Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Надо полагать, по наличию пуговиц на клапанах при отсутствии поперечных нашивок на погонах.

Судя по характерному истоптанному снегу и соломе с навозом на сапогах, фото сделано после верховой езды на зимнем плацу.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Прикладной цвет у Елисаветградского училища был алый.

Другое дело, что у них шапки после 1904 г. не было (южный округ), но до 1904 г., видимо, была.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

При училищном обмундировании в ЕКЮУ шапки вообще не было, т.к. шапки были отменены в 1899г., а уч. форма в КЮУ была введена в 1901г. До этого юнкера носили мундиры своих полков. В ЕКЮУ поле погон было алое. То что это юнкер КЮУ нет сомнений - унтеровская пуговица без нашивок и на погонах и училищный (серебряный) галун. ТКЮУ тоже не подходит - с 1901 по 1904 приборное сукно

алое, а после свет. синее.

Возможно и ошибаюсь, но по моему верх шапки и клапана не алые, уж больно темные. Может желтый?

Изменено пользователем oficer63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (oficer63 @ Oct 19 2014, 09:22 AM)
Может желтый?

...тогда кто на фото?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Фотоателье Кесслера И.Е.

Возможно определить часть,где служит воин?

post-650-1414162128_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Шашками в пехотных училищах вооружались только фельдфебеля, а в артиллерийских и кавалерийских - все юнкера. Вопрос на засыпку: к какой из трех этих категорий вы отнесете данного персонажа?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Parovoz @ Oct 24 2014, 09:37 PM)
Шашками в пехотных училищах вооружались только фельдфебеля, а в артиллерийских и кавалерийских - все юнкера.

Владимир, тут есть над чем подумать...тем более, что шашка офицерская. Я тут подумал, а не подпрапорщик ли это? Вообще фото занятное, т.к. герб на шапке без артиллерийских/инженерных арматур...но смущают слишком светлые выпушки на воротниковых клапанах...Кстати, а на топографа юноша не тянет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Выпушки клапанов явно на светло синие или голубые похожи,прибор серебряный,похоже. ...Да и выпушка погон тоже очень похожа по цвету на выпушку клапанов..
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По моему у него воротник мундира обшит галуном. Вполне может быть и юнкером ТКЮ или ЕКЮ училищ. Вас смущает шапка, но в с 1881 по 1882г. армейские драгуны имели именно такие шапки.

"Кавалерийские" шапки арм. кавалерия получили в 1882г.

Если так, то это достаточно редкое фото. Я давно и безуспешно ищу фото арм. драгун в мундире 1881г.

Если Владимир определит цвет клапана и выпушки на нем можно будет установить полк.

 

Николай, этим фото поделитесь?

Изменено пользователем oficer63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...если предположить,что клапана и погоны чёрные(мундирного цвета),а выпушки синие?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клапана и погоны скорей желтые. Под рукой нет документов, но по моему до 1882г. у арм. драгун выпушка на шинельных клапанах была темно-зеленная. На фото явно не темно-зеленная. Синяя (вернее темно-синяя) выпушка была у улан, но это естественно не улан.

Могу предположить, что расцветка клапанов уже 1882 года, а шапку еще донашивает старую.

Изменено пользователем oficer63
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На обороте есть дата,Андрей.1887 год.Полагаю,что это не кавалерист...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не знаю...

Почему считаешь,что цвет не м.б.чёрным?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

В принципе может быть и черный. Тогда ВТУ. А имели ли его юнкера шашки?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Николай Молитовский @ Oct 25 2014, 12:27 PM)
Это не ВТУ 100%.

То, что нет шифровки еще ни о чем не говорит, кстати...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На фото не генерал,не офицер,не фельдфебель...
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Николай Молитовский @ Oct 25 2014, 03:43 PM)
На фото не фельдфебель...

Я тебе больше скажу - у него и шашка-то офицерская.... lol.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

...разумеется.И кокарда.Т.е.всё то,что полагалась подпрапорщикам.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Николай Молитовский @ Oct 25 2014, 05:56 PM)
...разумеется.

По положению 1886 г. шашка им полагалась как у фельдфебелей ,т.е. солдатская...Равно как и кокарда н.ч.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...