Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Мне уже не нравится этот корт. Хвостовик зачем- то сточен и нет клейм. Вот мой кнопочный корт на 46 год. Разница очевидна.

post-48949-0-88513600-1653834775_thumb.jpg

post-48949-0-05131300-1653834846_thumb.jpg

post-48949-0-00160100-1653834941_thumb.jpg

post-48949-0-76692700-1653835051_thumb.jpg

post-48949-0-28916600-1653835100_thumb.jpg

post-48949-0-53823000-1653835140_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне нормальный. Клеймо на хвостовике есть. Слабое, но есть...

А вот кожа на ножнах должна быть "кирза" точно. А тут кажись гладкая. (Я так вижу).

Хотя ножна оригинал... скорее всего от 41 года

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

По мне нормальный. Клеймо на хвостовике есть. Слабое, но есть...

Просто объясню свой ответ,посмотри на написание цифр года,по мне,они идеально ровные,как будто нанесены машиной,а не рукой человека,яркие ,нет следов (точек) от инструмента,но я не спорю,могу и ошибаться.

post-48949-0-76692700-1653835051.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стиль написания действитеоьно отличается.кружечки в 9 и 6 маленькие. А должны быть побольше. Но после кожи ножен это уже не имеет никакого значения. Надо проходить мимо.интересно глянуть фото фляста. Он также должен быть из кирзы (как ножны).

Мой.

post-45129-0-03627100-1653889965_thumb.jpg

post-45129-0-52675900-1653890004_thumb.jpg

post-45129-0-05953600-1653890034_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот мой пример.

post-48592-0-61422300-1653916857_thumb.jpg

post-48592-0-24726100-1653916870_thumb.jpg

post-48592-0-61599100-1653916903_thumb.jpg

post-48592-0-25362600-1653916921_thumb.jpg

post-48592-0-44316900-1653916964_thumb.jpg

post-48592-0-77028200-1653916982_thumb.jpg

post-48592-0-40021900-1653916995_thumb.jpg

post-48592-0-77288400-1653917008_thumb.jpg

Изменено пользователем Терехов Эдуард
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну вот и куда теперь отнести обсуждаемый корт?... Ножна ранняя , на 41 год. Клин считаю фуфлом, так как все цифры очень спорные и хвостовик сточен у плечиков . Может он и настоящий , с обновлённым номером и клеймом ИМЗ?... А клеймо на хвостовике стояли... Но это уже все равно фуфло получается....смесь бульдога с носорогом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Поменятт верхнюю втулку на шиихельную, заполировать клеймо и подрисовать номер на 41 год т сойдет.

Шучу.

Продать по запчастям. Дороже уйдет чем целый.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стиль написания действитеоьно отличается.кружечки в 9 и 6 маленькие. А должны быть побольше. Но после кожи ножен это уже не имеет никакого значения. Надо проходить мимо.интересно глянуть фото фляста. Он также должен быть из кирзы (как ножны).

Мой.

Да нет дорогой,после фуфлового лого и года на клинке,скорее всего новодельном,кожа ножны не важна совсем...Фуфловый клин в оригинальной ножне,фуфлом останется,а наоборот-замена ножны,сбор,конструктор,но не фуфло.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его хозяин, при продаже на Мешке, указывал, что клин сточили при зачистки от карозии. Мне сразу не понравился чёткостью написания цифр. Про ножну он написал, что должна быть шагрень, т.е. не родная. Ушёл рублей за 17-18, а сейчас стоит за 30.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Его хозяин, при продаже на Мешке, указывал, что клин сточили при зачистки от карозии. Мне сразу не понравился чёткостью написания цифр. Про ножну он написал, что должна быть шагрень, т.е. не родная. Ушёл рублей за 17-18, а сейчас стоит за 30.

Шагрень это синоним кирзы?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Его хозяин, при продаже на Мешке, указывал, что клин сточили при зачистки от карозии. Мне сразу не понравился чёткостью написания цифр. Про ножну он написал, что должна быть шагрень, т.е. не родная. Ушёл рублей за 17-18, а сейчас стоит за 30.

Шагрень это синоним кирзы?

 

Ну да

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже на развод   с никелированным  клинком и  ржавчиной? Это какой должна быть ржа,что бы нужно было проточить  или обточить наждачкой клинок в покрытии,потом на станке лазером судя по всему, нанести лого,год,номер под вопросом)))

Клинки в покрытии с ПМ доходят как новые,а тут проточил из-за ржавчины)))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Похоже на развод с никелированным клинком и ржавчиной? Это какой должна быть ржа,что бы нужно было проточить или обточить наждачкой клинок в покрытии,потом на станке лазером судя по всему, нанести лого,год,номер под вопросом)))

Клинки в покрытии с ПМ доходят как новые,а тут проточил из-за ржавчины)))))

Вроде как не никель а хром был на кортиках.

На 46 год у них какоето покрытие не понятное. Образуется патина сильно. Причем не исскусственная. (Как на моем. Весь черный). Видел не единожды. Вроде по хрому патина недоожна образовываться.. или от времени и еолозанья в ножнах вытиралось слабое покрытие хрома и потом образовывалась патина?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...