Роман Сливин Опубликовано 8 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 Уже встречается и на просторах России. Даже в копаном виде ... Кроме R.K., есть фуфло с маркировкой M.u.K. и M.u.K. 5 Аверс выполнен достаточно хорошо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 8 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 Орел. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 8 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 Реверс более сильно отличается, но если не знаешь как выглядит оригинал, то можно попасть ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
матвей Опубликовано 8 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 Роман я хоть и не профи но видно без сравнения.Можно сказать слишком новый. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 8 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 QUOTE (матвей @ Sep 8 2006, 10:58 PM) Роман я хоть и не профи но видно без сравнения.Можно сказать слишком новый. Хотел как лучше, а оказывается и не нужно вовсе ... Новый знак это не повод для сомнения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
матвей Опубликовано 8 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 Вопрос стоит ли обращать внимание на мелкие повреждения в пользу оригинальности.Но что есть состояние минт? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Пустоваров Опубликовано 8 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 (изменено) QUOTE (Роман Сливин @ Sep 8 2006, 11:02 PM) QUOTE (матвей @ Sep 8 2006, 10:58 PM) Роман я хоть и не профи но видно без сравнения.Можно сказать слишком новый. Хотел как лучше, а оказывается и не нужно вовсе ... Новый знак это не повод для сомнения. ну что значит не нужно вовсе... я очень даже благодарен такой информации. пытаюсь разобраться в этой теме, так как подделок на порядок больше, чем оригиналов. рад любой полезной информации огромное спасибо!!! Изменено 8 сентября, 2006 пользователем андрей пустоваров Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 8 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 QUOTE (матвей @ Sep 8 2006, 11:02 PM) Вопрос стоит ли обращать внимание на мелкие повреждения в пользу оригинальности.Но что есть состояние минт? Честно говоря ничего не понял ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 8 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 QUOTE (андрей пустоваров @ Sep 8 2006, 11:06 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Sep 8 2006, 11:02 PM) QUOTE (матвей @ Sep 8 2006, 10:58 PM) Роман я хоть и не профи но видно без сравнения.Можно сказать слишком новый. Хотел как лучше, а оказывается и не нужно вовсе ... Новый знак это не повод для сомнения. ну что значит не нужно вовсе... я очень даже благодарен такой информации. пытаюсь разобраться в этой теме, так как подделок на порядок больше, чем оригиналов. рад любой полезной информации огромное спасибо!!! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Андрей Пустоваров Опубликовано 8 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 в среду показывали этот знак от Юнкера. но буквы заметной дугой, на клейме виден непрочекан... показалось полным фуфлом... а были ли такие знаки без заклепок? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 8 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 8 сентября, 2006 QUOTE (андрей пустоваров @ Sep 8 2006, 11:31 PM) в среду показывали этот знак от Юнкера. но буквы заметной дугой, на клейме виден непрочекан... показалось полным фуфлом... а были ли такие знаки без заклепок? Этого знака с клеймом Юнкера я не видел. Были без заклепок, но это другая тема ... тут же фуфло обсуждаем ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 9 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2006 Роман, спасибо за инфу , постараюсь быть начеку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 9 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 9 сентября, 2006 QUOTE (КВН @ Sep 9 2006, 04:48 AM) Роман, спасибо за инфу , постараюсь быть начеку Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Osya Опубликовано 10 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2006 Роман, спасибо за наглядное "расширение кругозора"! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 10 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 10 сентября, 2006 QUOTE (Osya @ Sep 10 2006, 02:36 PM) Роман, спасибо за наглядное "расширение кругозора"! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WAGNER Опубликовано 16 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2006 (изменено) А мне вот такой попался,что скажите??? Изменено 16 сентября, 2006 пользователем WAGNER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2006 QUOTE (WAGNER @ Sep 16 2006, 01:30 PM) А мне вот такой попался,что скажите??? Ну так это не знак, а орелик-накладка. Хоть бы реверс показал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КВН Опубликовано 16 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2006 QUOTE (Роман Сливин @ Sep 16 2006, 05:02 PM) QUOTE (WAGNER @ Sep 16 2006, 01:30 PM) А мне вот такой попался,что скажите??? Ну так это не знак, а орелик-накладка. Хоть бы реверс показал. Хотца похлядеть Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2006 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WAGNER Опубликовано 16 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2006 А вот и сам копанный знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WAGNER Опубликовано 16 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2006 Обратка Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2006 Это не известный производитель, но иногда из-за крепления его называют C.E.Junker ... но некоторые пытаются назвать разновидностью ОЗАНГА. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WAGNER Опубликовано 16 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2006 QUOTE (Роман Сливин @ Sep 16 2006, 11:15 PM) Это не известный производитель, но иногда из-за крепления его называют C.E.Junker ... но некоторые пытаются назвать разновидностью ОЗАНГА. Большое спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Роман Сливин Опубликовано 16 сентября, 2006 Автор Поделиться Опубликовано 16 сентября, 2006 QUOTE (WAGNER @ Sep 16 2006, 11:17 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Sep 16 2006, 11:15 PM) Это не известный производитель, но иногда из-за крепления его называют C.E.Junker ... но некоторые пытаются назвать разновидностью ОЗАНГА. Большое спасибо За что? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
WAGNER Опубликовано 18 сентября, 2006 Поделиться Опубликовано 18 сентября, 2006 QUOTE (Роман Сливин @ Sep 16 2006, 11:30 PM) QUOTE (WAGNER @ Sep 16 2006, 11:17 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Sep 16 2006, 11:15 PM) Это не известный производитель, но иногда из-за крепления его называют C.E.Junker ... но некоторые пытаются назвать разновидностью ОЗАНГА. Большое спасибо За что? За название производителя,а то сомневался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
LEXX Опубликовано 5 октября, 2006 Поделиться Опубликовано 5 октября, 2006 А почему птица летит не в ту сторону? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти