Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Намедни прибыло из Ревеля.Вроде ничего необычного,но появились вопросы:

-нагрудная планка

-обшлага "мыском"

Почему?При наличии пехотной "Арисаки"...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

шифровка 432 так что о кавалерии говорить не приходится...

 

кавалерийская рубаха или со склада досталась такая, или самостоятельные изыски...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 3 недели спустя...

QUOTE (октябренок @ Apr 10 2012, 10:53 PM)
Ординарцем не может быть..?

Может быть кем угодно, но конным ординарцам и прочим нижним чинам пехоты, кому полагалось быть верхом, присваивалась форма своей части, и безо всяких косых обшлагов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 6 месяцев спустя...
Ещё Персонаж из 432 пехотного.На обороте,1915 год.Известно,где дислоцировался указанный полк в 1915 году?

post-652-1349975377_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Валдайский полк охранял побережье Балтики ... С момента сформирования (там какая-то перенумерация была, помнится) и до конца войны.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Parovoz @ Apr 11 2012, 12:49 PM)
но конным ординарцам и прочим нижним чинам пехоты, кому полагалось быть верхом, присваивалась форма своей части, и безо всяких косых обшлагов

Сегодня наткнулся:

"Для должности КО в 1902 г.установили обмундирование со следующими отличиями от прочих НЧ полка:фуражка с подбородочным ремнем,шинель с разрезом сзади..."

Т.о.отличие в ФО всёжтаки было с 1902 года,и рубаху с подобными обшлагами НЧ,назначенный КО,думаю,мог позволить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 месяц спустя...

QUOTE (октябренок @ Oct 16 2012, 07:37 PM)
QUOTE (Parovoz @ Apr 11 2012, 12:49 PM)
но конным ординарцам и прочим нижним чинам пехоты, кому полагалось быть верхом, присваивалась форма своей части, и безо всяких косых обшлагов

Сегодня наткнулся:

"Для должности КО в 1902 г.установили обмундирование со следующими отличиями от прочих НЧ полка:фуражка с подбородочным ремнем,шинель с разрезом сзади..."

Т.о.отличие в ФО всёжтаки было с 1902 года,и рубаху с подобными обшлагами НЧ,назначенный КО,думаю,мог позволить.

И даже совсем не КО мог позволить

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...