Рыцарь

[RSO-4]

Изменено 31 января, 2006 пользователем RSO-4

[RSO-4]

Изменено 31 января, 2006 пользователем RSO-4

[RSO-4]

Изменено 31 января, 2006 пользователем RSO-4

[RSO-4]

Изменено 31 января, 2006 пользователем RSO-4

[Alexvoro (old)]

Я так понимаю Мастер-класс это место для размещения и демонстрации 100 % подлинных вещей в как можно белее качественном сохране - хранилище эталонов для сравнения и пополнения своих знания, а не полигон для выяснения "нормальный-ненормальный".

 

Может разместит кто правила для этого раздела.

В конце концов если они будут понятные, народ с облюдением какой то процедуры будет пополнить галерею.У меня например есть что показать, но я считал что это прерогатива модератора решать кто, как и какие сканы здесь может добавлять.

 

Разьясните если не затруднит.

 

Алексей

[Роман Сливин]

Алексей,

ты все верно понимаешь!

Сформулируй в двух словах, если не затруднит.

[kamarad]

Может тут что-то не так понимаю, но оба обсуждаемых предмета напоминают шутку. А копанные рыцари примерно так должны выглядеть? Первый крест по фото выглядит как цельнолитой, извините. Вставка же - так у нее "девятки" разные. Эээ , даж не знаю что сказать... Может я ошибаюсь?

 

А другим как, нравится?

[Richards]

Kopannij ricarj vigladit primerno tak.

[Роман Сливин]

На мой не искущенный взгляд ... клейма не соответствуют.

[Alexvoro (old)]

Я не совсем понял, что я должен сформулировать.

Я просил, чтобы всем обьяснили по какому принципу и с какими правилами могут попадать сканы в эти разделы.И наверно будет правильно права на пополнение дать только модераторам по конкретным наградам (кто в чем лучше разбирается). В противном случае все будет замусорено перепиской учасников и спорными сканами и как пример выяснением подлинности.Мне кажется в мастер - классе должна быть только чистая выверенная инфа без права дабавления чего бы то нибыло всеми кроме мадератора.

 

Алексей

[RSO-4]

QUOTE (kamarad @ Jan 28 2006, 06:26 PM)

Может тут что-то не так понимаю, но оба обсуждаемых предмета напоминают шутку. А копанные рыцари примерно так должны выглядеть? Первый крест по фото выглядит как цельнолитой, извините. Вставка же - так у нее "девятки" разные. Эээ , даж не знаю что сказать... Может я ошибаюсь? А другим как, нравится?

Представленный экземпляр нецельнолитой, а паяный, вставка магнитная.

Если есть явные несоответствия, выскажитесь.

Сравнивать копаные кресты, дело безполезное, т.к. они могли находиться в разной среде.

А по поводу представленного набора, выставленного для сравнения, на сколько я помню, его якобы подняли из под воды с глубины 8 метров и ещё из под метрового слоя ила.

[Роман Сливин]

QUOTE (Alexvoro @ Jan 29 2006, 10:19 AM)

Я не совсем понял, что я должен сформулировать. Я просил, чтобы всем обьяснили по какому принципу и с какими правилами могут попадать сканы в эти разделы.И наверно будет правильно права на пополнение дать только модераторам по конкретным наградам (кто в чем лучше разбирается). В противном случае все будет замусорено перепиской учасников и спорными сканами и как пример выяснением подлинности.Мне кажется в мастер - классе должна быть только чистая выверенная инфа без права дабавления чего бы то нибыло всеми кроме мадератора. Алексей

Вот ты все и сформулировал.

На самом деле я запретил не Участникам АК или ОКНМ создавать там темы.

Да и чужие сканы пока не нужны, не из-за того, что совсем не нужны, а просто из-за того, что Базой занимается Роман Шмельков и он завален сканами на данный момент.

[LEXX]

Да фуфло это.

Почему-то все Рыцари именно с этим клеймом.