Исаев Опубликовано 18 января, 2018 Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Друзья, подскажите пожалуйста, это разновидность медали "За отвагу" - ввинченное ухо? Заранее всем спасибо. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
1939 Опубликовано 18 января, 2018 Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Могу ошибаться.. но по моему обычная Тип 2, Вариант 1, Разновидность 1а Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Октябрьский Опубликовано 18 января, 2018 Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 А мне кажется, что это все же "ввинченное ухо" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Исаев Опубликовано 18 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Спасибо за мнения друзья, подождем может быть кто-то из форумчан еще выскажется и придем к какому-то общему знаменателю. В принципе так называемая разновидность "ввиченное ухо" и должна относится к диапазонам Типа 2, Вариант 1 по классификация Мондвора и отличается только способом крепления уха. Кстати Мондвор такой разновидности не выделяет.С Уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antik123 Опубликовано 18 января, 2018 Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 А мне кажется, что это все же "ввинченное ухо"Да. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 18 января, 2018 Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 (изменено) Это она .1) - попадает в известный диапазон.Диапазон Отваг, этой разновидности:1 927 008 - 1 956 3592 410 351 - 2 539 6253 012 136 - 3 212 405 2) - хотя на реверсе чётко виден раскус. Изменено 18 января, 2018 пользователем Грач21 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Исаев Опубликовано 18 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Это она .1) - попадает в известный диапазон.Диапазон Отваг, этой разновидности:1 927 008 - 1 956 3592 410 351 - 2 539 6253 012 136 - 3 212 405 2) - хотя на реверсе чётко виден раскус.Если не сложно можете обвести то, что имеете ввиду. Если честно не понял, на Ваших увеличенных фото, наоборот видно, что кольцо вроде как целое и под припоем вроде даже штырь видно. Хотя могу ошибаться. С Уважением. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
antik123 Опубликовано 18 января, 2018 Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Это она . Но первоначально у Вас было по - другому. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Исаев Опубликовано 18 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Это она . Но первоначально у Вас было по - другому. Я тоже видел частицу "не", поэтому и спросил уточнения. Наверно была опечатка? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 18 января, 2018 Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 (изменено) На ak-group.ru есть такие фото. Способ пайки - в медали сверлится "колодец " , куда вставляется колечко с "хвостиком" , обпаивается. Возможно , или не до конца ушко было вставлено, или "хвостик " был длиннее , поэтому ухо не легло впритык и кольцо нестандартно высоко расположено . Кстати, попадались в других диапазонах работы "реставраторов " - в медали со сломанным ухом после сверления вставляли кусок промзвена , согнутого вопросительным знаком и так же обпаивали. Изменено 18 января, 2018 пользователем Грач21 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Грач21 Опубликовано 18 января, 2018 Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 (изменено) Это она . Но первоначально у Вас было по - другому. Я тоже видел частицу "не", поэтому и спросил уточнения. Наверно была опечатка? Да , первоначально я написал не она . Не понравился реверс и по памяти спутал диапазон. Плюс фото - раз вопрос по ушку желательно было и фото - крупно и под прямым углом. С Уважением. Изменено 18 января, 2018 пользователем Грач21 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Исаев Опубликовано 18 января, 2018 Автор Поделиться Опубликовано 18 января, 2018 Это она . Но первоначально у Вас было по - другому. Я тоже видел частицу "не", поэтому и спросил уточнения. Наверно была опечатка? Да , первоначально я написал не она . Не понравился реверс и по памяти спутал диапазон. Плюс фото - раз вопрос по ушку желательно было и фото - крупно и под прямым углом. С Уважением. Прошу прощения, но медаль не на руках, только эти фото. Я так понимаю большинством голосов ушко признано "ввинченным". Друзья всем спасибо за обсуждение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти