Jur 81 Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 Добрый вечер уважаемые форумчане.Прошу высказаться относительно подлинности данного ордена. Благодарю за участие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
H_FSI Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 А что тогда вот это за орден? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 Это его дубликат. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jur 81 Опубликовано 28 апреля, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 А что тогда вот это за орден? Странно. Разве в этом интервале орден не должен быть с булавкой? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jur 81 Опубликовано 28 апреля, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 (изменено) Это его дубликат. Понял. Спасибо. Почему без булавки? Не подскажите? И вообще дайте пожалуйста свою оценку. Интересно узнать Ваше мнение. Изменено 28 апреля, 2022 пользователем Jur 81 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 (изменено) Думаю, на подвесной последняя цифра затерта. Почерк номера на подвесной Отечке, как на поздних. http://www.sammler.ru/uploads/monthly_01_2021/post-41450-0-08039300-1612005721.jpg Изменено 28 апреля, 2022 пользователем Константинофф Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jur 81 Опубликовано 28 апреля, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 Думаю, на подвесной последняя цифра затерта. Почерк номера на подвесной Отечке, как на поздних. Спасибо. Тоже так думал, но не мог разглядеть. Видимо нарочно старались. Только не понятно с какой целью. http://www.sammler.ru/uploads/monthly_01_2021/post-41450-0-08039300-1612005721.jpg Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 Да кто ж теперь скажет, эта Отечка года три минимум гуляет... Никак не найдёт хозяина... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 На мой взгляд предмет смотрится "тяжело".Есть ощущение, что "Собирательный орден".Штрал неродной. На верхний луч ушко напаяли и согнули, но если бы так пожизни ушко согнулось, луч на 12 был бы со сколом, а здесь целый??И прямоугольная колодка это отдельная история. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jur 81 Опубликовано 28 апреля, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 На мой взгляд предмет смотрится "тяжело".Есть ощущение, что "Собирательный орден".Штрал неродной. На верхний луч ушко напаяли и согнули, но если бы так пожизни ушко согнулось, луч на 12 был бы со сколом, а здесь целый??И прямоугольная колодка это отдельная история. Спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
H_FSI Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 Это его дубликат.Если это и дубликат то точно не этого ордена. А это по моему конструктор собранный полностью из разных орденов. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 Описание продавца: "... Редкий, ранний орден в родном сборе и достойном состоянии эмаль на луче на 12ч профессионально восстановлена, если не сказать, то и не видно. СИМ золото не менялся, звено не размыкалось, все комплектующие колодки подлинные и родные, гайки с винтом не конфликтуют, под прижимной пластиной остался целулоид которым была прикрыта лента, выпуск ММД.. " Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 Это дубликат с аналогичным номером автора темы, не более, но у автора темы последняя цифра номера затерта. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 Это его дубликат.Если это и дубликат то точно не этого ордена. А это по моему конструктор собранный полностью из разных орденов. Согласен, это и моя версия.Рассмотрим штрал поближе. Точно неродной.И ушко для сравнения.Справа фото ОВ 2, сайт мондвор близкий №6003. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 28 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2022 Думаю, на подвесной последняя цифра затерта. Почерк номера на подвесной Отечке, как на поздних. http://www.sammler.ru/uploads/monthly_01_2021/post-41450-0-08039300-1612005721.jpgЧто то я сомневаюсь т.Константинофф,что Вы видели подвесной знак ордена "Отечественной войны" с номером за 67 тысяч)))Никак "последняя" цифра не могла быть тут "затёрта"))) 2 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jur 81 Опубликовано 29 апреля, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 Благодарю всех за отзывы и участие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Константинофф Опубликовано 29 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 Ну, Вы сомневаетесь, я а написал то, что вижу. Ваши проблемы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 29 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 Удобно))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 29 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 Это дубликат с аналогичным номером автора темы, не более, но у автора темы последняя цифра номера затерта.Хотел с Вами сначала поспорить, заглянув на сайт Мондвор.Там для данного типа ОВ2 , Тип1, Вариант 4, указан диапазон 60002-61414, и казалось бы цифра справа выводит за данный диапазон.Но увеличив цифры номера увидел следующее (фото)Для сравнения взял номер с цифрой которую полагаю и затёрлиПохоже, что бывают и выпадающие номера из общего диапазона.НО, не могу настаивать на свей версии, так как у каждого своё видение.Вопрос для чего это сделали, остаётся открытым. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 29 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 Если уж считать данный номер подлинным,то никак не могла тут быть затёрта ПОСЛЕДНЯЯ цифра.Скорее мог быть удалён по каким то причинам весь номер,что и практиковалось частенько,и нанесён ныне существующий.Потому как подвесных знаков с N 67 тысяч и более не существовало,как Вы знаете.))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Bluebird Опубликовано 29 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 Штрал-копия. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 29 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 Если уж считать данный номер подлинным,то никак не могла тут быть затёрта ПОСЛЕДНЯЯ цифра.Скорее мог быть удалён по каким то причинам весь номер,что и практиковалось частенько,и нанесён ныне существующий.Потому как подвесных знаков с N 67 тысяч и более не существовало,как Вы знаете.)))А почерк, видится фирменный.Но опять же, я уже выше написал, может быть, что номер выпал из диапазона? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
navigator17 Опубликовано 29 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 Если уж считать данный номер подлинным,то никак не могла тут быть затёрта ПОСЛЕДНЯЯ цифра.Скорее мог быть удалён по каким то причинам весь номер,что и практиковалось частенько,и нанесён ныне существующий.Потому как подвесных знаков с N 67 тысяч и более не существовало,как Вы знаете.)))Можно допустить, что номер был исправлен на мондворе, поэтому и почерк фирменный,Но в таком случае они обычно сильно не заморачивались, и следы зачистки первоначально нанесённого номера были хорошо заметны.В нашем случае явных следов зачистки не видно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 29 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 Мне,честно говоря,этот "знак" весь не по душе.Сверху донизу.Могут сказать,что мол "эта партия знаков собиралась в самый сложный период,частично на КМД частично на ММД,много было брака,недостаток специалистов"и т.д. и т.п.))) Штрал не нравится,колодка тоже.Как то так))) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jur 81 Опубликовано 29 апреля, 2022 Автор Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 Хороший получился "разбор" ордена. Познавательно. Спасибо всем за участие. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
FonDeik71 Опубликовано 29 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 При всём, казалось бы,"внешнем" ощущении "подлинности и правильности" всех частей знака,к нему много "вопросов", по моему мнению,не позволяющих быть уверенным в этой самой "подлинности и правильности" всех составляющих.Во завернул!)))Да простят меня форумчане за эту "абру-кадабру")) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
H_FSI Опубликовано 29 апреля, 2022 Поделиться Опубликовано 29 апреля, 2022 Штрал-копия. +1 При всём, казалось бы,"внешнем" ощущении "подлинности и правильности" всех частей знака,к нему много "вопросов", по моему мнению,не позволяющих быть уверенным в этой самой "подлинности и правильности" всех составляющих.Во завернул!)))Да простят меня форумчане за эту "абру-кадабру")) +1Поддержу так сказать коллег.Потому как пришел точно к такому же мнению Из всего знака, подлинная только звезда.Так сказать перевел "абру-кадабру". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти