Шашка в белом метале (НКВД) ЗИК 1941.

[Алексей К]

Приветсвую! Была предложена вот такая шашка. Сначала увидел фото, которые здесь и привожу, а какое то время спустя посмотрел и сам предмет вживую. И сразу возникло много вопросов на которые, с вашей помощью, я хочу найти ответ. Клейма - на всех металлических частях прописная К ( 1936, 1938 год), на клинке М (1940, 1941 год) - я думаю, в таком сборе предмет, ну никак не мог выйти из Златоуста? Голова - тип 2, на 1941 год ещё допустима, но клинок уже упрощённый с овальным долом! Тоже вопрос? И ещё, нигде не нашёл инфы к какого и по какой год выпускались шашки в белом метале? Также было бы интересно, если бы кто - нибудь показал какой либо док, что шашки в белом метале именно НКВД, кроме как у Кулинского про это где-нибудь есть? И ещё, опережая вопросы, фото верхней гайки у меня нет. Но я её видел вживую - моё мнение, что раскручивалась! Прошу высказать своё мнение по представленному предмету.

[Олег 180776]

41 год переходный. Так что овальный сбег дола допустим на этот год. Принадлежность к НКВД  по цвету металла не обоснован. Белый металл на шашках видел только до 36г.  Но могу и ошибаться.

[Алексей К]

Овальный сбег на 41 й допустим, это понятно, но он шёл уже с другой, более простой головой. Вот и я после 36 го в белом метале не встречал!

[Олег 180776]

Ну просто сборный предмет. Поставить сюда клин 36 г. И все будет норм.

[Олег 180776]

Может в 41 году клин сменили...может сломал человек, или ещё что...

[Терехов Эдуард]

Моё мнение никель не фабричный, конструктор с новым покрытием.... Кто и зачем? Не оскудела земля русская на умельцев и нет им числа.

[Алексей К]

Да, нет, наверное, никель просто отполирован до блеска. Такая предпродажная подготовка! Я держал её в руках - там, похоже и клинок слегка полирнули! Эдуард, а что можете сказать по годам выпуска этих белых шашек?

[Терехов Эдуард]

Алексей,это конструктор,клин в покрытии или нет не пойму,но это и не важно,про год в покрытии отвечу завтра точно,мне кажется,на 37 еще встречал,но 36 был точно.

[KOMMANDANT]

а гайку можно увидеть?

[Алексей К]

Про гайку написал в начале темы.

[KOMMANDANT]

Про гайку написал в начале темы.

Да, я понял. По гайке можно было бы предположить время сбора. Может ремонт военный... 

[Терехов Эдуард]

С 33 по 36 точно видел,но можно предположить,что и в 37 могли собрать шашку в белом металле с покрытием,это все про ЗОФ,так как шашки на военые годы сторонних про-й имеют так же покрытие.Чугунина что бы не пачкала одежду  покрывалась защитным слоем,хотели удешевить про-во шашек,мне кажется у Окунцова это написано,потом опять вернулись к бронзе.

Со сборным предметом всегда сложно разбираться,период сборки важен,я в последнее время увидел много ранних шашек с поздними ножнами и умом понимаю,что это доукомплектование того периода,может советского конечно,но не современное,так страны разные где продавались,состояние,износ и т.д.

Про эту шашку конкретно,я бы не думал,не красивая и всегда будут вопросы,одно дело ножна в подборе,а тут все в подборе,да еще и отполировано как ...у кота.

[Алексей К]

Спасибо за ваши комментарии! Вопрос закрыт.

[I-lya]

У меня подобная есть. 

[Терехов Эдуард]

У меня подобная есть. 

Вот опять,сиди думай,кто ее собрал с ранними фитингами в 41 м году,может полковой ремонт такой ,клин родной ушел в утиль,поставили этот.Покрытие ножны не родное кстати ....

[Запах боли]

 И ещё, нигде не нашёл инфы к какого и по какой год выпускались шашки в белом метале? Также было бы интересно, если бы кто - нибудь показал какой либо док, что шашки в белом метале именно НКВД, кроме как у Кулинского про это где-нибудь есть? 

 

Сергей Самгин, редактор журнала "Историческое оружиеведение", отмечает в статье "КРАТКИЙ ОБЗОР СОВЕТСКОЙ ШАШКИ ОБРАЗЦА 1927 ГОДА", что белый прибор не имел никакого отношения к НКВД.

[Терехов Эдуард]

 

 И ещё, нигде не нашёл инфы к какого и по какой год выпускались шашки в белом метале? Также было бы интересно, если бы кто - нибудь показал какой либо док, что шашки в белом метале именно НКВД, кроме как у Кулинского про это где-нибудь есть? 

 

Сергей Самгин, редактор журнала "Историческое оружиеведение", отмечает в статье "КРАТКИЙ ОБЗОР СОВЕТСКОЙ ШАШКИ ОБРАЗЦА 1927 ГОДА", что белый прибор не имел никакого отношения к НКВД.

 

 А без него мы не знали? Чел ворует фоты из сети и пишет по 10 раз одно и тоже....

Пару дней назад с ним общался,пишет ерунду всякую  https://zen.yandex.ru/media/armshistory/sovestkie-shashki-obr-1927-goda-na-voorujenii-armii-polshi-i-iugoslavii-5ef871515051695e27dafc82

Аргумент у него,фото у меня давно ,где взял не помню)))))))Воришка мелкий.

http://war-only.com/nestandartnye-sovetskie-shashki-obrazca-1927-g.html?fbclid=IwAR308GdV2ey4Kt6mMxAicWusFTY3PdVrVbF371grX5CQmkYqGeFFBX0e3sI

[Ashigaru]

 

 

Сергей Самгин, редактор журнала "Историческое оружиеведение", отмечает в статье "КРАТКИЙ ОБЗОР СОВЕТСКОЙ ШАШКИ ОБРАЗЦА 1927 ГОДА", что белый прибор не имел никакого отношения к НКВД.

 А без него мы не знали? Чел ворует фоты из сети и пишет по 10 раз одно и тоже....

Пару дней назад с ним общался,пишет ерунду всякую 

Аргумент у него,фото у меня давно ,где взял не помню)))))))Воришка мелкий.

 

В его адрес сегодня высказался кто-то на ww2, от всей души. Видимо, наболело. 

[Терехов Эдуард]

Не вижу Сергея ответ ,но отвечу как понял,ЛЮБОЙ человек кто занимается чем то конкретным,кортиками,нем.кортиками ВСЕГДА будет знать больше человека,кто занимается этим не углубленно,тут зачем спорить?Тут нет ничего обидного..

По объему знаний,общему интересу человека так сказать,все кортиковеды явно проигрывают ему.

Любой из  кортиковедов понимает больше меня в них,кто занимается конкретно шашками-знает больше меня и т.д. ,что тут такого?Нормальное явление,я лично не хочу разбираться в сов.кортиках,мне проще спросить.

П.С.Хотя как вспомню сколько еще 5 лет назад кортиков сборными были названы из за номеров,то и жить не хочется,а про клеймо В в круге лучше помолчу.

П.П.С.Носятся с этими кортиками как с манной небесной,так возьмите и напишите все что знаете,какие проблемы?Жалко не стать умниками,научить фуфлогонов?))))

[svs]

 

 

 И ещё, нигде не нашёл инфы к какого и по какой год выпускались шашки в белом метале? Также было бы интересно, если бы кто - нибудь показал какой либо док, что шашки в белом метале именно НКВД, кроме как у Кулинского про это где-нибудь есть? 

 

Сергей Самгин, редактор журнала "Историческое оружиеведение", отмечает в статье "КРАТКИЙ ОБЗОР СОВЕТСКОЙ ШАШКИ ОБРАЗЦА 1927 ГОДА", что белый прибор не имел никакого отношения к НКВД.

 

 А без него мы не знали? Чел ворует фоты из сети и пишет по 10 раз одно и тоже....

Пару дней назад с ним общался,пишет ерунду всякую  https://zen.yandex.ru/media/armshistory/sovestkie-shashki-obr-1927-goda-na-voorujenii-armii-polshi-i-iugoslavii-5ef871515051695e27dafc82

Аргумент у него,фото у меня давно ,где взял не помню)))))))Воришка мелкий.

http://war-only.com/nestandartnye-sovetskie-shashki-obrazca-1927-g.html?fbclid=IwAR308GdV2ey4Kt6mMxAicWusFTY3PdVrVbF371grX5CQmkYqGeFFBX0e3sI

 

Эдуард, я Вам говорил, что фото у меня в архиве с 2015 года. И я действительно могу забыть, где я взял это фото. Когда Вы заявили свои права на фото, я тут же написал Вашу фамилию как источник. Хотя у Вас была ссылка на 2018 год.

[Терехов Эдуард]

Я вам уже ответил в теме,это фото у меня с 10 года,дальше что?Пост 249

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=33462&page=13

Вы написали мое ИФ ,а что это поменяло? Берите,мне не жалко,но пишите фоты из сети, меня можно не упоминать.

Покупаю,выкладываю,вы не помните где берете и все сканы становятся вашими?Вы серьезно?

По второй ссылке половина фот моих,они опять вашими стали?