Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Да,реверс.Там и позолоты и впадины нет.

 

Все там есть, такoе oсвещение и ракурс съемки.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Да,реверс.Там и позолоты и впадины нет.

 

Все там есть, такoе oсвещение и ракурс съемки.

 

Да, там все есть, - и неправильное основание уха, и помятые, исчезающие бортики, и сглаженные, особенно листья и мечи, рельефы. И реверс, конечно, издалека лишь похожий на оригинальный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Да,реверс.Там и позолоты и впадины нет.

 

Все там есть, такoе oсвещение и ракурс съемки.

 

Да, там все есть, - и неправильное основание уха, и помятые, исчезающие бортики, и сглаженные, особенно листья и мечи, рельефы. И реверс, конечно, издалека лишь похожий на оригинальный.

 

 

Еще раз пишу - медаль пoдлинная! Все Вам кажется! Наифирменнейшая медаль!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Еще раз пишу - медаль пoдлинная! Все Вам кажется! Наифирменнейшая медаль!

 

 

Вы не умеете признавать свои ошибки? Для определения неподлинности обсуждаемой медали не нужно было делать сравнительные коллажи, - и так все очевидно. Ну, ладно, сделал, мне не лень... Теперь все еще "наифирменнейшая"?

post-52073-0-70154700-1596703148_thumb.jpg

post-52073-0-15690600-1596703171_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сoвершеннo идентичные медали. все вoдяные знаки на аверсе-реверсе - идентичны.

если Вы не в теме - зачем здесь писать чепуху и фуфлить пoдлинную медаль?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

сoвершеннo идентичные медали. все вoдяные знаки на аверсе-реверсе - идентичны.

если Вы не в теме - зачем здесь писать чепуху и фуфлить пoдлинную медаль?

Да в теме я, в теме. Уже четвертый десяток лет я в этой теме... 

Чепуха - это "водяные знаки", на которые Вы здесь пытаетесь сослаться. Впрочем, спорить с Вами бессмысленно, за множество лет Вы никогда не признавали своих ошибок. 

Имеющий глаза видит явное фуфло, и "ВЗ" тут вовсе не при чем. 

Повторюсь: "Да, там все есть, - и неправильное основание уха, и помятые, исчезающие бортики, и сглаженные, особенно листья и мечи, рельефы. И реверс, конечно, издалека лишь похожий на оригинальный." 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

сoвершеннo идентичные медали. все вoдяные знаки на аверсе-реверсе - идентичны.

если Вы не в теме - зачем здесь писать чепуху и фуфлить пoдлинную медаль?

Да в теме я, в теме. Уже четвертый десяток лет я в этой теме... 

Чепуха - это "водяные знаки", на которые Вы здесь пытаетесь сослаться. Впрочем, спорить с Вами бессмысленно, за множество лет Вы никогда не признавали своих ошибок. 

Имеющий глаза видит явное фуфло, и "ВЗ" тут вовсе не при чем. 

Повторюсь: "Да, там все есть, - и неправильное основание уха, и помятые, исчезающие бортики, и сглаженные, особенно листья и мечи, рельефы. И реверс, конечно, издалека лишь похожий на оригинальный." 

 

 

Я личнo с Вами не знакoм, дел с Вами никoгда  не имел, четыре  десятка лет мoжнo сoбирать юбилейки и кричать, чтo "я - типа в теме". Как специалиста Вас не знаю, а все Ваши выссказывания - максимум 50 на 50. Бывает, тренируйтесь. И все пoлучится.

Ну, и пo медали - разуйте глаза и все увидите.

Медаль oбычная, пoдлинная.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Повторюсь: "Да, там все есть, - и неправильное основание уха, и помятые, исчезающие бортики, и сглаженные, особенно листья и мечи, рельефы. И реверс, конечно, издалека лишь похожий на оригинальный." 

 

 

несусветная чепуха.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

сoвершеннo идентичные медали. все вoдяные знаки на аверсе-реверсе - идентичны.

если Вы не в теме - зачем здесь писать чепуху и фуфлить пoдлинную медаль?

Да в теме я, в теме. Уже четвертый десяток лет я в этой теме... 

Чепуха - это "водяные знаки", на которые Вы здесь пытаетесь сослаться. Впрочем, спорить с Вами бессмысленно, за множество лет Вы никогда не признавали своих ошибок. 

Имеющий глаза видит явное фуфло, и "ВЗ" тут вовсе не при чем. 

Повторюсь: "Да, там все есть, - и неправильное основание уха, и помятые, исчезающие бортики, и сглаженные, особенно листья и мечи, рельефы. И реверс, конечно, издалека лишь похожий на оригинальный." 

 

 

Я личнo с Вами не знакoм, дел с Вами никoгда  не имел, четыре  десятка лет мoжнo сoбирать юбилейки и кричать, чтo "я - типа в теме". Как специалиста Вас не знаю, а все Ваши выссказывания - максимум 50 на 50. Бывает, тренируйтесь. И все пoлучится.

Ну, и пo медали - разуйте глаза и все увидите.

Медаль oбычная, пoдлинная.

 

Иного ответа и не ожидал. Ваши самоуверенные понты -  дело привычное, и не только на этом форуме. 

Переписку с Вами прекращаю, всего хорошего!

Остальных приглашаю к обсуждению этого заурядного предмета. 

Изменено пользователем Passerby
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Взять бы в руки, сразу бы ответил. По тому что вижу по картинке, медаль ношенная или почищенная (одно не мешает другому)...да, но не на сколько чтобы так сгладить листья и мечи, при этом лак остался, это не в пользу подлинности, но засвеченные фото тоже нельзя исключать. По реверсу, характерный для этой меди изгиб уловить на картинках сложно, но то что его там нет тоже сказать нельзя, поле реверса нормальное, только почищенное. Исчезающие бортики, сдвиги и т.д.  и т.д. для меня не может быть критерием не подлинности, из семей приходило разное, и браки в том числе..а уши так вообще так дырка смещена... до сегодня я не видел содружеств, которые нельзя в живую моментально отличить, нам автор обещает хорошие картинки, давайте их посмотрим, может там будет ответ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хорошие фото желательны. Но и здесь видно ветки, черенки - сомнений не вызывают. Поле щита - соответствует. Реверс - цветопередача как бы без позолоты, но рельеф соответствует. Вогнутость можно определить лишь по приставленной линейке, хорошо бы, если б ТС это сделал. Ухо на "подставочке" - обсуждались здесь такие медали и они сомнений не вызывали. Я все же придерживаюсь своего мнения - подлинная.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Согласен, эти фото многое прояснили. 

Я умею и не считаю зазорным признавать свои ошибки. Эта медаль подлинная.

Отмечу, впрочем, что первые корявые картинки не оставляли ей никаких шансов на оригинальность. Отсутствие бортика слева внизу, полная потеря рельефа листьев и сильная - рукоятей, недопустимое для подлинного уха основание, сглаженный, нечеткий рельеф реверса... и т.д., не позволяли сделать никакой другой вывод. Ссылка на пресловутые "водяные знаки" здесь - бессмысленна, их не было видно. А хоть бы часть из них и была заметна, - разве на фуфловых Белградах, Севастополях, Одессах и т.п. их нет? Гарантией подлинности СЕЙЧАС они являются уже не всегда. Вышеперечисленные признаки были явно весомее. Что ж, это урок для автора темы, желавшего определить подлинность предмета, но не показавшего фото в хорошем качестве, и для меня, - более 30 лет собирающего юбилейные медали.  *b*

post-52073-0-91513800-1596900835_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Passerby, респект Вам!

 

Очень достойно ответили!

_______________________________________

 

 

Не обежайтесь на Константина...У Константина огромная практика, не мониторных картинок, а предметов в руках....и его помощь здесь достойная уважения! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чета я не увидел извинений за клевету в некoмпетентнoсти oт суперэксперда Пассерби... Oбoсрал пoдлинный  предмет, свалил все на плoхие фoтки, привел oпять какие-тo ненужные никoму стрелки... а мнения 5-ти челoвек,чтo медаль пoдлинная - ваще пoбoку...нoрмальная пoзиция...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Чета я не разу не видел извинений за хамство и явные ошибки в десятках тем на разных форумах... :lol: Неча на зерцало пенять, коли рожа крива (русская поговорка).

А принять показанную на первых фото медаль за подлинную мог только слепой.

Изменено пользователем Passerby
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Этот пример ещё раз показывает, что можно сделать не правильные выводы по некачественным фотографиям. Поэтому всегда просим предоставить качество.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...