Медаль "За отвагу" № 2143

[арт.п]

Здравствуйте,Ваше мнение по оригинальности медали?Благодарю

[druna33]

Норма.

[DANILA 2609]

По моему мнению сама медаль подлинная.

[FonDeik71]

Медаль в норме,колодка и гайка тоже.Промзвено не родное,"крокодил" появился недавно,скорее всего "новый". Изменено 26 января, 2022 пользователем FonDeik71

[Passerby]

Колодка подобрана неверно, она от более поздних номеров и не соответствует этой медали. Пластина и пз - не оригинальные.

[FonDeik71]

Дело в том,что я видел эту колодку в разобранном виде,до того как появился "крокодил",винт "конусообразный" с фирменной пайкой.Что говорит о том,что она "поздняя"?)))

[FonDeik71]

И раз уж сбор всё равно не родной,главным тут является то,что колодка хотя бы настоящая)))

[Passerby]

И раз уж сбор всё равно не родной,главным тут является то,что колодка хотя бы настоящая)))

"Главное" у всех разное. Для одних важна только медаль и ее подлинность, для других - история подвига без учета сохранности медали, для третьих - нужно наличие колодки , причем, без разницы, - правильной или нет, и с верным ли крепежом, кому-то нужен предмет только в родном сборе, да еще и в отличном состоянии ... На вкус и цвет - товарищей нет. Но, если уж обсуждается медаль, то прежде всего, необходимо дать ответ на то, подлинные ли ВСЕ ее составные части и РОДНОЙ ли у нее сбор с колодкой и крепежом (или, хотя бы правильный ли). Остальное, ПОСЛЕ ЭТОГО, - на вкус и цвет товарищей. 

[Passerby]

Дело в том,что я видел эту колодку в разобранном виде,до того как появился "крокодил",винт "конусообразный" с фирменной пайкой.Что говорит о том,что она "поздняя"?)))

Я тоже видел эту медаль. Причем, еще без колодки.

Что говорит о том,что она "поздняя"?)))

Но, Вы ведь неоднократно писали, что собираете ранние Отваги... А? Значит, должны знать, чем отличаются более ранние колодки? ))) На РККА ведь не такая колодка? Вот и на ранних Отвагах - тоже. Сравните щели, ушки и убедитесь в этом.

[FonDeik71]

 

 

И раз уж сбор всё равно не родной,главным тут является то,что колодка хотя бы настоящая)))

"Главное" у всех разное. Для одних важна только медаль и ее подлинность, для других - история подвига без учета сохранности медали, для третьих - нужно наличие колодки , причем, без разницы, - правильной или нет, и с верным ли крепежом, кому-то нужен предмет только в родном сборе, да еще и в отличном состоянии ... На вкус и цвет - товарищей нет. Но, если уж обсуждается медаль, то прежде всего, необходимо дать ответ на то, подлинные ли ВСЕ ее составные части и РОДНОЙ ли у нее сбор с колодкой и крепежом (или, хотя бы правильный ли). Остальное, ПОСЛЕ ЭТОГО, - на вкус и цвет товарищей.

Вот я и ответил,ровно настолько насколько было "заявлено" в вопросе,даже немножЕчко больше))) Колодки и в одной партиии не всегда одинаковые))А собираю я дествительно "Отваги", вот только не "ранние" ,мне интереснее всего 41,42,43гг.и собираю МЕДАЛИ и не всегда в сборе,мне интересен прежде всего подвиг,сбор не на первом месте,я не "нумизмат")))"На вкус и цвет,товарища нет",тут Вы правы.

[Passerby]

 

Колодки и в одной партиии не всегда одинаковые))

 

Колодки в одной партии одинаковые.)) На то она и партия. 

Но, поскольку "сбор для Вас не интересен", обращать внимания на такие мелочи, конечно, немножЕчко не стОит.  Удачи!

[FonDeik71]

Я не сказал,что "сбор для меня не интересен", не сваливайте всё в кучу)) Не "интересен",потому,что в первую очередь интересна МЕДАЛЬ.А на "сбор" внимание обращаю,не беспокойтесь.Сейчас,каждая вторая медаль в "родном сборе")))

[FonDeik71]

 

 

Колодки и в одной партиии не всегда одинаковые))

 

Колодки в одной партии одинаковые.)) На то она и партия.

Но, поскольку "сбор для Вас не интересен", обращать внимания на такие мелочи, конечно, немножЕчко не стОит. Удачи!

Прочтите мой ответ,и чего я там "неправильно" ответил?)) Я написал,что "медаль в родном сборе"?)))?Сдаётся мне,шо Вы хотите "обидеть художника"?)))

[FonDeik71]

 

 

И раз уж сбор всё равно не родной,главным тут является то,что колодка хотя бы настоящая)))

"Главное" у всех разное. Для одних важна только медаль и ее подлинность, для других - история подвига без учета сохранности медали, для третьих - нужно наличие колодки , причем, без разницы, - правильной или нет, и с верным ли крепежом, кому-то нужен предмет только в родном сборе, да еще и в отличном состоянии ... На вкус и цвет - товарищей нет. Но, если уж обсуждается медаль, то прежде всего, необходимо дать ответ на то, подлинные ли ВСЕ ее составные части и РОДНОЙ ли у нее сбор с колодкой и крепежом (или, хотя бы правильный ли). Остальное, ПОСЛЕ ЭТОГО, - на вкус и цвет товарищей.

Это такой ответ как Ваш,о медали с N 309тыс.? Сначала "контргайка от "отечки прижимка не отсюда",а потом "колодка в родном сборе"?)))

[Passerby]

Это такой ответ как Ваш,о медали с N 309тыс.? Сначала "контргайка от "отечки прижимка не отсюда",а потом "колодка в родном сборе"?)))

 

Зачем же перевирать? Там ДВЕ БЗ с № 309 тыс. Вы не заметили?   У первой колодка не своя, у второй - соответствует родному сбору. Есть возражения?

[FonDeik71]

Это я к тому,что сколь живу,не встречал "всезнающих,безгрешных фалеристов"))А тем более,когда речь идёт о "гаданиях по фото")).Что там,кому "привидилось")))А возражения...Вы ведь нашли,что возразить,хоть мой ответ и был "неполным",но вполне считаю корректным и достаточным по существу.Я не по "книжкам" и "сайтам" учился.И саркастически подкалывать меня не надо)))У меня у самого с чуйством юмора всё в норме,да и "юморных всезнаек"повидал)))

[FonDeik71]

И ещё,уважаемый Passerby,коль Вам уж совсем нечем заняться,может быть займётесь "перевоспитанием" форумчан,которые годами выдают "экспертные заключения" в виде смайликов,возгласов типа-"класс","норма" и"красава"?)))

[Passerby]

Это я к тому,что сколь живу,не встречал "всезнающих,безгрешных фалеристов"))А тем более,когда речь идёт о "гаданиях по фото")).Что там,кому "привидилось")))А возражения...Вы ведь нашли,что возразить,хоть мой ответ и был "неполным",но вполне считаю корректным и достаточным по существу.Я не по "книжкам" и "сайтам" учился.И саркастически подкалывать меня не надо)))У меня у самого с чуйством юмора всё в норме,да и "юморных всезнаек"повидал)))

И ещё,уважаемый Passerby,коль Вам уж совсем нечем заняться,может быть займётесь "перевоспитанием" форумчан,которые годами выдают "экспертные заключения" в виде смайликов,возгласов типа-"класс","норма" и"красава"?)))

 

Не стоит так нервничать, уважаемый FonDeik71. Я не настроен ссориться с Вами и тем более, вяло переругиваться в чужой теме, ответ на вопрос которой уже получен.

К чему так остро реагировать на поправку или несогласие с Вашим мнением? Считаете их неверными – докажите, или хотя бы аргументированно, последовательно и корректно оспорьте. Не можете – признайте свою ошибку, получите порцию знаний, и разберитесь в них самостоятельно, как Вы и любите, - не "по книжкам и сайтам". Не получится и это, - напишите в личку, я постараюсь помочь разобраться, как и десяткам других коллекционеров, бескорыстно получающих ответы на свои вопросы. Я не "всезнающий и безгрешный фалерист", - Вам снова не повезло его встретить. Но опыт и знания имею достаточные, чтобы иметь обоснованное и верное мнение, зачастую отличное от утверждений местных авторитетов.

"Красав" и "нормулей" же, перевоспитывать не имеет смысла, - они со своей бестолковой активностью быстро выявляются форумчанами… но графоманство, увы, непобедимо, поскольку сочетание отсутствия знаний, совести и скромности в наше время стало обыденным и закономерным.  

На этом всё, не обижайтесь.   

[FonDeik71]

 

 

Это я к тому,что сколь живу,не встречал "всезнающих,безгрешных фалеристов"))А тем более,когда речь идёт о "гаданиях по фото")).Что там,кому "привидилось")))А возражения...Вы ведь нашли,что возразить,хоть мой ответ и был "неполным",но вполне считаю корректным и достаточным по существу.Я не по "книжкам" и "сайтам" учился.И саркастически подкалывать меня не надо)))У меня у самого с чуйством юмора всё в норме,да и "юморных всезнаек"повидал)))

И ещё,уважаемый Passerby,коль Вам уж совсем нечем заняться,может быть займётесь "перевоспитанием" форумчан,которые годами выдают "экспертные заключения" в виде смайликов,возгласов типа-"класс","норма" и"красава"?)))

Не стоит так нервничать, уважаемый FonDeik71. Я не настроен ссориться с Вами и тем более, вяло переругиваться в чужой теме, ответ на вопрос которой уже получен.

К чему так остро реагировать на поправку или несогласие с Вашим мнением? Считаете их неверными – докажите, или хотя бы аргументированно, последовательно и корректно оспорьте. Не можете – признайте свою ошибку, получите порцию знаний, и разберитесь в них самостоятельно, как Вы и любите, - не "по книжкам и сайтам". Не получится и это, - напишите в личку, я постараюсь помочь разобраться, как и десяткам других коллекционеров, бескорыстно получающих ответы на свои вопросы. Я не "всезнающий и безгрешный фалерист", - Вам снова не повезло его встретить. Но опыт и знания имею достаточные, чтобы иметь обоснованное и верное мнение, зачастую отличное от утверждений местных авторитетов.

"Красав" и "нормулей" же, перевоспитывать не имеет смысла, - они со своей бестолковой активностью быстро выявляются форумчанами… но графоманство, увы, непобедимо, поскольку сочетание отсутствия знаний, совести и скромности в наше время стало обыденным и закономерным.

На этом всё, не обижайтесь.

Меня не так легко "обидеть"))Да и "рациональное зерно" в Ваших замечаниях мне,присутствует.Иногда "расписываю" всё от и до,а иногда,хочется кратко и казалось бы достаточно,но видимо нет))Так что,всё в порядке и делить нам нечего,одним делом "прокляты")))

[Николай2]

Здравствуйте,Ваше мнение по оригинальности медали?Благодарю

Если есть желание иметь Представление к награждению на кавалера этой медали, обращайтесь.