Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

Здравствуйте. Есть мнение, что на данной фотографии зауряд-врач пехотного полка. Так ли это? Помогите пожалуйста подтвердить или опровергнуть эту информацию. Спасибо.
Такой бланк у фотографа Шестакова находился в обращение с 1900 по 1908гг. (если это как то поможет)

post-52187-0-00084200-1602403867_thumb.jpg

post-52187-0-33531400-1602403878_thumb.jpg

post-52187-0-01969700-1602403891_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение, ошибочное. Это , судя по прострочке края ,погонного галуна, прибору  ,действительно военный медик , но не зауряд врач.Чин титулярный советник. Датировка снимка -не позднее августа ,1904 года. Почитайте в сети о категории зауряд врачей. Сологуб К. Н. (текст), Васильев К. С. (рисунки). Погоны зауряд-военных чиновников Российской императорской армии // Петербургский коллекционер : журнал. — СПб., 2012. — № 2 (70). — С. 80—85 и еще  

Попов, С. А. Четыре типа русских галунных погон. Часть 2 // Старый Цейхгауз. — 2011. — № 4 (42). — С. 34—40


 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение, ошибочное. Это , судя по прострочке края ,погонного галуна, прибору  ,действительно военный медик , но не зауряд врач.Чин титулярный советник. Датировка снимка -не позднее августа ,1904 года. Почитайте в сети о категории зауряд врачей. Сологуб К. Н. (текст), Васильев К. С. (рисунки). Погоны зауряд-военных чиновников Российской императорской армии // Петербургский коллекционер : журнал. — СПб., 2012. — № 2 (70). — С. 80—85 и еще  

Попов, С. А. Четыре типа русских галунных погон. Часть 2 // Старый Цейхгауз. — 2011. — № 4 (42). — С. 34—40

 

Благодарю Вас. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Мнение, ошибочное. Это , судя по прострочке края ,погонного галуна, прибору  ,действительно военный медик , но не зауряд врач.Чин титулярный советник. Датировка снимка -не позднее августа ,1904 года. Почитайте в сети о категории зауряд врачей. Сологуб К. Н. (текст), Васильев К. С. (рисунки). Погоны зауряд-военных чиновников Российской императорской армии // Петербургский коллекционер : журнал. — СПб., 2012. — № 2 (70). — С. 80—85 и еще  

Попов, С. А. Четыре типа русских галунных погон. Часть 2 // Старый Цейхгауз. — 2011. — № 4 (42). — С. 34—40

 

Я кончено очень извиняюсь, но есть хоть маленький шанс, что фото сделано в 1906г. (т.е. позже апреля 1904). Просто я тут немного поразмыслил, что 14 апреля 1906г. в Нижнем Тагиле были расквартированы штабы 11 пехотного Псковского полка. И есть некоторые сведения о командном составе, среди которых Овчинников Николай Петрович - врач. На 1908-1909 (есть информация только за эти года) в чине коллежского советника. Поэтому назрел вопрос, мог ли быть господин с фотографии тем самым врачом 11 пехотного псковского полка? или это исключено? заранее благодарен.  

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Мнение, ошибочное. Это , судя по прострочке края ,погонного галуна, прибору  ,действительно военный медик , но не зауряд врач.Чин титулярный советник. Датировка снимка -не позднее августа ,1904 года. Почитайте в сети о категории зауряд врачей. Сологуб К. Н. (текст), Васильев К. С. (рисунки). Погоны зауряд-военных чиновников Российской императорской армии // Петербургский коллекционер : журнал. — СПб., 2012. — № 2 (70). — С. 80—85 и еще  

Попов, С. А. Четыре типа русских галунных погон. Часть 2 // Старый Цейхгауз. — 2011. — № 4 (42). — С. 34—40

 

Я кончено очень извиняюсь, но есть хоть маленький шанс, что фото сделано в 1906г. (т.е. позже апреля 1904). Просто я тут немного поразмыслил, что 14 апреля 1906г. в Нижнем Тагиле были расквартированы штабы 11 пехотного Псковского полка. И есть некоторые сведения о командном составе, среди которых Овчинников Николай Петрович - врач. На 1908-1909 (есть информация только за эти года) в чине коллежского советника. Поэтому назрел вопрос, мог ли быть господин с фотографии тем самым врачом 11 пехотного псковского полка? или это исключено? заранее благодарен.  

 

Исключено , я ведь не просто так написал, что фото сделано не позднее августа 1904 года.Вы просто не знаете наверно, но пуговицы с чеканом (в случае с медиками это были серебряные пуговицы с гос. гербом) ,были введены в августе 1904 года, до этого медики имели гладкие пуговицы серебряного прибора. Так что это фото ,самое крайнее, если предположить , что этот медик не сразу сменил пуговицы , могло быть сделано не позднее января 1905 , может февраля, но не позже. Период с апреля 1904 года и до конца 1904 года ,как Вы понимаете возможен.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Мнение, ошибочное. Это , судя по прострочке края ,погонного галуна, прибору  ,действительно военный медик , но не зауряд врач.Чин титулярный советник. Датировка снимка -не позднее августа ,1904 года. Почитайте в сети о категории зауряд врачей. Сологуб К. Н. (текст), Васильев К. С. (рисунки). Погоны зауряд-военных чиновников Российской императорской армии // Петербургский коллекционер : журнал. — СПб., 2012. — № 2 (70). — С. 80—85 и еще  

Попов, С. А. Четыре типа русских галунных погон. Часть 2 // Старый Цейхгауз. — 2011. — № 4 (42). — С. 34—40

 

Я кончено очень извиняюсь, но есть хоть маленький шанс, что фото сделано в 1906г. (т.е. позже апреля 1904). Просто я тут немного поразмыслил, что 14 апреля 1906г. в Нижнем Тагиле были расквартированы штабы 11 пехотного Псковского полка. И есть некоторые сведения о командном составе, среди которых Овчинников Николай Петрович - врач. На 1908-1909 (есть информация только за эти года) в чине коллежского советника. Поэтому назрел вопрос, мог ли быть господин с фотографии тем самым врачом 11 пехотного псковского полка? или это исключено? заранее благодарен.  

 

Исключено , я ведь не просто так написал, что фото сделано не позднее августа 1904 года.Вы просто не знаете наверно, но пуговицы с чеканом (в случае с медиками это были серебряные пуговицы с гос. гербом) ,были введены в августе 1904 года, до этого медики имели гладкие пуговицы серебряного прибора. Так что это фото ,самое крайнее, если предположить , что этот медик не сразу сменил пуговицы , могло быть сделано не позднее января 1905 , может февраля, но не позже.

 

Да, вы правы, я пока совсем мало знаю, к сожалению. Просто хочется разгадать загадку о личности военного врача. Благодарю вас еще раз, теперь стало ясней. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Мнение, ошибочное. Это , судя по прострочке края ,погонного галуна, прибору  ,действительно военный медик , но не зауряд врач.Чин титулярный советник. Датировка снимка -не позднее августа ,1904 года. Почитайте в сети о категории зауряд врачей. Сологуб К. Н. (текст), Васильев К. С. (рисунки). Погоны зауряд-военных чиновников Российской императорской армии // Петербургский коллекционер : журнал. — СПб., 2012. — № 2 (70). — С. 80—85 и еще  

Попов, С. А. Четыре типа русских галунных погон. Часть 2 // Старый Цейхгауз. — 2011. — № 4 (42). — С. 34—40

 

Я кончено очень извиняюсь, но есть хоть маленький шанс, что фото сделано в 1906г. (т.е. позже апреля 1904). Просто я тут немного поразмыслил, что 14 апреля 1906г. в Нижнем Тагиле были расквартированы штабы 11 пехотного Псковского полка. И есть некоторые сведения о командном составе, среди которых Овчинников Николай Петрович - врач. На 1908-1909 (есть информация только за эти года) в чине коллежского советника. Поэтому назрел вопрос, мог ли быть господин с фотографии тем самым врачом 11 пехотного псковского полка? или это исключено? заранее благодарен.  

 

Исключено , я ведь не просто так написал, что фото сделано не позднее августа 1904 года.Вы просто не знаете наверно, но пуговицы с чеканом (в случае с медиками это были серебряные пуговицы с гос. гербом) ,были введены в августе 1904 года, до этого медики имели гладкие пуговицы серебряного прибора. Так что это фото ,самое крайнее, если предположить , что этот медик не сразу сменил пуговицы , могло быть сделано не позднее января 1905 , может февраля, но не позже.

 

Да, вы правы, я пока совсем мало знаю, к сожалению. Просто хочется разгадать загадку о личности военного врача. Благодарю вас еще раз, теперь стало ясней. 

 

Коллега, ничего страшного в незнании нет, всезнаек нет ,по определению. И еще на фото Титулярный советник, а Вы упомянули Коллежского Советника,Так вот , чтобы Вам было бы легче сравнивать, между этими чинами ,такая же разница,как между штабс капитаном и полковником.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...