Из ротмистра в полковники - ошибка Л.Толстого или...?

[OSAO]

Сейчас читаю "Анну Каренину" и дошел до места, где Вронский получил звание полковника. Ого, подумал я, через звание перескочил, что-ли?

 

Ч.IV, гл.II. "Вронский был в эту зиму произведен в полковники, вышел из полка и жил один".

Однако, перед этой зимой1874-1875 гг., в августе 1874, сразу после знаменитых скачек, Вронский встречался со своим старым другом Серпуховским, который только что получил генерала, тогда как сам он был только ротмистром.

 

Ч.3, гл. XX. "Его товарищ с детства, одного круга, одного общества и товарищ по корпусу, Серпуховской, одного с ним выпуска, с которым он соперничал и в классе, и в гимнастике, и в шалостях, и в мечтах честолюбия, на днях вернулся из Средней Азии, получив там два чина и отличие, редко даваемое столь молодым генералам. Как только он приехал в Петербург, заговорили о нем как о вновь поднимающейся звезде первой величины. Ровесник Вронскому и однокашник, он был генерал и ожидал назначения, которое могло иметь влияние на ход государственных дел, а Вронский был хоть и независимый, и блестящий, и любимый прелестною женщиной, но был только ротмистром, которому предоставляли быть независимым сколько ему угодно".

 

Надеюсь, что знатоки истории РИА смогут внести ясность в этот маленький эпизод великого романа.

Изменено 6 сентября, 2022 пользователем OSAO

[visantiec]

Нечто подобное уже обсуждалось

 

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=151072&hl=%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%20%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B8

[OSAO]

Нечто подобное уже обсуждалось

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=151072&hl=%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B8%D0%BA%20%20%D0%B3%D0%B2%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D0%B8

Спасибо, но итог того обсуждения завис.

 

 

Последняя ссылка не открывается.  

Вообще, Лев Толстой, как выясняется, довольно легко относился к исторической точности. Скажем, датировка событий внутри романа - это целый квест.

И с военными чинами такая же простота: https://rusmir.media/2008/03/01/kino 

Всякий раз искал ответа на вопрос: где все-таки служил Болконский? Граф Лев тщательно оберегал эту тайну князя Андрея. Только несколько намеков позволяют предположить, что Болконский в 1805 году числился по кавалерии (у Толстого он лейб-гвардии капитан, хотя в кавалерии капитанов не было, а были ротмистры), в 1810-м, когда случился памятный бал, — уже гвардейским полковником, в 1812 году — опять же полковником, но уже армейским и пехотным.   

 

.

[OSAO]

Я решил посмотреть, кто реально был командиром Кавалергардского полка в 1874 году.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Chevalier_Guard_Regiment     - Командиром  Кавалергардского полка в период

с 18 декабря 1873 года по 11 января 1881года был граф Игнатьев, Алексей Павлович, флигель-адъютант, полковник,

с 30 августа 1875 года — генерал-майор Свиты

Военные чины Игнатьева А.П.

В службу вступил (16.07.1859)[4]

Корнет (16.07.1859)

Поручик (30.08.1860)

Штабс-ротмистр (25.12.1861)

Ротмистр (30.08.1863)

Флигель-адъютант (1865)

Полковник (27.03.1866)

Генерал-майор Свиты (1875)

Генерал-майор (01.01.1878)

Генерал-лейтенант (30.08.1886)

Генерал от кавалерии (06.12.1898)

Генерал-адъютант (1904)

 Получается, что ротмистр Игнатьев, получив через 2 года звание флигель-адьютанта, стал как бы подполковником, что позволило ему ещё

через год стать настоящим полковником. 

Толстой не указывает, когда граф Вронский стал ротмистром и когда он получил звание флигель-адьютанта. С самого начала романа Вронский уже носил  императорский вензель на ротмистрских погонах. 

"Полковой командир призвал Вронского именно потому, что знал его за благородного и умного человека и, главное, за человека, дорожащего честью полка. Они потолковали и решили, что надо ехать Петрицкому и Кедрову с Вронским к этому титулярному советнику извиняться. Полковой командир и Вронский оба понимали, что имя Вронского и флигель-адъютантский вензель должны много содействовать смягчению титулярного советника".

Короче, Толстой не погрешил против истины, указав, что Вронский "был в эту зиму произведен в полковники".  был в эту зиму произведен в , 

Изменено 6 сентября, 2022 пользователем OSAO

[visantiec]

Свитское звание никак не влияло на получение следующего военного чина, ЕМНИП...

[visantiec]

Навскидку по штату 1875 года подполковники в гвардейской кавалерии (не казачьей) упомянуты только в Л-Г Кирасирском Её Величества полку.

Возможно, это связано с тем, что в 1856-1884 гг. от относился к Молодой гвардии....

[OSAO]

Хочется попытаться выяснить, в каком гвардейском конном полку служил флигель-адьютант, ротмистр Вронский. Толстой указал его место службы довольно расплывчато - "в привилегированном полку". Хорошо. Наверное, самым привилегированным был Кавалергардский полк. Но мог ли Вронский служить кавалергардом, если он "был невысокий, плотно сложенный брюнет"? Вроде как кавалергард - это рослый, сильный человек.

 

Ещё можно зайти с другой стороны: как Толстой описал командира полка. 

Ч.III, гл. XXI. — "Ты всегда после этого точно из бани, — сказал Петрицкий. — Я от Грицки (так они звали полкового командира), тебя ждут.

Вронский, не отвечая, глядел на товарища, думая о другом.

Полковой командир Демин занимал большой помещичий дом.

Вернувшись к столу, полковой командир опять вышел с бокалом на крыльцо и провозгласил тост: «За здоровье нашего бывшего товарища и храброго генерала князя Серпуховского. Ура!»

Кутеж у полкового командира продолжался долго. Пили очень много. Качали и подкидывали Серпуховского. Потом качали полкового командира. Потом пред песенниками плясал сам полковой командир с Петрицким".

Понятно, что фамилия Демин придумана Толстым. Но, ведь, не граф и не князь Демин. Опять же, прозвище Грицко вряд ли дали бы графу. Потом, спьяну плясать перед песенниками не каждый командир полка будет. То есть, вряд ли Толстой взял бы в прототипы графа Игнатьева, реального командира кавалергардов во время написания романа. А вот физиономия Протасова-Бахметева, реального командира л.-гв. Конного полка в то время, судя по фотке на его странице, вполне подходит для такого прозвища, да и титул графа он получил только к 50 годам...

Какие могут быть предположения?