Перейти к содержанию

Нагрудный знак


Рекомендуемые сообщения

Не нравится.

Опять мимо кассы!!! А это уже тенденция...!! Знак подлинный, очень часто проходящий в этой работе и прост в определении подлинности  думаю даже для начинающих!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не нравится.

Опять мимо кассы!!! А это уже тенденция...!! Знак подлинный, очень часто проходящий в этой работе и прост в определении подлинности  думаю даже для начинающих!!!

 

 

На вензелья лучше посмотрите точно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Не нравится.

Опять мимо кассы!!! А это уже тенденция...!! Знак подлинный, очень часто проходящий в этой работе и прост в определении подлинности  думаю даже для начинающих!!!

 

 

На вензелья лучше посмотрите точно.

 

Тут не надо никуда смотреть-все и так ясно,а кому нет,тому  садиться за парту в "начальную школу" и учить матчасть!!!

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочет он учить матчасть.А когда ему вежливо об этом намекают,сразу кИдается во флеймофлудоамбиции.Казалось бы:ошибся(с кем это не бывает!!!),прими к сведению и всё.Ан нет!"Вензелья" рекомендует изучить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не хочет он учить матчасть.А когда ему вежливо об этом намекают,сразу кИдается во флеймофлудоамбиции.Казалось бы:ошибся(с кем это не бывает!!!),прими к сведению и всё.Ан нет!"Вензелья" рекомендует изучить.

 

Вы как всегда не в теме.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Вот настоящий  :)

 

Учитесь bratok52 и Николай Молитовский,  yчитесь,  науки никогда достаточно.

 

 

ВЫ СМОТРЮ ДО КОНЦА НА ЧУЖОМ Х... ИЛИ ГОРБУ ХОТИТЕ В РАЙ В ЕХАТЬ?! ДА НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ У ВАС НИЧЕГО-НЕТ У НЕЕ (ashka) ЕГО!! ДА И ПОКАЗАВ КАРТИНКУ,ДА ТАКОГО  ГО ЖЕ ПОДЛИННОГО ЗНАКА,КАК И ВЫШЕ,ТОЛЬКО НИЧЕГО НЕ СКАЗАВ ПРО ЭТО ,ОТ ЧЕГО ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО ЕЙ ОДНОЙ!!! ОПЯТЬ ВАМ ДВОЙКА! ДОМО-ОЙ!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Вот настоящий  :)

 

Учитесь bratok52 и Николай Молитовский,  yчитесь,  науки никогда достаточно.

 

 

ВЫ СМОТРЮ ДО КОНЦА НА ЧУЖОМ Х... ИЛИ ГОРБУ ХОТИТЕ В РАЙ В ЕХАТЬ?! ДА НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ У ВАС НИЧЕГО-НЕТ У НЕЕ (ashka) ЕГО!! ДА И ПОКАЗАВ КАРТИНКУ,ДА ТАКОГО  ГО ЖЕ ПОДЛИННОГО ЗНАКА,КАК И ВЫШЕ,ТОЛЬКО НИЧЕГО НЕ СКАЗАВ ПРО ЭТО ,ОТ ЧЕГО ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО ЕЙ ОДНОЙ!!! ОПЯТЬ ВАМ ДВОЙКА! ДОМО-ОЙ!!

 

 

 

 

Вот настоящий  :)

 

Учитесь bratok52 и Николай Молитовский,  yчитесь,  науки никогда достаточно.

 

 

ВЫ СМОТРЮ ДО КОНЦА НА ЧУЖОМ Х... ИЛИ ГОРБУ ХОТИТЕ В РАЙ В ЕХАТЬ?! ДА НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ У ВАС НИЧЕГО-НЕТ У НЕЕ (ashka) ЕГО!! ДА И ПОКАЗАВ КАРТИНКУ,ДА ТАКОГО  ГО ЖЕ ПОДЛИННОГО ЗНАКА,КАК И ВЫШЕ,ТОЛЬКО НИЧЕГО НЕ СКАЗАВ ПРО ЭТО ,ОТ ЧЕГО ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО ЕЙ ОДНОЙ!!! ОПЯТЬ ВАМ ДВОЙКА! ДОМО-ОЙ!!

 

ЕСЛИ Я НЕ ПРАВ ,ТО ВЫСКАЖИТЕ ashka СВОЕ ВИДЕНЬЕ ТО,ЧТОБ  С ВАШЕЙ ПОДАЧИ ТЕМЫ "НЕ ПОНЯТКИ" ИЗБЕЖАТЬ!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Вот настоящий  :)

 

Учитесь bratok52 и Николай Молитовский,  yчитесь,  науки никогда достаточно.

 

 

ВЫ СМОТРЮ ДО КОНЦА НА ЧУЖОМ Х... ИЛИ ГОРБУ ХОТИТЕ В РАЙ В ЕХАТЬ?! ДА НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ У ВАС НИЧЕГО-НЕТ У НЕЕ (ashka) ЕГО!! ДА И ПОКАЗАВ КАРТИНКУ,ДА ТАКОГО  ГО ЖЕ ПОДЛИННОГО ЗНАКА,КАК И ВЫШЕ,ТОЛЬКО НИЧЕГО НЕ СКАЗАВ ПРО ЭТО ,ОТ ЧЕГО ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО ЕЙ ОДНОЙ!!! ОПЯТЬ ВАМ ДВОЙКА! ДОМО-ОЙ!!

 

 

 

 

Вот настоящий  :)

 

Учитесь bratok52 и Николай Молитовский,  yчитесь,  науки никогда достаточно.

 

 

ВЫ СМОТРЮ ДО КОНЦА НА ЧУЖОМ Х... ИЛИ ГОРБУ ХОТИТЕ В РАЙ В ЕХАТЬ?! ДА НЕ ПОЛУЧИТЬСЯ У ВАС НИЧЕГО-НЕТ У НЕЕ (ashka) ЕГО!! ДА И ПОКАЗАВ КАРТИНКУ,ДА ТАКОГО  ГО ЖЕ ПОДЛИННОГО ЗНАКА,КАК И ВЫШЕ,ТОЛЬКО НИЧЕГО НЕ СКАЗАВ ПРО ЭТО ,ОТ ЧЕГО ТОЛЬКО ИЗВЕСТНО ЕЙ ОДНОЙ!!! ОПЯТЬ ВАМ ДВОЙКА! ДОМО-ОЙ!!

 

ЕСЛИ Я НЕ ПРАВ ,ТО ВЫСКАЖИТЕ ashka СВОЕ ВИДЕНЬЕ ТО,ЧТОБ  С ВАШЕЙ ПОДАЧИ ТЕМЫ "НЕ ПОНЯТКИ" ИЗБЕЖАТЬ!

 

Ну и конечно все кто в теме,но в окопах тут сидит,выскажите свое мнение по подлинности знака чтоб "знатоков реальных" хоть чуток  тут снова осадит!! 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

       Склоняюсь к тому что знак выставленный ТС Новодел и объясню почему:

Во первых тот кто делал этот знак, делал его по подобию того знака что я привела в пример. Но то ли  мастер не досмотрел, или

не смог додуматься каким образом сделан был фон, но в конце концов он взял иглу, или что там у него было, и  натыкал кучу дырочек.

     Но все оказывается на много проще, тыкать надо было еще на штампе, тогда уже на изделии были бы пупырышки "шарики"!

Знаю сразу Ваши аргументы в защиту знака, Вы скажите - да это совсем другой, подлинный знак просто похож, не кто его не собирался

подделывать....

    У меня есть и  на это неоспоримый аргумент - нет никакого смысла делать такой непростой штамп чтоб потом  дорабатывать изделие,

при том в ручную. Вряд ли в те времена были "дрозды" на электрограверах, да и повредить можно было случайно уже отштампованное

изделие. Все штампы делались так чтобы максимально минимизировать доработки, это дополнительные  деньги на расходы.

    Так что это Вы ребята сели в лужу... :lol:  :lol:  :lol:  Ну ничего все мы ошибаемся, на ошибках учимся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

К стати там еще на буквах полосочки надо было на штампе нарезать, удивляюсь как это мастер фуфлагон сверху не нарезал. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

       Склоняюсь к тому что знак выставленный ТС Новодел и объясню почему:

Во первых тот кто делал этот знак, делал его по подобию того знака что я привела в пример. Но то ли  мастер не досмотрел, или

не смог додуматься каким образом сделан был фон, но в конце концов он взял иглу, или что там у него было, и  натыкал кучу дырочек.

     Но все оказывается на много проще, тыкать надо было еще на штампе, тогда уже на изделии были бы пупырышки "шарики"!

Знаю сразу Ваши аргументы в защиту знака, Вы скажите - да это совсем другой, подлинный знак просто похож, не кто его не собирался

подделывать....

    У меня есть и  на это неоспоримый аргумент - нет никакого смысла делать такой непростой штамп чтоб потом  дорабатывать изделие,

при том в ручную. Вряд ли в те времена были "дрозды" на электрограверах, да и повредить можно было случайно уже отштампованное

изделие. Все штампы делались так чтобы максимально минимизировать доработки, это дополнительные  деньги на расходы.

    Так что это Вы ребята сели в лужу... :lol:  :lol:  :lol:  Ну ничего все мы ошибаемся, на ошибках учимся.

Значит с вами гражданка тоже все ясно,вы подлинных знаков в руках не держали видать совсем..Знаке ТС -БЕЗВОПРОСНЫЙ  ШТАМП  идеально-подлинный и  реально огневая позолота и  на вензелях  того времени которую сейчас никто не будет возиться даже,да и не смогут и гайка конечно тоже 100% подлинная и родная!! Ну конечно подождем других мнений значит и по активней попросим всех высказаться коль беда пошла такая!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто с вами гражданин спорит что фуфловый знак сделан не штампом? Вы не внимательно прочитали то что я написала, какой смысл делать штамп для

серийного производства и дорабатывать изделие после штамповки? что касается позолоты, не смешите все делают без проблем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А кто с вами гражданин спорит что фуфловый знак сделан не штампом? Вы не внимательно прочитали то что я написала, какой смысл делать штамп для

серийного производства и дорабатывать изделие после штамповки? что касается позолоты, не смешите все делают без проблем.

С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО КТО-ТО ЧЕГО ТО ТЫКАЛ ПОТОМ?!?

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

       Склоняюсь к тому что знак выставленный ТС Новодел и объясню почему:

Во первых тот кто делал этот знак, делал его по подобию того знака что я привела в пример. Но то ли  мастер не досмотрел, или

не смог додуматься каким образом сделан был фон, но в конце концов он взял иглу, или что там у него было, и  натыкал кучу дырочек.

     Но все оказывается на много проще, тыкать надо было еще на штампе, тогда уже на изделии были бы пупырышки "шарики"!

Знаю сразу Ваши аргументы в защиту знака, Вы скажите - да это совсем другой, подлинный знак просто похож, не кто его не собирался

подделывать....

    У меня есть и  на это неоспоримый аргумент - нет никакого смысла делать такой непростой штамп чтоб потом  дорабатывать изделие,

при том в ручную. Вряд ли в те времена были "дрозды" на электрограверах, да и повредить можно было случайно уже отштампованное

изделие. Все штампы делались так чтобы максимально минимизировать доработки, это дополнительные  деньги на расходы.

    Так что это Вы ребята сели в лужу... :lol:  :lol:  :lol:  Ну ничего все мы ошибаемся, на ошибках учимся.

Бред. Каждый знак дорабатывался в ручную.

post-8841-0-63190500-1504819823_thumb.jpg

post-8841-0-32425200-1504819862_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

А кто с вами гражданин спорит что фуфловый знак сделан не штампом? Вы не внимательно прочитали то что я написала, какой смысл делать штамп для

серийного производства и дорабатывать изделие после штамповки? что касается позолоты, не смешите все делают без проблем.

С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО КТО-ТО ЧЕГО ТО ТЫКАЛ ПОТОМ?!?

 

Потому что на штампе такие тычки сделать нет возможности, вернее она есть корневерткой каждый шарик набивать отдельно,

в этом случае штамп получится на цену золота. 

   Если взять ваш знак рассмотреть более подробно, то видны запилы от современной лобзиковой пилы, ювелир профессионал

даже номер может назвать. Это отлично видно на фото, пилы тех времен делались по другому, и след оставляли естественно другой.

Да и резьба видится с мелким шагом, метрическая.

post-16323-0-48513000-1504820139_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

А кто с вами гражданин спорит что фуфловый знак сделан не штампом? Вы не внимательно прочитали то что я написала, какой смысл делать штамп для

серийного производства и дорабатывать изделие после штамповки? что касается позолоты, не смешите все делают без проблем.

С ЧЕГО ВЫ ВЗЯЛИ ЧТО КТО-ТО ЧЕГО ТО ТЫКАЛ ПОТОМ?!?

 

Потому что на штампе такие тычки сделать нет возможности, вернее она есть корневерткой каждый шарик набивать отдельно,

в этом случае штамп получится на цену золота. 

   Если взять ваш знак рассмотреть более подробно, то видны запилы от современной лобзиковой пилы, ювелир профессионал

даже номер может назвать. Это отлично видно на фото, пилы тех времен делались по другому, и след оставляли естественно другой.

Да и резьба видится с мелким шагом, метрическая.

 

...НУ И БР...И,А ПРО ШАГ РЕЗЬБЫ ЛУЧШЕ Б ВООБЩЕ НЕ НАЧИНАЛИ БЫ!!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

bratkok52 - если вы меня посылаете в начальную школу это  вам к детскому саду надо. Крест может подлинный ну вензеля нет -  summa summarum знак неподлинный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Так лучше видно

ДА ОТЛИЧНО ВИДНО ЧТО ВСЕ ТРИ ЗНАКА ПОДЛИННЫЕ,ПУСТЬ И С НЕБОЛЬШИМИ ОТЛИЧИЯМИ В ШТАМПАХ И ДОДЕЛКАХ (ШТИХЕЛЕМ) МАСТЕРОМ ПОТОМ ,ИХ МОГЛО БЫТЬ СКОЛЬКО УГОДНО,Т.Б ДЛЯ ТАКОГО БОЛЬШЕ-ТИРАЖНОГО ЗНАКА !!! КАК ЕЩЕ ГОВОРИТЬ!?! УСПОКОЙТЕ ДАМУ И ЕЩЕ ОДНОГО "  ЗАБУГОРНОГО СПЕЦА"  КТО ТУТ В ТЕМЕ БУДЕТ!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

bratkok52 - если вы меня посылаете в начальную школу это  вам к детскому саду надо. Крест может подлинный ну вензеля нет -  summa summarum знак неподлинный.

Думаю нет смысла дальше что либо объяснять и доказывать , понятно что производители старались но мелочи поставили на ихнем детище крест.

От этого и такая истерика, вместо того чтобы разговаривать фактами, переходят на личности,  а это не хорошо! 

:kiltie:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

bratkok52 - если вы меня посылаете в начальную школу это  вам к детскому саду надо. Крест может подлинный ну вензеля нет -  summa summarum знак неподлинный.

Думаю нет смысла дальше что либо объяснять и доказывать , понятно что производители старались но мелочи поставили на ихнем детище крест.

От этого и такая истерика, вместо того чтобы разговаривать фактами, переходят на личности,  а это не хорошо! 

:kiltie:

 

ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТЕ-ТУТ ПОДЛИННОСТЬ ЗНАКА НАСТОЛЬКО ОЧЕВИДНА ЧТО  СРАВНИМО С  ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ АКСИОМЫ  ПОЛУЧАЕТСЯ !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

bratkok52 - если вы меня посылаете в начальную школу это  вам к детскому саду надо. Крест может подлинный ну вензеля нет -  summa summarum знак неподлинный.

Думаю нет смысла дальше что либо объяснять и доказывать , понятно что производители старались но мелочи поставили на ихнем детище крест.

От этого и такая истерика, вместо того чтобы разговаривать фактами, переходят на личности,  а это не хорошо! 

:kiltie:

 

По увиливанию Вы реальный эксперт..

 

Реверс своего знака покажите? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Реверс своего знака покажите?

 

присоединюсь к прсьбе коллеги, желательно с гайкой. также просьба к ТС разместить фото винта.

с ув.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господин bratok52, насколько я понял, Вы матчасть уже изучили.

Ответьте, пожалуйста, каков тираж данных знаков и сколько было изготовлено штампов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господин bratok52, насколько я понял, Вы матчасть уже изучили.

Ответьте, пожалуйста, каков тираж данных знаков и сколько было изготовлено штампов?

Уверен что точно этого никто не знает,но однозначно не мало!!

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Господин bratok52, насколько я понял, Вы матчасть уже изучили.

Ответьте, пожалуйста, каков тираж данных знаков и сколько было изготовлено штампов?

Поделитесь информацией если такова у Вас есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...