Перейти к содержанию

Общий штурм на подлинность


Рекомендуемые сообщения

 

 

А что означает цифра "2"?

А этого никто не знает. № партии или № формы..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно и так сказать.

А сам знак, совсем не редкий. Но и нельзя сказать, что самый частый, конечно. Так , середнячок...

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

А что означает цифра "2"?

А этого никто не знает. № партии или № формы..

 

После попытки унифицировать инструментарий для всех производителей, путем изготовления всех штампов в одном месте (вначале был Юнкер), по этим кодам можно было идентифицировать производителя, которому передали инструментарий. Старые коды и маркировки не годились, так как были известны противнику и указывали на место расположения производителя. Печальная судьба Пфорцхайма всем известна?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

А что означает цифра "2"?

А этого никто не знает. № партии или № формы..

 

После попытки унифицировать инструментарий для всех производителей, путем изготовления всех штампов в одном месте (вначале был Юнкер), по этим кодам можно было идентифицировать производителя, которому передали инструментарий. Старые коды и маркировки не годились, так как были известны противнику и указывали на место расположения производителя. Печальная судьба Пфорцхайма всем известна?

 

Не думаю, что все так сложно. Эти номера мы знаем ТОЛЬКО у "Assmann" и только на литых знаках. "МуКи" не в счет -это из другой "оперы". И  потом маркировка же стоим "А"- какие тут секреты? Все много, много проще, я так думаю. Зачем "путать"противника таким образом? Гораздо проще вовсе не маркировать. Да вообще зачем? Это не секретное-чудо оружие....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

 

А что означает цифра "2"?

А этого никто не знает. № партии или № формы..

 

После попытки унифицировать инструментарий для всех производителей, путем изготовления всех штампов в одном месте (вначале был Юнкер), по этим кодам можно было идентифицировать производителя, которому передали инструментарий. Старые коды и маркировки не годились, так как были известны противнику и указывали на место расположения производителя. Печальная судьба Пфорцхайма всем известна?

 

Не думаю, что все так сложно. Эти номера мы знаем ТОЛЬКО у "Assmann" и только на литых знаках. "МуКи" не в счет -это из другой "оперы". И  потом маркировка же стоим "А"- какие тут секреты? Все много, много проще, я так думаю. Зачем "путать"противника таким образом? Гораздо проще вовсе не маркировать. Да вообще зачем? Это не секретное-чудо оружие....

 

Не надо думать. Это известный факт, для тех кто интересуется данной темой.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

 

 

А что означает цифра "2"?

А этого никто не знает. № партии или № формы..

 

После попытки унифицировать инструментарий для всех производителей, путем изготовления всех штампов в одном месте (вначале был Юнкер), по этим кодам можно было идентифицировать производителя, которому передали инструментарий. Старые коды и маркировки не годились, так как были известны противнику и указывали на место расположения производителя. Печальная судьба Пфорцхайма всем известна?

 

Не думаю, что все так сложно. Эти номера мы знаем ТОЛЬКО у "Assmann" и только на литых знаках. "МуКи" не в счет -это из другой "оперы". И  потом маркировка же стоим "А"- какие тут секреты? Все много, много проще, я так думаю. Зачем "путать"противника таким образом? Гораздо проще вовсе не маркировать. Да вообще зачем? Это не секретное-чудо оружие....

 

Не надо думать. Это известный факт, для тех кто интересуется данной темой.

 

Факт, о неудавшейся попытке унификации производства знаков и наград- известный. Но тут совсем другое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

 

 

 

 

А что означает цифра "2"?

А этого никто не знает. № партии или № формы..

 

После попытки унифицировать инструментарий для всех производителей, путем изготовления всех штампов в одном месте (вначале был Юнкер), по этим кодам можно было идентифицировать производителя, которому передали инструментарий. Старые коды и маркировки не годились, так как были известны противнику и указывали на место расположения производителя. Печальная судьба Пфорцхайма всем известна?

 

Не думаю, что все так сложно. Эти номера мы знаем ТОЛЬКО у "Assmann" и только на литых знаках. "МуКи" не в счет -это из другой "оперы". И  потом маркировка же стоим "А"- какие тут секреты? Все много, много проще, я так думаю. Зачем "путать"противника таким образом? Гораздо проще вовсе не маркировать. Да вообще зачем? Это не секретное-чудо оружие....

 

Не надо думать. Это известный факт, для тех кто интересуется данной темой.

 

Факт, о неудавшейся попытке унификации производства знаков и наград- известный. Но тут совсем другое.

 

Попытка удалась. Только не с Юнкером. Нет тут ничего другого. Или Вы думаете, что вот они производили награды до этого, а потом вдруг решили клеймить партии или что-то еще другое. Вообще фирм обладающих специалистами и оборудованием для изготовления штампов и форм было не так много. Производителей было больше. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. цифра "2" - это получается дополнительная маркировка производителя Ассманн, так? Пересмотрел еще знаки из этой темы на форуме и не нашел таких вот дополнительных опознавательных клейм. Может двойка - это внутреннее опознавательное клеймо фирмы? Из разряда "Сбощик №2", "Цех №2", "Мастер №2" и т.д.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. цифра "2" - это получается дополнительная маркировка производителя Ассманн, так? Пересмотрел еще знаки из этой темы на форуме и не нашел таких вот дополнительных опознавательных клейм. Может двойка - это внутреннее опознавательное клеймо фирмы? Из разряда "Сбощик №2", "Цех №2", "Мастер №2" и т.д.

Почему только "2" ? Как О.Ш. так и пехотные штурмы, выполненные этим методом литья, имеют цифру от "1" до "4". И повторю: НИКТО точно не знает с чем это связано. Всё что мы имеем, только предположения и догадки. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Т.е. цифра "2" - это получается дополнительная маркировка производителя Ассманн, так? Пересмотрел еще знаки из этой темы на форуме и не нашел таких вот дополнительных опознавательных клейм. Может двойка - это внутреннее опознавательное клеймо фирмы? Из разряда "Сбощик №2", "Цех №2", "Мастер №2" и т.д.

Почему только "2" ? Как О.Ш. так и пехотные штурмы, выполненные этим методом литья, имеют цифру от "1" до "4". И повторю: НИКТО точно не знает с чем это связано. Всё что мы имеем, только предположения и догадки. 

 

Уважаемый если Вы не знаете, то не говорите за всех. На этот счет есть конкретные распоряжения. Насчет метода литья))) Я наверное для Вас Америку открою, если скажу, что большинство знаков изготовлялись методом литья. Для изготовления данных знаков использовался революционный метод, вакуумного литья. Я конечно пишу упрощенно, но думаю, что Вам как специалисту понятно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Т.е. цифра "2" - это получается дополнительная маркировка производителя Ассманн, так? Пересмотрел еще знаки из этой темы на форуме и не нашел таких вот дополнительных опознавательных клейм. Может двойка - это внутреннее опознавательное клеймо фирмы? Из разряда "Сбощик №2", "Цех №2", "Мастер №2" и т.д.

Нет, цифры это номер инструмента, переданный определенной фирме. А вот какие конкретно фирмы, за какими цифрами скрываются, вот это и не известно. Данные изделия начали выпускать в самом конце 1944 г.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Спасибо всем за обсуждение знака!   :drinks:  Кроме хорошего знака у меня есть теперь новые знания!

С наступающим Новым годом!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Т.е. цифра "2" - это получается дополнительная маркировка производителя Ассманн, так? Пересмотрел еще знаки из этой темы на форуме и не нашел таких вот дополнительных опознавательных клейм. Может двойка - это внутреннее опознавательное клеймо фирмы? Из разряда "Сбощик №2", "Цех №2", "Мастер №2" и т.д.

Почему только "2" ? Как О.Ш. так и пехотные штурмы, выполненные этим методом литья, имеют цифру от "1" до "4". И повторю: НИКТО точно не знает с чем это связано. Всё что мы имеем, только предположения и догадки. 

 

Уважаемый если Вы не знаете, то не говорите за всех. На этот счет есть конкретные распоряжения. Насчет метода литья))) Я наверное для Вас Америку открою, если скажу, что большинство знаков изготовлялись методом литья. Для изготовления данных знаков использовался революционный метод, вакуумного литья. Я конечно пишу упрощенно, но думаю, что Вам как специалисту понятно.

 

Но уж нет, мне Вы "Америку не откроете". Это только "школьники" не знают. Литье применялось давно и весьма успешно.  Тут другой вопрос ....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

а что под понятием "инструмент" кроется? Литьевая форма? Тогда различий у производителей после 44 годы быть не должно ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...