Коллежский регистратор

[Conell]

Как вариант. Вполне может быть, портретируемый переводился к новому месту службы в апреле 1908 г., вот и подарил на память многоуважаемым С. Ю. и М. Ф.

 

Первая буква видится Ч, третья Т. Что то вроде ЧИТЕРин, Читерский и т. д.

Имя, скорее всего на Е (Евгений?) . Имя жены - на К (Ксения?).

[Conell]

Подпись Рымкевича С. Ю.

[M_A_X]

Ст. помощник Степанова -Н.П. Лосалов 20 июля 1909 года.А мл.пом.А.К. Архангельский-1 марта 1909 года.

Написал подробно, чтобы было понимание о порядке в кадровых вопросах тюремного ведомства РИ.

До Лосалова помощником был Пенинский. Нужно искать кого он сменил.

 

 

Думаю на фотографии, всё-таки, прапорщик (запаса?).

Не знаю, носили они армейскую форму, состоя в тюремном ведомстве, или нет, но такие точно были.

 

[Николай Молитовский]

1.

Будет ли ответ на мой вопрос?

2.

Чёткий скан с погонами и всё,что под ними.

[alex2006]

Думаю на фотографии, всё-таки, прапорщик (запаса?).

 

Не знаю, носили они армейскую форму, состоя в тюремном ведомстве, или нет, но такие точно были.

Неожиданный поворот..

А как же форма тюремного ведомства?

Я правильно понимаю, что погоны при этом не чиновника, а прапорщика?

[term100]

 

Ст. помощник Степанова -Н.П. Лосалов 20 июля 1909 года.А мл.пом.А.К. Архангельский-1 марта 1909 года.

Написал подробно, чтобы было понимание о порядке в кадровых вопросах тюремного ведомства РИ.

До Лосалова помощником был Пенинский. Нужно искать кого он сменил.

 

http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif1908.jpg

 

Думаю на фотографии, всё-таки, прапорщик (запаса?).

Не знаю, носили они армейскую форму, состоя в тюремном ведомстве, или нет, но такие точно были.

 

http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif321.jpg

 

Олег, это не прапорщик запаса , а именно чиновник тюремного ведомства,галун они зачастую использовали широкий, добавляя прострочку по краям,или вовсе без оной. Дело в том что расцветка погон тюрведа ,соответствовала расцветке погон 2-х бригад пехотных дивизий,звезды были так же против прибора. Таковые фокусы часто отмечались и по возможности пресекались. К тому же будь он прапорщиком запаса, на погонах была бы видна,  , галунная нашивка в нижней части .А ее мы не видим. Да и скорее всего находясь на службе ,прапорщики запаса носили бы присвоенную им форму, наверное. 

[alex2006]

1.

Будет ли ответ на мой вопрос?

 

Сколько лет прошло, а я до сих пор не могу привыкнуть к стилю общения с людьми Николая..))

[term100]

 

1.

Будет ли ответ на мой вопрос?

Сколько лет прошло, а я до сих пор не могу привыкнуть к стилю общения с людьми Николая..))

 

А что такого странного ,спросил у Вас Николай?. Абсолютно  справедливый и нормально заданный вопрос. Так что и привыкать к "стилю общения" не надо, в данном ,конкретном случае. Можно просто и коротко ответить Да,или нет. А по поводу четких сканов, пояснить , что по той или иной причине, Вы ,допустим не можете их представить. И улыбочки оставьте при себе пожалуйста.!!! Делаю Вам предупреждение за флуд. И теперь уже я , жду ответ ,можете ли Вы представить более четкие сканы погон ,или нет?. Тем более что вопрос используемого на них галуна,требует окончательного прояснения,в свете высказанных  Коллегами мнений и предположений.

[alex2006]

Снимок уже у Вас?

Могу ли я получить объяснение какое отношение этот вопрос имеет к сути обсуждения?

[alex2006]

Чёткий скан с погонами и всё,что под ними.

Вы считаете, что просьбу к Коллеге можно выражать в такой форме?

[alex2006]

жду ответ ,можете ли Вы представить более четкие сканы погон ,или нет?.

В данный момент более чёткие сканы предоставить не могу, надо получить доступ к более мощному сканер.

[M_A_X]

Олег, это не прапорщик запаса , а именно чиновник тюремного ведомства,галун они зачастую использовали широкий, добавляя прострочку по краям,или вовсе без оной. Дело в том что расцветка погон тюрведа ,соответствовала расцветке погон 2-х бригад пехотных дивизий,звезды были так же против прибора. Таковые фокусы часто отмечались и по возможности пресекались. К тому же будь он прапорщиком запаса, на погонах была бы видна,  , галунная нашивка в нижней части .А ее мы не видим. Да и скорее всего находясь на службе ,прапорщики запаса носили бы присвоенную им форму, наверное.

Возможно, Борис.

Просто подумалось, что могло быть и так: нижний чин, получает ЗОВО за РЯВ, затем производится в прапорщики (за боевые отличия или при увольнении), при переходе в тюремное ведомство меняет только пуговицы (этим объясняется ширина погон).

Вот такая версия.

[Николай Молитовский]

1.

Если снимок Ваш,то предоставленные фрагменты(весьма мизерные) лишь вводят участников обсуждения в заблуждение.

2.

Эти "просьбы" прописаны в Правилах,и если "коллега" их игнорирует,то не лишне об этом напомнить.Ваше неуважение к "коллегам" отражено в п.1.

И,ежели нет "более мощного сканера",то сразу можно было об этом упомянуть,а не растягивать удовольствие до третьей страницы.

[alex2006]

 

Олег, это не прапорщик запаса , а именно чиновник тюремного ведомства,галун они зачастую использовали широкий, добавляя прострочку по краям,или вовсе без оной. Дело в том что расцветка погон тюрведа ,соответствовала расцветке погон 2-х бригад пехотных дивизий,звезды были так же против прибора. Таковые фокусы часто отмечались и по возможности пресекались. К тому же будь он прапорщиком запаса, на погонах была бы видна, , галунная нашивка в нижней части .А ее мы не видим. Да и скорее всего находясь на службе ,прапорщики запаса носили бы присвоенную им форму, наверное.

Возможно, Борис.

Просто подумалось, что могло быть и так: нижний чин, получает ЗОВО за РЯВ, затем производится в прапорщики (за боевые отличия или при увольнении), при переходе в тюремное ведомство меняет только пуговицы (этим объясняется ширина погон).

Вот такая версия.

Возможно, сегодня ночью сделаю сканы погон..

Изначально, задача определения принадлежности к ведомству не стояла..

Обратился к сообществу, получить помощь в виде вариантов фамилии, написанной на обороте фото. И далее по фамилии определить Кавалера.

[term100]

 

жду ответ ,можете ли Вы представить более четкие сканы погон ,или нет?.

В данный момент более чёткие сканы предоставить не могу, надо получить доступ к более мощному сканер.

 

А теперь обратите внимание сюда !!! https://www.vitber.com/drugaja_pechatnaja_produkcija.html?auction=42&per_page=12&page=16

Я вполне допускаю , что Вы собираетесь ,или приобрели уже данное фото. Просто ,если Вы его купили  и оно еще к Вам не пришло ,или если Вы собирались его приобрести , все равно надо было ставить фото в другом разделе ,в подразделе -"Планирую Купить" . И в одном и в другом случае .Правила об это говорят четко. Вот эти вот правила http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=93338 ,глава первая ,пункт 6.

Исходя из этого, а также из пункта №7 ,главы второй- Тема закрыта. Вас, Коллега хочу уведомить,что при повторении подобного ,Вы будете заблокированы на 30 дней.

 

P.S. В связи с тем , что я сегодня уже вынес Вам предупреждение , я не стал прибегать к более радикальной мере,о которой писал выше.Хотя я и имел полное право снести тему вообще,я не сделал этого , уважая труд многих Коллег. 

[Терехов Эдуард]

Человек написал жалобу,не хочу все тут перечитывать,так как не понимаю ничего,шашка не н\ч,а офицерская.

Со стороны,вы все на человека накинулись не пойми за что,но решайте сами.Его жалоба.

 

"Произошло какое-то недоразумение.., прошу Вас внимательно во всем разобраться.

Я приобрел это фото на Аукционе 03.06.2020, ссылка с которого приведена в теме

Первого июля я получил фото по почте и после этого разместил на Форуме.

Почему я должен был размещать его в разделе "Планирую купить", если я его уже купил и более того получил на руки?

То что фото у меня подтверждено фотографией его на фоне сообщения Форума.Моё сообщение #39


В чем нарушены правила?

В данный момент я хотел разместить новые сканы в теме, но тема закрыта.
Прошу тему открыть, сообщение о нарушении правил удалить,
ещё неплохо было бы извиниться, но это уже на усмотрение..
alex2006"

[term100]

Человек написал жалобу,не хочу все тут перечитывать,так как не понимаю ничего,шашка не н\ч,а офицерская.

Со стороны,вы все на человека накинулись не пойми за что,но решайте сами.Его жалоба.

 

"Произошло какое-то недоразумение.., прошу Вас внимательно во всем разобраться.

 

Я приобрел это фото на Аукционе 03.06.2020, ссылка с которого приведена в теме

 

Первого июля я получил фото по почте и после этого разместил на Форуме.

 

Почему я должен был размещать его в разделе "Планирую купить", если я его уже купил и более того получил на руки?

 

То что фото у меня подтверждено фотографией его на фоне сообщения Форума.Моё сообщение #39

 

 

В чем нарушены правила?

 

В данный момент я хотел разместить новые сканы в теме, но тема закрыта.

Прошу тему открыть, сообщение о нарушении правил удалить,

ещё неплохо было бы извиниться, но это уже на усмотрение..

alex2006"

Эдуард,приветствую. 1. Никто на него не накидывался ,мы не волки в лесу.2. Более того с ним общаются корректно и честно. 3. О том что он фото купил  или собирался купить  узнал я сам, а не он сообщил об этом.4. Если бы ты прочел всю тему, то увидел бы что ему все три страницы , только и делали ,что помогали . 5. В правилах раздела ясно сказано ,почему он должен был поместить тему ,именно в разделе "Планирую Купить". Как ты наверно видел ,он нигде не упомянул ,,при открытии темы ,что фото у него, что более качественные сканы он представит потом .И какая гарантия ,что фото из поста №39,от него,а не от продавца?, да никакой !!.То что  фото уже у него ,он только в жалобе написал. А мы (модераторы ) должны лишь гадать. 6. Теперь о вынесенных ему предупреждениях.Первое вынес я ,за флуд в теме, Посты №№ 39 и 40. После ты наверно прочитал ,что выяснилось ?. Помимо меня ,предупреждение ему вынес и Кирилл ,причины он указал  http://www.sammler.ru/index.php?app=members&module=profile&section=warnings&member=51101. 7. Считаю ,что тему закрыл правильно. 

С Уважением к тебе и ко всем Коллегам ,Борис

[visantiec]

Согласен с Борисом

[Терехов Эдуард]

Борь,вы взрослые мужики,сами решайте,я вам донес инфу,вы думаете дальше как быть.

[term100]

Борь,вы взрослые мужики,сами решайте,я вам донес инфу,вы думаете дальше как быть.

Спасибо Эдуард. Так уж решили  и выводы сделали .