Нахимов 1 ст. (номер пуансоном) номер 22

[oleg35]

Добрый день! Скажите, пожалуйста, подлинный орден или нет? И возможно такое, что бы на ордене Нахимова 1 ст., номер был нанесен пуансоном? Фото только такие.

Изменено 19 марта, 2023 пользователем dax

[матрос]

А фамлимию можно узнать.Может такого кавалера и не было.

[oleg35]

был, фото получше выставлю позже 

Изменено 21 июля, 2017 пользователем oleg35

[Гость Илья Филиппович]

Такой кавалер действительно был и не просто кавалер, а личность заметная в ВМФ СССР.

Гаврилов Павел Филиппович   - главный военный прокурор ВМФ СССР, генерал-лейтенант юстиции.

Биография его, в том числе чем награждён - есть в свободном доступе в сети.

 

Только сдаётся мне, что орденская книжка подделка состряпанная, как и орден.

Один из редчайших орденов СССР, с ОК на известного человека и не в комплекте с другими наградами?!  Да ещё с "пуансоновым" номером вместо "штихеля"?!  Очень трудно поверить в такое.

А номерочек, блатной - 22.

 

С уважением.

[oleg35]

все есть, комплект полный, другие знаки не вызывают сомнения, конечно трудно поверить, если бы я не сомневался то не беспокоил бы 

Изменено 21 июля, 2017 пользователем oleg35

[Гость Илья Филиппович]

Да Вы не беспокоите. Что Вы такое говорите!

А вот если хотите услышать мнение ( не моё, я "мелочь пузатая"), то надо бы все награды выложить до винтика, включая сканы ОК каждой страницы, да всё в ОТЛИЧНОМ качестве.

Не о рядовом ордене и кавалере речь.  Вы же понимаете?

А так - кто и что Вам скажет? Ответы предсказуемы.

 

С уважением.

[antik123]

Подделка это.

[Major NN]

Книжка поддельная, орден тоже. Несколько штук были сделаны в "родных" металлах, с камнями. Штампованные там только барельеф и медальон, остальное литье. Продавался как копия, было это довольно давно. Первоначально там был нарезан другой номер, штихелем. Потом кто-то его зачистил и сделали № 22. Книжка похабно заполнена, сразу видно подделку.

[Гость Илья Филиппович]

А поговорить? :lol:

Резюме -  вердикт был предсказуем.

 

С уважением.

Изменено 21 июля, 2017 пользователем GeverGever

[oleg35]

доп. фото

[ear1959]

Смешно даже на это смотреть.. Около 100 экземпляров всего то было! Давным давно все что оказалось вне крупных музеев растеклось по часным колекциям, полагаю немалая часть за "бугром"... уж очень привлекательная цена

[oleg35]

остальное

Изменено 22 июля, 2017 пользователем oleg35

[oleg35]

Смешно даже на это смотреть.. Около 100 экземпляров всего то было! Давным давно все что оказалось вне крупных музеев растеклось по часным колекциям, полагаю немалая часть за "бугром"... уж очень привлекательная цена

о какой цене вы говорите?

[von Berlichingen]

С остальным вроде всё в порядке, но надо УК смотреть. Фуфловые записи в ОК не аргумент, могли любые ордена вписать. Возможно, комплект пытаются продать "в два конца", поскольку стоимость Нахимова в сотни раз перекрывает остальное.

[ear1959]

 

Смешно даже на это смотреть.. Около 100 экземпляров всего то было! Давным давно все что оказалось вне крупных музеев растеклось по часным колекциям, полагаю немалая часть за "бугром"... уж очень привлекательная цена

о какой цене вы говорите?

 

О цене. которую серьезные коллекционеры способны выложить, но за ПОДЛИННИК, а не за фуфло... Погуглите, там думаю возможна и 6-значная цифра в твердой валюте. А еще думаю , что тот ,кто способен заплатить такую сумму, в случае обнаружения подделки, способен запросто и башку оторвать продавцу фуфла

[oleg35]

... Погуглите, там думаю возможна и 6-значная цифра в твердой валюте. 

 

 

 

Плохо гуглили, там не возможна, а реальна 6-значная сумма в уе

[ear1959]

 

... Погуглите, там думаю возможна и 6-значная цифра в твердой валюте.

 

 

Плохо гуглили, там не возможна, а реальна 6-значная сумма в уе

 

Мне и гуглить не надо, представляю о каком предмете идет речь но опять же о ПОДЛИННИКЕ, а не об очередном фуфеле...

[OTKOC]

В книжке только первая строка родная на ОВ-2, которой у искомого персонажа вообще не было, остальное дети-дебилы наштамповали школьными чернилами конца 20 века. Прокурор, увидев такое в своем документе, писаря бы посадил очень на долго.  Ну и номер у 1-го БКЗ сильно великоват для февраля 1944 г.  Так что, возможно, остальное тоже мимо.

[verner]

Мне кажется, такую орденскую книжку и обсуждать нечего.

[Гость Илья Филиппович]

Для чего этот пост? Почти год прошёл.... Готовится к продаже по новой этот "комплект"?

[Гость Илья Филиппович]

Я ничего не вижу, кроме написАнного Вами, милейший.

Да и лохов хватает, покупающих всё, что блестит.

Тут высказались не мальчики.

[Гость Илья Филиппович]

Если год прошел, ясность не внесена, значит, не писАть?

Вы ищете ссоры?

Напрасно.

Ясность внесена год назад.

Пишите....только почаще. И с аргументами.   

[Гость Илья Филиппович]

Я слышу "топот слонов"........

Насчёт "поговорить" Вы, милейший, не по адресу. 

Я могу с удовольствием обсудить то, что достойно обсуждения. В данном случае это не актуально....

Ссоры не будет, смею Вас заверить.

[Гость Илья Филиппович]

Милейший, расходимся тихо-мирно. 

[Гость Илья Филиппович]

Не получится....ибо "фуфло" останется "фуфлом" как не аргументируй его. Вы здесь книжку двигаете или "комплект"? Это вопрос по-взрослому.

[Гость Илья Филиппович]

Вы всё прекрасно понимаете, любезный. 

Наслаждайтесь.....Вы правы. Всё у Вас оригинальное.

И действительно, на этом закончим.

[КарлХайнц]

Вы поговорить? Или обсудить? Тут не мальчики написали: орденская поддельная. Но свое мнение не аргументировали.

 

Это что книжка подделка, это видно. Но если вам нужны аргументы: в книжке написано "Имеет право, начиная с 1. VI. 1947 г...." - это значит что оригиналный владелец этой книжки получил свою первую награду в мае 1947 г. а наш генерал получал награды раньше.

[alex1965444]

Вы бы хоть на УК разорились. Ни один из знаков в книжке не попадант в диапазон ВМФ.

[Алексей Борисович]

 

Вы бы хоть на УК разорились. Ни один из знаков в книжке не попадант в диапазон ВМФ.

В том то и дело, проходит он не по НКВМФ, а по НКЮ. Это я уже проверил лично. Прямо в том месте, где надо.

 

Рекомендую, сказанному верить.

[Гость Илья Филиппович]

 

Рекомендую, сказанному верить.

 

 

Алексей Борисович!

Чем Вы объясните вот этот документ? По другим позициям тоже одно и то-же ведомство - НКВМФ.

И Вы допускаете версию того, что такой величины должностное лицо, до 1947 года, пользовалось для льгот временными удостоверениями?

[КарлХайнц]

На ордена были времянки. Дата в книжке, по выдаче одного из очередных. Полную ясность внесет определение дат выдачи наград генерала.

 

Эта дата ВСЕГДА одна для каждого. Это всегда с первого следующего месяца после первой награды. Книжка можеть быть от 1947, но как первую награду кто-то получил в 1941, там вудет 1941. Если вы этого не знаете, нет с вами о чем говорить.

[КарлХайнц]

На "Подвиг народа " любой залезть может.

 

Да и там тоже другой Гаврилов Павел Филиппович год рождения: 1913. Думаю что эта кнжка можеть быть его.