Билет на ПЕРВУЮ конфернцию ЧК

[KIA]

......

[KIA]

........

[KIA]

......

[KIA]

Похож на Блюхера?

[sulejm34]

Уважаемые коллеги

 

Попалось несколько  фотографий  сотрудников ГПУ. Очень хотелось бы идентифицировать кого-то. На данный момент мне известен лишь одни человек на этих фото – некто Сажич Николай Дмитриевич. На фото № 1 он сидит крайний справа в центральном ряду. На фото № 2 - Сажичсидит 2-й справа. Известно о нём не много:

Сажич Николай Дмитриевич – родом с территории нынешнего Новогрудского района Гродненской области Республики Беларусь.  Служил в РИА  в составе местных войск (Б...ская местная команда).       

К началу 1920-х оказался в Сибири. На конец декабря 1922 г. работал в ГПУ г. Канск (Красноярская область). На 1925 г. был женат. Супруга – Прасковья(Паня) Сажич. В 1930 г. работал в ОГПУ г. Ачинск(Красноярский край). Возможно, в 1932 г. был в г. Томске. На сентябрь 1935 г. семья Сажичей находилась в г. Мариинск Кемеровской области. Возможно, на 1937 г. его работа была как-то связана с некой «трудовой колонией № 1».

 

Возможно, кто то обладает дополнительной информацией как о самом Сажиче, так и о его коллегах? Буду крайне признателен за любую информацию.

[sulejm34]

Коллеги Сажича в каком-то санатории.

[sulejm34]

Супруга Сажича на фоне зданий. Лето 1937 г.  На обороте надпись " Трудколония № 1"

[Roberto Palacios]

Уважаемые коллеги

 

Попалось несколько  фотографий  сотрудников ГПУ. Очень хотелось бы идентифицировать кого-то. На данный момент мне известен лишь одни человек на этих фото – некто Сажич Николай Дмитриевич. На фото № 1 он сидит крайний справа в центральном ряду. На фото № 2 - Сажичсидит 2-й справа. Известно о нём не много:

Сажич Николай Дмитриевич – родом с территории нынешнего Новогрудского района Гродненской области Республики Беларусь.  Служил в РИА  в составе местных войск (Б...ская местная команда).       

К началу 1920-х оказался в Сибири. На конец декабря 1922 г. работал в ГПУ г. Канск (Красноярская область). На 1925 г. был женат. Супруга – Прасковья(Паня) Сажич. В 1930 г. работал в ОГПУ г. Ачинск(Красноярский край). Возможно, в 1932 г. был в г. Томске. На сентябрь 1935 г. семья Сажичей находилась в г. Мариинск Кемеровской области. Возможно, на 1937 г. его работа была как-то связана с некой «трудовой колонией № 1».

 

Возможно, кто то обладает дополнительной информацией как о самом Сажиче, так и о его коллегах? Буду крайне признателен за любую информацию.

Вы напрасно засунули свои фотографии в эту тему. 

С чего Вы решили, что на фотографиях ГПУшники? 

На первом фото лишь один в форме и это командир артиллерист РККА со знаками различия до 1922 г. С датировкой декабрём 1922 г. сочетается.

На фото конца 1920-х гг. тоже не факт что чекисты.

[sulejm34]

Прошу прощения, однако на то есть явные основания. Во первых, как Вы можете видеть, фото 1922 г. подписано. На лицевой стороне паспарту мы видим надпись - "штаб ГПУ Канск". На оборотной - полустёртая надпись  " В честь... (далее не разборчиво) Г.П.У. ... (не разборчиво) 17 декабря 1922 г. Канск" Слово ГПУ в обоих случаях читается даже на этих полустёртых надписях весьма отчётливо. Во-вторых - разве петлицы как минимум нескольких изображённых на групповом фото конца 1920-х гг.  лиц не свидетельствуют о их принадлежности к "органам"?

И в третьих, - это лишь часть фото из этого архива. К примеру, было там ещё одно фото с надписью на обороте - "ОГПУ Ачинск". С изображением здания ОГПУ, в котором хозяин архива работал, как можно предположить. Также могу, для убедительности, предоставить ещё одно фото Сажича в форме и одно - в кабинете. На обороте последнего надпись чернилами - "1930 г. г. Ачинск".

Всего этого, в комплексе, я полагаю, достаточно, чтобы предположить, что перед нами сотрудник ГПУ.

[sulejm34]

P.S.

В оригинале надписи на обороте фото 1922 г. надпись читается лучше "... органах Г.П.У. и ЧК..."

 

[Закусов]

 

уполномоченный Омского оперсектора Н.Д. Сажич.

[Roberto Palacios]

Прошу прощения, однако на то есть явные основания. Во первых, как Вы можете видеть, фото 1922 г. подписано. На лицевой стороне паспарту мы видим надпись - "штаб ГПУ Канск". На оборотной - полустёртая надпись  " В честь... (далее не разборчиво) Г.П.У. ... (не разборчиво) 17 декабря 1922 г. Канск" Слово ГПУ в обоих случаях читается даже на этих полустёртых надписях весьма отчётливо. Во-вторых - разве петлицы как минимум нескольких изображённых на групповом фото конца 1920-х гг.  лиц не свидетельствуют о их принадлежности к "органам"?

И в третьих, - это лишь часть фото из этого архива. К примеру, было там ещё одно фото с надписью на обороте - "ОГПУ Ачинск". С изображением здания ОГПУ, в котором хозяин архива работал, как можно предположить. Также могу, для убедительности, предоставить ещё одно фото Сажича в форме и одно - в кабинете. На обороте последнего надпись чернилами - "1930 г. г. Ачинск".

Всего этого, в комплексе, я полагаю, достаточно, чтобы предположить, что перед нами сотрудник ГПУ.

Раз подписано, то да - сотрудник ГПУ.

Вопрос - а как Вы определяете по петлицам принадлежность именно к органам? Мне реально интересно.

[sulejm34]

 

Прошу прощения, однако на то есть явные основания. Во первых, как Вы можете видеть, фото 1922 г. подписано. На лицевой стороне паспарту мы видим надпись - "штаб ГПУ Канск". На оборотной - полустёртая надпись  " В честь... (далее не разборчиво) Г.П.У. ... (не разборчиво) 17 декабря 1922 г. Канск" Слово ГПУ в обоих случаях читается даже на этих полустёртых надписях весьма отчётливо. Во-вторых - разве петлицы как минимум нескольких изображённых на групповом фото конца 1920-х гг.  лиц не свидетельствуют о их принадлежности к "органам"?

И в третьих, - это лишь часть фото из этого архива. К примеру, было там ещё одно фото с надписью на обороте - "ОГПУ Ачинск". С изображением здания ОГПУ, в котором хозяин архива работал, как можно предположить. Также могу, для убедительности, предоставить ещё одно фото Сажича в форме и одно - в кабинете. На обороте последнего надпись чернилами - "1930 г. г. Ачинск".

Всего этого, в комплексе, я полагаю, достаточно, чтобы предположить, что перед нами сотрудник ГПУ.

Раз подписано, то да - сотрудник ГПУ.

Вопрос - а как Вы определяете по петлицам принадлежность именно к органам? Мне реально интересно.

 

Признаться честно, я в этом деле не большой знаток.  Однако, есть кое-какая информация в общедоступных источниках. Не об особенностях принадлежности к именно к органам, конечно, но о принадлежности к системе ГПУ. Извините, если сформулировал свою мысль не корректно.

А вообще-то для того я и обратился к людям более квалифицированным, что бы получить помощь  в интересующем меня вопросе. И услышать мнение специалистов. Если помните, я ведь не утверждал, а лишь спросил касательно петлиц.

[sulejm34]

 

 

уполномоченный Омского оперсектора Н.Д. Сажич.

 

Огромное спасибо! Я правильно понял, что этот сотрудник упоминается в этом сборнике документов - Этноконфессия в Советском государстве: меннониты Сибири в 1920-1980-е годы? К сожалению, кажется, в электронной версии данная книга отсутствует. А возможно ли уточнить хотя бы период, когда Н.Д. Сажич занимал должность уполномоченного Омского оперсектора ГПУ? Возможно, Вы располагаете ещё какойто информацией по этому человеку? Буду Вам очень признателен!

 

 

[Закусов]

 

 

 

уполномоченный Омского оперсектора Н.Д. Сажич.

 

Огромное спасибо! Я правильно понял, что этот сотрудник упоминается в этом сборнике документов - Этноконфессия в Советском государстве: меннониты Сибири в 1920-1980-е годы? К сожалению, кажется, в электронной версии данная книга отсутствует. А возможно ли уточнить хотя бы период, когда Н.Д. Сажич занимал должность уполномоченного Омского оперсектора ГПУ? Возможно, Вы располагаете ещё какойто информацией по этому человеку? Буду Вам очень признателен!

 

 

 

Судя по контексту и упоминанию НКВД, не ранее 1934 года.

Поиск выдал еще одно упоминание о персоне с похожими инициалами, но более позднего времени и другого ведомства  в этом сборнике:

 

На заявление в Совет по делам религиозных культов при Совете Министров СССР от 14 мая 1956 г. с просьбой о создании в Томске прихода римско-католической церкви и передаче верующим католикам костела уполномоченный совета Н. Д. Сажич дал формальное заключение: «В ходатайстве группе верующих католического вероисповедания об организации в Томске костела отказать, так как община не имеет молитвенного здания, а помещение бывшего костела, на которое имеется ссылка в заявлении верующих, переоборудовано под аэроклуб и используется в учебных целях». с.303

[sulejm34]

 

 

 

 

уполномоченный Омского оперсектора Н.Д. Сажич.

 

Огромное спасибо! Я правильно понял, что этот сотрудник упоминается в этом сборнике документов - Этноконфессия в Советском государстве: меннониты Сибири в 1920-1980-е годы? К сожалению, кажется, в электронной версии данная книга отсутствует. А возможно ли уточнить хотя бы период, когда Н.Д. Сажич занимал должность уполномоченного Омского оперсектора ГПУ? Возможно, Вы располагаете ещё какойто информацией по этому человеку? Буду Вам очень признателен!

 

 

 

Судя по контексту и упоминанию НКВД, не ранее 1934 года.

Поиск выдал еще одно упоминание о персоне с похожими инициалами, но более позднего времени и другого ведомства  в этом сборнике:

 

На заявление в Совет по делам религиозных культов при Совете Министров СССР от 14 мая 1956 г. с просьбой о создании в Томске прихода римско-католической церкви и передаче верующим католикам костела уполномоченный совета Н. Д. Сажич дал формальное заключение: «В ходатайстве группе верующих католического вероисповедания об организации в Томске костела отказать, так как община не имеет молитвенного здания, а помещение бывшего костела, на которое имеется ссылка в заявлении верующих, переоборудовано под аэроклуб и используется в учебных целях». с.303

 

 Ещё раз искренне благодарю за помощь в поиске информации! Возможно, кто-нибудь сможет пояснить, почему на групповом фото кон. 1920-х - нач. 1930-х гг. Н. Сажич и некоторые другие сотрудники с пустыми петлицами? Если на 1934 г. Сажич был уполномоченным оперсектора, должен же он был иметь какие-то должностные знаки на петлицах! Тем более, что он в ГПУ как минимум с 1922 г .

[Roberto Palacios]

 

 

Прошу прощения, однако на то есть явные основания. Во первых, как Вы можете видеть, фото 1922 г. подписано. На лицевой стороне паспарту мы видим надпись - "штаб ГПУ Канск". На оборотной - полустёртая надпись  " В честь... (далее не разборчиво) Г.П.У. ... (не разборчиво) 17 декабря 1922 г. Канск" Слово ГПУ в обоих случаях читается даже на этих полустёртых надписях весьма отчётливо. Во-вторых - разве петлицы как минимум нескольких изображённых на групповом фото конца 1920-х гг.  лиц не свидетельствуют о их принадлежности к "органам"?

И в третьих, - это лишь часть фото из этого архива. К примеру, было там ещё одно фото с надписью на обороте - "ОГПУ Ачинск". С изображением здания ОГПУ, в котором хозяин архива работал, как можно предположить. Также могу, для убедительности, предоставить ещё одно фото Сажича в форме и одно - в кабинете. На обороте последнего надпись чернилами - "1930 г. г. Ачинск".

Всего этого, в комплексе, я полагаю, достаточно, чтобы предположить, что перед нами сотрудник ГПУ.

Раз подписано, то да - сотрудник ГПУ.

Вопрос - а как Вы определяете по петлицам принадлежность именно к органам? Мне реально интересно.

 

Признаться честно, я в этом деле не большой знаток.  Однако, есть кое-какая информация в общедоступных источниках. Не об особенностях принадлежности к именно к органам, конечно, но о принадлежности к системе ГПУ. Извините, если сформулировал свою мысль не корректно.

А вообще-то для того я и обратился к людям более квалифицированным, что бы получить помощь  в интересующем меня вопросе. И услышать мнение специалистов. Если помните, я ведь не утверждал, а лишь спросил касательно петлиц.

 

 

 

 

 

 

 

 

уполномоченный Омского оперсектора Н.Д. Сажич.

 

Огромное спасибо! Я правильно понял, что этот сотрудник упоминается в этом сборнике документов - Этноконфессия в Советском государстве: меннониты Сибири в 1920-1980-е годы? К сожалению, кажется, в электронной версии данная книга отсутствует. А возможно ли уточнить хотя бы период, когда Н.Д. Сажич занимал должность уполномоченного Омского оперсектора ГПУ? Возможно, Вы располагаете ещё какойто информацией по этому человеку? Буду Вам очень признателен!

 

 

 

Судя по контексту и упоминанию НКВД, не ранее 1934 года.

Поиск выдал еще одно упоминание о персоне с похожими инициалами, но более позднего времени и другого ведомства  в этом сборнике:

 

На заявление в Совет по делам религиозных культов при Совете Министров СССР от 14 мая 1956 г. с просьбой о создании в Томске прихода римско-католической церкви и передаче верующим католикам костела уполномоченный совета Н. Д. Сажич дал формальное заключение: «В ходатайстве группе верующих католического вероисповедания об организации в Томске костела отказать, так как община не имеет молитвенного здания, а помещение бывшего костела, на которое имеется ссылка в заявлении верующих, переоборудовано под аэроклуб и используется в учебных целях». с.303

 

 Ещё раз искренне благодарю за помощь в поиске информации! Возможно, кто-нибудь сможет пояснить, почему на групповом фото кон. 1920-х - нач. 1930-х гг. Н. Сажич и некоторые другие сотрудники с пустыми петлицами? Если на 1934 г. Сажич был уполномоченным оперсектора, должен же он был иметь какие-то должностные знаки на петлицах! Тем более, что он в ГПУ как минимум с 1922 г .

 

"Во-вторых - разве петлицы как минимум нескольких изображённых на групповом фото конца 1920-х гг.  лиц не свидетельствуют о их принадлежности к "органам"?"

Узнаёте свой текст?

Это был вопрос? Вообще-то это выглядит как доказательство Ваших тезисов. Вот Вас и спросил, как Вы петлицы ГПУ от РККА отличаете, если фото ч/б и шифровок нет.

Но всё рвено - пустое. Это реально ГПУшники.