Перейти к содержанию

Киев с ошибкой. Ваше мнение?


Рекомендуемые сообщения

Коллеги ваше мнение о 


подлинности , спасибо.


С ув.


post-1644-0-51814500-1443703713_thumb.jpg

post-1644-0-98590100-1443703723_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Можно узнать - почему?

Почему - что?

Если почему подлинная, - то потому, что изготовлена подлинными штампами Монетного двора, а не в "гараже".

Если имеете ввиду, что медаль изготовлена в коммерческих целях, не вручалась, и наградой не является (с чем я согласен) - то ее подлинность от этого не утрачивается. А иметь ее в коллекции, или с брезгливостью выбросить на помойку - дело личное. 

Изменено пользователем Layman
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так и надо писать -медаль выпуска 1993 года - эмиссия коммерческая и вручению не подлежала! А каждый пусть решает для себя как к ней относится!

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну так и надо писать -медаль выпуска 1993 года - эмиссия коммерческая и вручению не подлежала! А каждый пусть решает для себя как к ней относится!

:) Была ли эта "эмиссия" изначально коммерческой, абсолютно точно пока не известно. И поэтому, ПОДЛЕЖАЛА ли медаль вручению - тоже. Но доказанных случаев вручения таких медалей, и уж Белградов, заодно, я не знаю. Считаю, впрочем, что весь "выпуск" медалей 93-го года без золочения не вручался.  

А насчет "ну так и надо писать..." - вопрос был не о коммерческом выпуске, а о подлинности самой медали, верно? Т.е. не современная ли это копия подлинной гадости, выпущенной Монетным двором... если я правильно понял.

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

эта медаль первый ручеёк с ММД, сейчас на нем столько заказухи делают, что ММД уже начали называть ПРОХОДНОЙ монетный двор

post-2824-0-96624600-1444307105_thumb.jpg

post-2824-0-98585300-1444307110_thumb.jpg

post-2824-0-75583700-1444307123_thumb.jpg

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Ну так и надо писать -медаль выпуска 1993 года - эмиссия коммерческая и вручению не подлежала! А каждый пусть решает для себя как к ней относится!

:) Была ли эта "эмиссия" изначально коммерческой, абсолютно точно пока не известно. И поэтому, ПОДЛЕЖАЛА ли медаль вручению - тоже. Но доказанных случаев вручения таких медалей, и уж Белградов, заодно, я не знаю. Считаю, впрочем, что весь "выпуск" медалей 93-го года без золочения не вручался.  

А насчет "ну так и надо писать..." - вопрос был не о коммерческом выпуске, а о подлинности самой медали, верно? Т.е. не современная ли это копия подлинной гадости, выпущенной Монетным двором... если я правильно понял.

 

+1 но я бы еще т.н. военкоматовского Нахимова добавил и лакированное Заполярье

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну так и надо писать -медаль выпуска 1993 года - эмиссия коммерческая и вручению не подлежала! А каждый пусть решает для себя как к ней относится!

:) Была ли эта "эмиссия" изначально коммерческой, абсолютно точно пока не известно. И поэтому, ПОДЛЕЖАЛА ли медаль вручению - тоже. Но доказанных случаев вручения таких медалей, и уж Белградов, заодно, я не знаю. Считаю, впрочем, что весь "выпуск" медалей 93-го года без золочения не вручался.  

А насчет "ну так и надо писать..." - вопрос был не о коммерческом выпуске, а о подлинности самой медали, верно? Т.е. не современная ли это копия подлинной гадости, выпущенной Монетным двором... если я правильно понял.

 

+1 но я бы еще т.н. военкоматовского Нахимова добавил и лакированное Заполярье

 

Поддержу!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Ну так и надо писать -медаль выпуска 1993 года - эмиссия коммерческая и вручению не подлежала! А каждый пусть решает для себя как к ней относится!

:) Была ли эта "эмиссия" изначально коммерческой, абсолютно точно пока не известно. И поэтому, ПОДЛЕЖАЛА ли медаль вручению - тоже. Но доказанных случаев вручения таких медалей, и уж Белградов, заодно, я не знаю. Считаю, впрочем, что весь "выпуск" медалей 93-го года без золочения не вручался.  

А насчет "ну так и надо писать..." - вопрос был не о коммерческом выпуске, а о подлинности самой медали, верно? Т.е. не современная ли это копия подлинной гадости, выпущенной Монетным двором... если я правильно понял.

 

+1 но я бы еще т.н. военкоматовского Нахимова добавил и лакированное Заполярье

 

Поддержу!

 

И слава 2.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Ну так и надо писать -медаль выпуска 1993 года - эмиссия коммерческая и вручению не подлежала! А каждый пусть решает для себя как к ней относится!

:) Была ли эта "эмиссия" изначально коммерческой, абсолютно точно пока не известно. И поэтому, ПОДЛЕЖАЛА ли медаль вручению - тоже. Но доказанных случаев вручения таких медалей, и уж Белградов, заодно, я не знаю. Считаю, впрочем, что весь "выпуск" медалей 93-го года без золочения не вручался.  

А насчет "ну так и надо писать..." - вопрос был не о коммерческом выпуске, а о подлинности самой медали, верно? Т.е. не современная ли это копия подлинной гадости, выпущенной Монетным двором... если я правильно понял.

 

+1 но я бы еще т.н. военкоматовского Нахимова добавил и лакированное Заполярье

 

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...