RRC и ARRC

[Алексей Дмитриевич]

QUOTE (onestardiamond @ Apr 16 2008, 10:24 PM)

Лучше, наверное, ее не выставлять...

Выставлять,выставлять! Мы ребята крепкие!Удар выдержим!

[onestardiamond]

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Apr 18 2008, 10:44 PM)

QUOTE (onestardiamond @ Apr 16 2008, 10:24 PM) Лучше, наверное, ее не выставлять... Выставлять,выставлять! Мы ребята крепкие!Удар выдержим! Что ж, бумаг всяких там слишком много, поэтому обойдемся без них, а саму группу поставлю.

[Алексей Дмитриевич]

У меня тоже такой появился.Патина просто прелесть!!!

[Алексей Дмитриевич]

Кстати ,кто-нибудь знает,что означает выдавленное на коробке с обратной стороны Т.Во.(о- как градус над точкой,хотя в "о" не очень уверен,после "В" плохо видно)?Сама коробка Garrard & Co.ltd

[onestardiamond]

С приобретением. Очень симпатичный.

 

Думаю, что это клеймо того, кто изготавливал коробки. Ведь сама Garrard этим, естественно, не занималась.

[Алексей Дмитриевич]

Спасибо,принято.

На этой версии и остановимся.

[onestardiamond]

А у меня вот тут некоторое время тому назад появился еще один крестик той редкой разновидности, с которой я и начал эту тему. Только там был 1948 год, а здесь - 1952 год. Что интересно, данный крест чуть-чуть толще более раннего.

Думаю, что фотка лишней не будет.

[Алексей Дмитриевич]

Ещё один экземпляр ARRC (E II),1957.

Для разнообразия-For Man.

Изменено 26 января, 2009 пользователем Алексей Дмитриевич

[onestardiamond]

О мужиках в то время еще речь не шла.

Их начали награждать лишь в 1976 г., если я не ошибаюсь.

[Алексей Дмитриевич]

А почему тогда не бант?

[onestardiamond]

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Jan 26 2009, 11:07 PM)

А почему тогда не бант?

Видимо, оригинальный бант был утерян.

Кроме того, возможно, крест был какое-то время в составе смонтированной группы, а потом был от нее по какой-либо причине отделен. Всякое случается...

[Алексей Дмитриевич]

Спасибо ,понял!Будем искать бант!

[Алексей Дмитриевич]

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Apr 16 2008, 10:06 AM)

QUOTE (Игорь Остапенко @ Apr 16 2008, 12:05 AM) А периода "папы ейного" нет RRC и ARRC ?  Нету! Пока нету. Я ещё только начал собирать и по государям. А теперь есть!

[onestardiamond]

Очень даже приятно смотрится.

С приобретением.

[onestardiamond]

вот еще один экземпляр для нашей подборки. я думаю, что не помешает.

кстати, коробка в этом случае оригинальная, но более позднего типа. хотя от той, в которой у меня покоится RRC 1979 года, она существенно отличается. при этом она также куда более массивна, чем традиционные периода Garrards. фотки прилагаются.

[onestardiamond]

...

[onestardiamond]

...

[onestardiamond]

...

[Алексей Дмитриевич]

Ну и на-последок-"сувенир" с последнего DNW,на этот раз получил без приключений!

Сразу соглашусь-дорого!Но...Новый Год настаёёёёт!

Да и где ,действительно редкие ПРЕДМЕТЫ,дёшевы-я таких мест не знаю!

За качество сразу извиняюсь,ничего выжать из сканера не могу-часов 5 бился-тщетно.

[onestardiamond]

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Dec 24 2009, 08:14 PM)

Ну и на-последок-"сувенир" с последнего DNW,на этот раз получил без приключений! Сразу соглашусь-дорого!Но...Новый Год настаёёёёт! Да и где ,действительно редкие ПРЕДМЕТЫ,дёшевы-я таких мест не знаю! За качество сразу извиняюсь,ничего выжать из сканера не могу-часов 5 бился-тщетно.

очень рад, что это штука в "наших" руках...

цену не знаю, но вещь редкая...

поздравляю...

[роберт]

ROYAL RED CROSS 2ND CLASS George V.

 

(Я объединил обе темы, если вы не возражаете - П.С. )

[роберт]

Толщина в таблетке 5.5 мм .масса 18.7 г. с лентой.

[роберт]

ROYAL RED CROSS 2ND CLASS ER11

[роберт]

Толщина в таблетке 8 мм .масса 40.2 г. с лентой.

Крест почти в два раза толще и более чем в два раза тяжелее, почему так?

[роберт]

QUOTE (onestardiamond @ Oct 8 2009, 11:55 PM)

вот еще один экземпляр для нашей подборки. я думаю, что не помешает. кстати, коробка в этом случае оригинальная, но более позднего типа. хотя от той, в которой у меня покоится RRC 1979 года, она существенно отличается. при этом она также куда более массивна, чем традиционные периода Garrards. фотки прилагаются.

ROYAL RED CROSS 2ND CLASS ER11

Толщина в таблетке 8 мм .масса 40.2 г. с лентой.

Крест почти в два раза толще и более чем в два раза тяжелее.

Юрий как я понял это нормально для этого типа .

[onestardiamond]

QUOTE (роберт @ Feb 21 2012, 02:34 PM)

QUOTE (onestardiamond @ Oct 8 2009, 11:55 PM) вот еще один экземпляр для нашей подборки. я думаю, что не помешает. кстати, коробка в этом случае оригинальная, но более позднего типа. хотя от той, в которой у меня покоится RRC 1979 года, она существенно отличается. при этом она также куда более массивна, чем традиционные периода Garrards. фотки прилагаются. ROYAL RED CROSS 2ND CLASS ER11 Толщина в таблетке 8 мм .масса 40.2 г. с лентой. Крест почти в два раза толще и более чем в два раза тяжелее. Юрий как я понял это нормально для этого типа . роберт заметная массивность для более поздних (и даже ранних, но в меньшей степени) елизаветинских знаков - явление действительно нормальное... но ваш, скажу честно, меня немного смущает - тут и исполнение портрета ее величества, и подвес, и отсутствие года на обороте... я, правда, подобные знаки видел, быть может, они выпуска совсем позднего, и мы пока не достаточно имеем о таких знаках представление, все возможно, но тем не менее... посмотрите на знак 1979 года - там королева другая... впрочем, с выводами не тороплюсь... нужно больше свежего материала для сравнения... причем датированного...

Изменено 21 февраля, 2012 пользователем onestardiamond

[роберт]

Вот и у меня сомнения продавец писал «100% ORIGINAL» и им за последние месяцы было продано

три подобные награды и отзывы были положительные, но уж больно отличается от предыдущих.

[onestardiamond]

вот и у меня впечатление, что подобные знаки откуда-то "пошли" на рынок в последние годы... свеженькие... без года на обороте... и они вызывают у меня большие сомнения... кстати, какой-то луч у креста укороченный получается... или мне так кажется ??? странно... ведь размер у них не менялся... короче, я подобных "изделий" избегал бы...

[роберт]

Да размеры лучей меньше а также различия в гильошировке.

Если бы держал в руках не купил бы а по фото этого не видно

[Алексей Дмитриевич]

QUOTE (роберт @ Feb 21 2012, 07:12 PM)

Если бы держал в руках не купил бы

"Подобный случай был в нашем колхозе".

Лет пять назад предложили RRC аналогичный показанному-более толстый,кольцо крепления большого диаметра,"странный" портрет Королевы и без номера.Смутил именно портрет-повертел в руках и не взял.

[роберт]

Получил сегодня.

Мисс Ellen CURWEN, Имперское Военное Обслуживание Королевы Александры (QAIMNS).

Изменено 22 февраля, 2012 пользователем роберт

[роберт]

London Gazette от 06.11.1942