Знак военного летчика РИ,редкий

[IvanBratishkin]

Помогите определить реальную цену данной находки!

[TAPAH1999]

оригинальность оценили?

зачем весы, этот знак же с потерями - короны нет. (даже следа нет где крепилась)

вот что пишут..оригиналы-то давно уже посчитаны и лежат по полочкам крутых коллекционеров,

а продаются только через мировые, всем известные аукционы, очень много знаков (фуфла)изготовлено росс. умельцами,

- фуфло тоже можно найти)))

не смотря на потери и состояние знака , его исполнение мне нравится, в том числе деталировка всего, - знающие подскажут.

Изменено 28 августа, 2020 пользователем TAPAH1999

[1974.74]

А гайка  уместна?

Изменено 28 августа, 2020 пользователем 1974.74

[TAPAH1999]

А гайка  уместна?

найдите сами в сети оригиналы сравните,

я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал

личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит..

[1974.74]

 

А гайка  уместна?

найдите сами в сети оригиналы сравните,

я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал

личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит..

 

Так вы и поищите фото  реверса.

[TAPAH1999]

 

 

А гайка  уместна?

найдите сами в сети оригиналы сравните,

я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал

личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит..

 

Так вы и поищите фото  реверса.

 

и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно.

тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье)))

- не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность.

хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу.

[1974.74]

 

 

 

А гайка  уместна?

найдите сами в сети оригиналы сравните,

я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал

личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит..

 

Так вы и поищите фото  реверса.

 

и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно.

тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье)))

- не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность.

хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу.

 

Изменено 28 августа, 2020 пользователем 1974.74

[1974.74]

 

 

 

А гайка  уместна?

найдите сами в сети оригиналы сравните,

я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал

личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит..

 

Так вы и поищите фото  реверса.

 

и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно.

тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье)))

- не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность.

хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу.

 

Вы кому пишите? Не тратьте свое дорогущее время.

[TAPAH1999]

 

 

 

 

А гайка  уместна?

найдите сами в сети оригиналы сравните,

я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал

личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит..

 

Так вы и поищите фото  реверса.

 

и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно.

тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье)))

- не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность.

хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу.

Вы кому пишите? Не тратьте свое дорогущее время.

 

Не вам а форуму, в первую очередь, ответил- это открытая площадка для всех, мы не в личке общаемся.

вы попросили помощи создав тему, я посмотрел , дал сугубо свое мнение, вашей ЦЕННОЙ находке.

- по существу ждите еще мнения.

[1974.74]

 

 

 

 

 

А гайка  уместна?

найдите сами в сети оригиналы сравните,

я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал

личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит..

 

Так вы и поищите фото  реверса.

 

и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно.

тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье)))

- не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность.

хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу.

Вы кому пишите? Не тратьте свое дорогущее время.

 

Не вам а форуму, в первую очередь, ответил- это открытая площадка для всех, мы не в личке общаемся.

вы попросили помощи создав тему, я посмотрел , дал сугубо свое мнение, вашей ЦЕННОЙ находке.

- по существу ждите еще мнения.

 

Вы адекват??? Это не я тему создал. Не засоряйте эфир.

[TAPAH1999]

тс

 

 

 

 

 

 

 

А гайка  уместна?

найдите сами в сети оригиналы сравните,

я смотрел только лицевую сторону оригинала по фото, обратную не искал

личное определение в пользу не оригинальности я высказал, гайка ни чего не изменит..

 

Так вы и поищите фото  реверса.

 

и вы заплатите за мое потраченное время ??, мое мнение уже есть ...далее мне это не интересно.

тема не моя, подождите тех кто в этом более детально разбирается, и будет вам счастье)))

- не понимаю одно, в меру своей воспитанности, как можно выставлять предмет на оценку, будучи не определив его оригинальность.

хорошо что не сразу продаете, а то в фуфлогоны запишут вас сразу.

Вы кому пишите? Не тратьте свое дорогущее время.

 

Не вам а форуму, в первую очередь, ответил- это открытая площадка для всех, мы не в личке общаемся.

вы попросили помощи создав тему, я посмотрел , дал сугубо свое мнение, вашей ЦЕННОЙ находке.

- по существу ждите еще мнения.

 

Вы адекват??? Это не я тему создал. Не засоряйте эфир.

 

к создавшему тему,  с поста № 6 в части "Так вы и поищите фото  реверса"  Вам лично,

не надо оскорблять , по существу знака вы вообще ни чего сами не написали.

-...сами ищите и сравнивайте.

мнение свое сказал ранее по знаку.

[TAPAH1999]

1974.74

если даже ошибся, обращение "поищите фото реверса" с вашей стороны было не корректно сказано

по знаку я определенно ясно все сказал. после оскорбления - вы просто ХАМ, не удивлюсь выяснится,

что с разный ников пытается фуфло прогнать ну вас....

пишите по теме сами.

Изменено 28 августа, 2020 пользователем TAPAH1999

[TAPAH1999]

ТС , корону на знаке было, что отпиливали после революции, https://www.znak-auction.ru/archive/6/6/

но следов этих по этим фото не видно, и деталировка лицевой стороны просто шлак.

https://www.numismat.ru/au.shtml?au=63&lottype=&num=50&orderdirection=ASC&ordername=&page=9&per=

лот 405 крепление крыльев.реверс..основа этого знака...смотрим, мое мнение ваш знак фуфло с нуля.

[1974.74]

1974.74

если даже ошибся, обращение "поищите фото реверса" с вашей стороны было не корректно сказано

по знаку я определенно ясно все сказал. после оскорбления - вы просто ХАМ, не удивлюсь выяснится,

что с разный ников пытается фуфло прогнать ну вас....

пишите по теме сами.

Закусывать нужно.

[1974.74]

Конечно знак не похож , его брат-

[IvanBratishkin]

Конечно знак не похож , его брат-

http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif1.pnghttp://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif2.png Совсем другой,и насчет спила короны,спил есть

Изменено 28 августа, 2020 пользователем IvanBratishkin

[IvanBratishkin]

ТС , корону на знаке было, что отпиливали после революции, https://www.znak-auction.ru/archive/6/6/

но следов этих по этим фото не видно, и деталировка лицевой стороны просто шлак.

https://www.numismat.ru/au.shtml?au=63&lottype=&num=50&orderdirection=ASC&ordername=&page=9&per=

лот 405 крепление крыльев.реверс..основа этого знака...смотрим, мое мнение ваш знак фуфло с нуля.

Называя чью то находку фуфлом так себе воспитание,раз вы о нём заговорили.....

[TAPAH1999]

 

ТС , корону на знаке было, что отпиливали после революции, https://www.znak-auction.ru/archive/6/6/

но следов этих по этим фото не видно, и деталировка лицевой стороны просто шлак.

https://www.numismat.ru/au.shtml?au=63&lottype=&num=50&orderdirection=ASC&ordername=&page=9&per=

лот 405 крепление крыльев.реверс..основа этого знака...смотрим, мое мнение ваш знак фуфло с нуля.

Называя чью то находку фуфлом так себе воспитание,раз вы о нём заговорили.....

 

я говорил свое мнение...устанете доказывать оригинальность

только зарегился и в бой с рариком на новичка)) ну ну 

ВЫ оригинальность где обсуждали?..кстати на этот вопрос не ответили, в смартфоне есть гугл..

когда стоимость от 100 к рублей врубать дурачка не надо.при инете...по существу, что ссылок которые я дал что скажете.

фуфло не прокатит, по этим фото)))

Изменено 28 августа, 2020 пользователем TAPAH1999

[TAPAH1999]

тс умейте давать аргументы, каковы ваши аргументы в пользу оригинальности????

- умельцев до.хх..ра которые лепили копии

тему покинул, более знающие рассудят, но по фото это УГ

Изменено 28 августа, 2020 пользователем TAPAH1999

[TAPAH1999]

 

ТС , корону на знаке было, что отпиливали после революции, https://www.znak-auction.ru/archive/6/6/

но следов этих по этим фото не видно, и деталировка лицевой стороны просто шлак.

https://www.numismat.ru/au.shtml?au=63&lottype=&num=50&orderdirection=ASC&ordername=&page=9&per=

лот 405 крепление крыльев.реверс..основа этого знака...смотрим, мое мнение ваш знак фуфло с нуля.

Называя чью то находку фуфлом так себе воспитание,раз вы о нём заговорили.....

 

называть фуфлом мое право, а хамить  - это воспитание.

я писал более знающие рассудят, но зарабатывать на фуфле косить под новичка и дурачка это последнее дело.

времена не те , морду набивать не будут..приедут.. за эту цену

идем в Мим и узнаем что это за шляпа.

[IvanBratishkin]

 

 

ТС , корону на знаке было, что отпиливали после революции, https://www.znak-auction.ru/archive/6/6/

но следов этих по этим фото не видно, и деталировка лицевой стороны просто шлак.

https://www.numismat.ru/au.shtml?au=63&lottype=&num=50&orderdirection=ASC&ordername=&page=9&per=

лот 405 крепление крыльев.реверс..основа этого знака...смотрим, мое мнение ваш знак фуфло с нуля.

Называя чью то находку фуфлом так себе воспитание,раз вы о нём заговорили.....

 

называть фуфлом мое право, а хамить  - это воспитание.

я писал более знающие рассудят, но зарабатывать на фуфле косить под новичка и дурачка это последнее дело.

времена не те , морду набивать не будут..приедут.. за эту цену

идем в Мим и узнаем что это за шляпа.

 

вот знающие и рассудят подленость,а вы фуфло тут толкаете,видимо жаба крепко задушила!Всех благ!

[1974.74]

 

 

 

ТС , корону на знаке было, что отпиливали после революции, https://www.znak-auction.ru/archive/6/6/

но следов этих по этим фото не видно, и деталировка лицевой стороны просто шлак.

https://www.numismat.ru/au.shtml?au=63&lottype=&num=50&orderdirection=ASC&ordername=&page=9&per=

лот 405 крепление крыльев.реверс..основа этого знака...смотрим, мое мнение ваш знак фуфло с нуля.

Называя чью то находку фуфлом так себе воспитание,раз вы о нём заговорили.....

 

называть фуфлом мое право, а хамить  - это воспитание.

я писал более знающие рассудят, но зарабатывать на фуфле косить под новичка и дурачка это последнее дело.

времена не те , морду набивать не будут..приедут.. за эту цену

идем в Мим и узнаем что это за шляпа.

 

вот знающие и рассудят подленость,а вы фуфло тут толкаете,видимо жаба крепко задушила!Всех благ!

 

Фуфло это 

[TAPAH1999]

 

 

 

 

ТС , корону на знаке было, что отпиливали после революции, https://www.znak-auction.ru/archive/6/6/

но следов этих по этим фото не видно, и деталировка лицевой стороны просто шлак.

https://www.numismat.ru/au.shtml?au=63&lottype=&num=50&orderdirection=ASC&ordername=&page=9&per=

лот 405 крепление крыльев.реверс..основа этого знака...смотрим, мое мнение ваш знак фуфло с нуля.

Называя чью то находку фуфлом так себе воспитание,раз вы о нём заговорили.....

 

называть фуфлом мое право, а хамить  - это воспитание.

я писал более знающие рассудят, но зарабатывать на фуфле косить под новичка и дурачка это последнее дело.

времена не те , морду набивать не будут..приедут.. за эту цену

идем в Мим и узнаем что это за шляпа.

 

вот знающие и рассудят подленость,а вы фуфло тут толкаете,видимо жаба крепко задушила!Всех благ!

 

Фуфло это 

 

[TAPAH1999]

да сразу все понятно.

.как правило..посмотрите.не понимаю..ценность..оцените...рар ..да вы что... я не знал...

остальное лирика,

1974.74 спасибо))

[TAPAH1999]

при этом под моим ником ни одной продажи ..вообще, так к слову))