sotnikoff Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 Просьба определить подлинность и оценить Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 Подлинность отсутствует Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
nic-horse Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 Полная фигня. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sotnikoff Опубликовано 12 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 QUOTE (nic-horse @ May 12 2013, 02:58 PM) Полная фигня. Уверены? без вариантов?)) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 Вот оригинальный знак для сравнения: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Soldat 1944 Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 И все неймется фуфлоделам RZM клепать на всякую фигню. Полный ахтунг... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kazak48 Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 Шляпа конечно. Без вариантов. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sotnikoff Опубликовано 12 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 12 2013, 03:24 PM) Вот оригинальный знак для сравнения: Пока вижу только эмоции, где аргументы? Ссылки на источники? На вашем (так называемом подлиннике) видны следы грубой отливки,рельеф неровный ,особенно в области голов гидры. Такими "подлинниками "забит весь интернет.Жду аргументированного и корректного ответа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
zug Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sotnikoff Опубликовано 12 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 QUOTE (zug @ May 12 2013, 11:10 PM) Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные? Клеймо отнюдь не редкое . Этим клеймом клеймилась вся продукция для вермахта., за исключением боеприпасов и вооружения. И фирмы производители обязаны были ставить это клеймо. Это так называемый стандарт качества. Это клеймо ставилось до сентября- октября 1944 года. Потом в связи с наступлением РККА. фирмам производителям разрешили выпускать продукцию без этого знака. И я не вижу смысла ставить клеймо на подделку, если в оригинале его нет. Ведь подделка должна быть точной копией оригинала. Если вас смущает сохран,то это не копанина ,а чердачный сохран. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sotnikoff Опубликовано 12 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 QUOTE (zug @ May 12 2013, 11:10 PM) Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные? Ссылки всегда нужны , ведь мы с вами ведем диалог и обсуждение -докажите свою правоту не голословно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sotnikoff Опубликовано 12 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 QUOTE (zug @ May 12 2013, 11:10 PM) Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные? конечно , хотя поверить в подлинность всегда хочется больше) конечно , хотя поверить в подлинность всегда хочется больше) Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 09:15 PM) Пока вижу только эмоции, где аргументы? Ссылки на источники? На вашем (так называемом подлиннике) видны следы грубой отливки,рельеф неровный ,особенно в области голов гидры. Такими "подлинниками "забит весь интернет.Жду аргументированного и корректного ответа. Где ж вы эмоции-то углядели? Почитайте вот для общего развития: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=670131 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sotnikoff Опубликовано 12 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 12 2013, 11:37 PM) QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 09:15 PM) Пока вижу только эмоции, где аргументы? Ссылки на источники? На вашем (так называемом подлиннике) видны следы грубой отливки,рельеф неровный ,особенно в области голов гидры. Такими "подлинниками "забит весь интернет.Жду аргументированного и корректного ответа. Где ж вы эмоции-то углядели? Почитайте вот для общего развития: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=670131 Ваша ссылка не нова и гуляет давно по инету. Я вам рекомендую почитать каталог Пятова, и другие каталоги определители. Пока Вы меня не убедили. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 12:33 AM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 12 2013, 11:37 PM) QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 09:15 PM) Пока вижу только эмоции, где аргументы? Ссылки на источники? На вашем (так называемом подлиннике) видны следы грубой отливки,рельеф неровный ,особенно в области голов гидры. Такими "подлинниками "забит весь интернет.Жду аргументированного и корректного ответа. Где ж вы эмоции-то углядели? Почитайте вот для общего развития: http://www.wehrmacht-awards.com/forums/sho...ad.php?t=670131 Ваша ссылка не нова и гуляет давно по инету. Я вам рекомендую почитать каталог Пятова, и другие каталоги определители. Пока Вы меня не убедили. Как же она может гулять давно по интернету, если я ту тему открыл на WAF на прошлой неделе? Убежать вас - у меня точно цели нет. Ибо занятие это неблагодарное. Знак не самый редкий, разновидностей всего две, информации и примеров даже на этом сайте полно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 11:29 PM) QUOTE (zug @ May 12 2013, 11:10 PM) Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные? Клеймо отнюдь не редкое . Этим клеймом клеймилась вся продукция для вермахта., за исключением боеприпасов и вооружения. И фирмы производители обязаны были ставить это клеймо. Это так называемый стандарт качества. Это клеймо ставилось до сентября- октября 1944 года. Потом в связи с наступлением РККА. фирмам производителям разрешили выпускать продукцию без этого знака. И я не вижу смысла ставить клеймо на подделку, если в оригинале его нет. Ведь подделка должна быть точной копией оригинала. Если вас смущает сохран,то это не копанина ,а чердачный сохран. Опа..Вот это новость... клемо РЦМ именно так звучит для нашего слуха ( Reichszeugmeisterei- рейхсцойгмастерай) Без буквенно-цифрового кода,само по себе нонсенс...Докажите обратное...И расскажите (мы то не знаем) что значат эти буквы и цифры....Ну а уж потом людей жизни учить будите. ОК? Да,и Пятова и Курылева читайте..оно поможет.. Но только Вам.... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Ферт Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 11:29 PM) QUOTE (zug @ May 12 2013, 11:10 PM) Если я Вам напишу что Ваш знак ,с очень редким клеймом РЗМ, оригинал - Вам нужны будут ссылки и данные? Клеймо отнюдь не редкое . Этим клеймом клеймилась вся продукция для вермахта., за исключением боеприпасов и вооружения. И фирмы производители обязаны были ставить это клеймо. Это так называемый стандарт качества. Это клеймо ставилось до сентября- октября 1944 года. Потом в связи с наступлением РККА. фирмам производителям разрешили выпускать продукцию без этого знака. И я не вижу смысла ставить клеймо на подделку, если в оригинале его нет. Ведь подделка должна быть точной копией оригинала. Если вас смущает сохран,то это не копанина ,а чердачный сохран. А каково предназначение клейма (на игле) GES.GESCH.? Фирма-производитель? К самому чердачному знаку - вопросов нет. Большое спасибо за пояснение клейма RZM. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Аркадек Опубликовано 12 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 12 мая, 2013 GES.GESCH-Это безусловно фирма производитель. Ведь только на иглах всех знаков оно должно ставится. Иначе нельзя... Да и маленький примерчик к моему первому посту. Я очень жду разъяснений. Мне реально интересно, что за буквы , зачем цифры.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sotnikoff Опубликовано 13 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 QUOTE (Аркадек @ May 13 2013, 01:32 AM) GES.GESCH-Это безусловно фирма производитель. Ведь только на иглах всех знаков оно должно ставится. Иначе нельзя... Да и маленький примерчик к моему первому посту. Я очень жду разъяснений. Мне реально интересно, что за буквы , зачем цифры.. Буквы на игле , к вашему сведению, это сокращенное по немецки ,(охраняется законом) .И как раз это сведетельствует в пользу этого знака. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
SavY Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 Давненько таких тем не было Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 07:06 AM) QUOTE (Аркадек @ May 13 2013, 01:32 AM) GES.GESCH-Это безусловно фирма производитель. Ведь только на иглах всех знаков оно должно ставится. Иначе нельзя... Да и маленький примерчик к моему первому посту. Я очень жду разъяснений. Мне реально интересно, что за буквы , зачем цифры.. Буквы на игле , к вашему сведению, это сокращенное по немецки ,(охраняется законом) .И как раз это сведетельствует в пользу этого знака. Ну раз есть надпись "охраняется законом", то оригинал без вариантов, согласен! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sotnikoff Опубликовано 13 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 QUOTE (Аркадек @ May 13 2013, 01:32 AM)GES.GESCH-Это безусловно фирма производитель. Ведь только на иглах всех знаков оно должно ставится. Иначе нельзя... Да и маленький примерчик к моему первому посту. Я очень жду разъяснений. Мне реально интересно, что за буквы , зачем цифры.. RZM мг/№/дата, где: м – материал или вид изделия, г – группа, № - номер фирмы, дата – год изготовления Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
kanaris Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 Всем здоровья! Я Пятова и Курылева не читал,это оттуда люди такой бред черпают ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BENDER Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 (изменено) QUOTE (sotnikoff @ May 12 2013, 11:29 PM) Клеймо отнюдь не редкое . Этим клеймом клеймилась вся продукция для вермахта., за исключением боеприпасов и вооружения. И фирмы производители обязаны были ставить это клеймо. Это так называемый стандарт качества. Это клеймо ставилось до сентября- октября 1944 года. Потом в связи с наступлением РККА. фирмам производителям разрешили выпускать продукцию без этого знака. А как наступление РККА повлеяло на производителей знаков для Вермахта? Руководство РККА разрешило им это делать? Топикстартеру просто необходимо прочитать эту тему, ничего не напоминает? http://sammler.ru/index.php?showtopic=124796 Изменено 13 мая, 2013 пользователем BENDER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Landser Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 Не останавливайте его, пусть продолжает... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sotnikoff Опубликовано 13 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 Ну я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
BENDER Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 (изменено) QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM) Ну я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано. В Вашей теме Вам дали ответ люди, которые за свои знания заслужили уважение и к мнению которых адекватные пользователи прислушиваются. Посмотрите на форуме темы по данному знаку. Найдите знак с маркировкой, тем более RZM. Нашли? Или Вы думаете что Вам попался какой-то, ранее не описаный раритет? Знак фуфло. А всякую фигню на обратке фуфлогоны ставят для большей антуражности. Изменено 13 мая, 2013 пользователем BENDER Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM) Ну я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано. Вам же дали пример оригинального антипартизана (Тип 1). Вот еще так называемый Тип 2 (в этой же теме еще много примеров для сравнения): http://sammler.ru/index.php?showtopic=120675 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sotnikoff Опубликовано 13 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 13 2013, 11:21 AM) QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM) Ну я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано. Вам же дали пример оригинального антипартизана (Тип 1). Вот еще так называемый Тип 2 (в этой же теме еще много примеров для сравнения): http://sammler.ru/index.php?showtopic=120675 Просто если видов знака всего два,то Клаус Д. Пацваль в своей книге ошибается? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
КУРСАНТ Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 Тов sotnikoff, я реально новичок в этом деле и учусь у ув.Форумчан, всему но кроме этого я листаю форумы и темы и когда я в чем то сомневаюсь я всегда прошу помощи в определении и не разу меня не обманули в своих выводах. А тут получается вам Авторитетные люди говорят за знак и со всеми нюансами а вы до последнего не верите (надо предположить, что хотите продать сей девайс) и упираетесь. Дело конечно ваше но я рекомендую прислушаться ибо знание сила. С ув. КУРСАНТ Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Alex Bolotnikov Опубликовано 13 мая, 2013 Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:37 AM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 13 2013, 11:21 AM) QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM) Ну я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано. Вам же дали пример оригинального антипартизана (Тип 1). Вот еще так называемый Тип 2 (в этой же теме еще много примеров для сравнения): http://sammler.ru/index.php?showtopic=120675 Просто если видов знака всего два,то Клаус Д. Пацваль в своей книге ошибается? Есть классика, есть спорные знаки. Новые разновидности периодически всплывают, так как знаков мало, а коллекционеров много. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
sotnikoff Опубликовано 13 мая, 2013 Автор Поделиться Опубликовано 13 мая, 2013 QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 13 2013, 12:34 PM) QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:37 AM) QUOTE (Alex Bolotnikov @ May 13 2013, 11:21 AM) QUOTE (sotnikoff @ May 13 2013, 11:15 AM) Ну я же не утверждаю ,что он на 100 % подлинный,иначе зачем бы я его выставил на обсуждение? Весенними обострениями не страдаю,юношеский максимализм давно в прошлом.Просто если это фуфло,хочу это знать точно и аргументировано. Вам же дали пример оригинального антипартизана (Тип 1). Вот еще так называемый Тип 2 (в этой же теме еще много примеров для сравнения): http://sammler.ru/index.php?showtopic=120675 Просто если видов знака всего два,то Клаус Д. Пацваль в своей книге ошибается? Есть классика, есть спорные знаки. Новые разновидности периодически всплывают, так как знаков мало, а коллекционеров много. Спасибо за ответ. Но мой знак однозначно не может быть отнесён к числу спорных или разновидов? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти