Техник авиации ВМФ (старый)

[Credo]

Приветствую!

Вот такой знак!

Вопрос по оригинальности - норма???

[Credo]

мнения есть???

[Kasharik]

Считаю, норма.

[Ordnung]

Оригинальный знак лётчик морской авиации

[logistic]

Оригинальный знак лётчик морской авиации

Вам ведь уже в названии темы указали: не "лётчик", а "техник"!

Это две большие разницы!

 

А знак как-то напрягает.

Для сравнения https://forums-su.com/viewtopic.php?f=123&t=507360

[bovilad]

реверс прямо в хорошем разрешении поставьте

[logistic]

реверс прямо в хорошем разрешении поставьте

Да там и в таком разрешении видно, что это не оригинальный штамп МТХ.

Одна только пайка винта чего стоит!.. Прилепили штифт с гайкой МТХ для достоверности (ИМХО)

[Ordnung]

 

Оригинальный знак лётчик морской авиации

Вам ведь уже в названии темы указали: не "лётчик", а "техник"!

Это две большие разницы!

 

А знак как-то напрягает.

Для сравнения https://forums-su.com/viewtopic.php?f=123&t=507360

 

Ну да конечно техник,спасибо за то что поправили,что б мы без вас буквоедов делали прям незнаю Ну да ладно конечно техник, по мне так оригинал,пайка напрягает то же, но всё же знак видиться оригинальным

[Тяк]

 

Оригинальный знак лётчик морской авиации

Вам ведь уже в названии темы указали: не "лётчик", а "техник"!

Это две большие разницы!

 

А знак как-то напрягает.

Для сравнения https://forums-su.com/viewtopic.php?f=123&t=507360

 

добрый день.

напрягает - это мягко сказано.

гайка не родная

резьба на штифте должна быть "витвордская",

пайка кустарная,

в 10 кратную лупу проверьте следы каверн от литья,

на оригинальном знаке в 7 кратную лупу видны следы вхождения матрицы в пуансон,

проверьте иголкой дулеевскую эмаль,

видны ли остатки серебрения?

 

с уважением.