Русский кортик Тула клеймо 46

[Олег 180776]

Всем доброго денечка. Вот фото хвостовика- продолжим обсуждение?

[Alex_a]

А можно уточнить для чего обсуждать заведомо фуфловую вещь?

[Олег 180776]

В смысле???? Вы-же сами просили фото соединения хвостовика с клином!!!!

[Alex_a]

Обычно фуфлогоны делают хвостовик и клин отдельно а потом соединяют их. На этом кортике место соединения хвостовика с клином выглядит нормально. Вижу только два различия: клеймо и отсутствие остатков хромирования на хвостовике.

Вот для сравнения хорошие кортики …

 

[Терехов Эдуард]

Олег,все правильно,показывайте,нужно учиться.

Alex_a   Нет времени сегодня,вечером обсудим.

[Олег 180776]

Не подумайте , что я Вас учу , просто высказываю свою мысль.Естественно я не утверждаю ,что корт оригинал, но отсутствие хрома (по мне) ни о чем не говорит. Сейчас объясню. Допустим у меня был прадед офицер ВМФ царской армии,мне достался в наследство его в хлам облезший корт. Может ведь быть такое , что человек взял и намерено ободрал не красивое хромирование ,тупо болгаркой(металлической щеткой) клин и хвостовик заодно. Это ведь минутное дело. И хрома не найдешь ,так как на таком клинке просто нет укромных мест.

[Олег 180776]

Или я опять что-то не понимаю? Про клейма я не говорю,согласен он не в тему. Но допустим ,что их там нет. Получается , что клин вобщем-то нормальный?

[Alex_a]

Согласен, отсутствие хромирования не доказательство. Если бы не клеймо то этот клин выглядeл бы убедительно. Даже следы ковки на хвостовике виднеются.

[Олег 180776]

А вот друзья , нашел в книге у Болдырева голову с выступающими краями... Качество фото не айс, но форму головы видно.

[Олег 180776]

Я имел ввиду верх головы. Сама голова конечно другая и это голова наградного корта. Стр 164. Болдырев . Русские кортики.

[Alex_a]

У меня тоже есть корт с выступающими краями. 

Изменено 17 октября, 2018 пользователем Alex_a

[Терехов Эдуард]

Я имел ввиду верх головы. Сама голова конечно другая и это голова наградного корта. Стр 164. Болдырев . Русские кортики.

Больше фот можно глянуть ,все что есть?

Но и без них,тут "шляпа" смотрится гармонично ,если все хорошо с остальными деталями,я бы лично поверил как не странно.

Олег,не знаю как кому,а мне хвост в 33 топике не нравится,по мне это современное про-во и это отчетливо видно.

 

Про никель на клинках не очень понял о чем говорите,без никеля полно вариантов и ромбического сечения и плоских .

[Терехов Эдуард]

У меня тоже есть корт с выступающими краями. 

Откуда уверенность,что верхняя деталь оригинал?Ножна да,нет вопросов,клин -допустим,а верхняя втулка по конфигурации отличается от нижней,на сборный предмет похоже.

[Олег 180776]

Вот все,что есть в книге.

[Терехов Эдуард]

За фоты спасибо.

Для меня это фуфловое травление  из этой серии,кто верит,пусть верит,я не верю. Соответственно голова явно тоже

[Alex_a]

Этот кортик 100% оригинал, я был первый кто разобрал его.

Шляпка на верхней втулке даже не раскручивалась, пришлось пару дней в WD-40 отмачивaть пока смог окрутить. 

 

 

Изменено 18 октября, 2018 пользователем Alex_a

[Олег 180776]

Конечно ошибаются все, но это ведь книга, ее проверяют и перепроверяют. Если находят косяк - изменяют или дополняют. Ну и автор и соавтор Александр Гвоздевич  грамотные люди. Александр Гвоздевич - я так понимаю это человек под ником АГВОЗД , может быть разрулит ситуацию?  А то у меня уже взрыв мозга.

[Терехов Эдуард]

 

Этот кортик 100% оригинал, я был первый кто разобрал его.

Шляпка на верхней втулке даже не раскручивалась, пришлось пару дней в WD-40 отмачивaть пока смог окрутить. 

 

Внутри верхней втулки какой номер стоит?20 в нижней стоит?

 

 

Олег,Александр к этим кортикам не имеет отношения никакого,уверен,он и не знал про них скорее всего.

[Олег 180776]

 

 

Этот кортик 100% оригинал, я был первый кто разобрал его.

Шляпка на верхней втулке даже не раскручивалась, пришлось пару дней в WD-40 отмачивaть пока смог окрутить. 

 

Внутри верхней втулки какой номер стоит?20 в нижней стоит?

 

 

Олег,Александр к этим кортикам не имеет отношения никакого,уверен,он и не знал про них скорее всего.

Но в книге куча фоток кортов с припиской - из коллекции Александра Гвоздевича. И он указан как один из создателей книги. Сейчас скину фото.

[Терехов Эдуард]

Он не собирает советы, его кортики оригиналы (наверно).Он не может отвечать за все ,что в книге есть.

[Олег 180776]

Готово.

[Alex_a]

Эдуард,

Номер 20 стоит внутри нижней втулки, а внутрь верхней я не смотрел. Надо будет глянуть.

Я соглаcен что верхняя втулка немного другой конфигурации, но если она и менялась то еще первым владельцем, это видно по вековой патине и ржавчине на ней.

Изменено 18 октября, 2018 пользователем Alex_a

[Терехов Эдуард]

Олег,я знаю про эту книгу,у меня ее нет и никогда не будет,на то есть причины о которых не скажу прилюдно и в личку не собираюсь об этом говорить,верите всему, что видите  в книгах-нет проблем ,кроме книги Кулинского  во всех остальных  книгах по русскому ХО есть подделки и авторы не всегда виноваты.

 

Алекс,послушайте,если вы так реагируете на критику своих предметов,то лучне не обсуждать их,лично у меня есть фуфло,было и будет,а про сборные предметы и разговор не веду,но они все равно сборные.Разница только когда собрали вчера или позавчера))))))Вы не сможете по патине отличить кто собрал,первый хозяин или третий,сбор старый,а кто сказал другое?Если этот кортик собрали в 30х или 50 х вы думаете патина будет другой ?Менялась верхняя втулка и головка(не оригинал),может была утеря,не знаю ,но они меняны и вам это известно не хуже меня .

Вот как вы думаете,тут есть лишняя делаль на фото?Патина ровная,головка в никеле))))))))))

[Терехов Эдуард]

Алекс к вам вопрос.Наконечник на фото родной?Патина отличная,что скажете?

[Alex_a]

Эдуард,

Наконечник на фото неправильной формы и цвет патины другой, не похож он на родной.

Намек я понял, a к критике отношусь хорошо 

Изменено 19 октября, 2018 пользователем Alex_a

[Терехов Эдуард]

 

Эдуард,

Наконечник на фото неправильной формы и цвет патины другой, не похож он на родной.

Намек я понял, a к критике отношусь хорошо 

 

Вот,супер,вы тоже его видели получается,я фоты искал,думал не скопировал себе и никто не рискнул его купить как понимаю,а зря ,отличный кортик.Думал от шпаги взяли,а потом сообразил,просто так изготовили наконечник с нуля и все.

Я не критикую ничего,про то пишу,что были разные варианты замены потерянных деталей,в данном случае человек сделал так,а когда это  сделано,остается только гадать.

[Терехов Эдуард]

Для Олега специально ,прям везет мне,рассматривал обновления ,наткнулся на эту дрянь,голова вам ничего не напоминает?

http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=118088&&p=2161474&page=18     345 топик сам кортик  

[Олег 180776]

У меня ступор. Не знаю что сказать. Где тогда истина , чему верить ? Все-же хотелось -бы услышать мнение Агвозда. Может ситуация прояснится.