Знаки выпускников учебных заведений МО РФ

[wild20]

Я об этом и говорю. Удостоверения отменили и отследить теперь без вариантов. У нас вообще в 2006 был нонсенс. Пятый выпускной курс заказал себе белые ромбы, а в июне академию перевели из Москвы в Кострому и при выпуске через месяц выдали всем синии поплавки.

[wild20]

Это мой выпускной ромб 1999 года. Оказался даже не КРЮЗ, а фирма ИКАР. 17 лет висел на кителе, даже и не думал, что такая фирма была. От большого интереса даже разобрал его

[вася 13]

Спасибо , только гайки поменяйте местами ,по выпуску Вам КРЮЗ выдали,знак такой-же как и мой,я когда его разбирал ещё и "ботву" несиметричную выдавил ,она легко выходит.Цвет поплавков зависит от уровня военного образования ,а в вашей академии как я понимаю были потоки офицерские и курсантские и они получали одинаковые знаки?Интернет по ИКАРУ выдаёт лишь магазин военторга.

[wild20]

Спасибо , только гайки поменяйте местами ,по выпуску Вам КРЮЗ выдали,знак такой-же как и мой,я когда его разбирал ещё и "ботву" несиметричную выдавил ,она легко выходит.Цвет поплавков зависит от уровня военного образования ,а в вашей академии как я понимаю были потоки офицерские и курсантские и они получали одинаковые знаки?Интернет по ИКАРУ выдаёт лишь магазин военторга.

Да было два потока. На Первом с табличкой на знаке тоже штамп КРЮЗа, а на втором ничего нет. Гайки не меняны все как было.

[shalgancaptain]

 

Спасибо , только гайки поменяйте местами ,по выпуску Вам КРЮЗ выдали,знак такой-же как и мой,я когда его разбирал ещё и "ботву" несиметричную выдавил ,она легко выходит.Цвет поплавков зависит от уровня военного образования ,а в вашей академии как я понимаю были потоки офицерские и курсантские и они получали одинаковые знаки?Интернет по ИКАРУ выдаёт лишь магазин военторга.

Да было два потока. На Первом с табличкой на знаке тоже штамп КРЮЗа, а на втором ничего нет. Гайки не меняны все как

 

 

Я об этом и говорю. Удостоверения отменили и отследить теперь без вариантов. У нас вообще в 2006 был нонсенс. Пятый выпускной курс заказал себе белые ромбы, а в июне академию перевели из Москвы в Кострому и при выпуске через месяц выдали всем синии поплавки.

 

Это не нонсенс, это болезнь академий многих выдавать лейтенантам белые ромбы, то ли от незнания приказов, то ли тупо из-за неимения синих ромбов в загашнике! логично, что выпускникам курсантам дали синие поплавки, хоть в академии хоть в университете, хоть где! У меня товарищ учился в Саратовском ракетном, после расформирования их доучиваться привезли в Михайловскую в Питер и на выпуск дали белые ромбы)))) вот ходит теперь "академик" с высшим военным образованием))))) 

[wild20]

 

 

Спасибо , только гайки поменяйте местами ,по выпуску Вам КРЮЗ выдали,знак такой-же как и мой,я когда его разбирал ещё и "ботву" несиметричную выдавил ,она легко выходит.Цвет поплавков зависит от уровня военного образования ,а в вашей академии как я понимаю были потоки офицерские и курсантские и они получали одинаковые знаки?Интернет по ИКАРУ выдаёт лишь магазин военторга.

 

Да было два потока. На Первом с табличкой на знаке тоже штамп КРЮЗа, а на втором ничего нет. Гайки не меняны все как

 

 

Я об этом и говорю. Удостоверения отменили и отследить теперь без вариантов. У нас вообще в 2006 был нонсенс. Пятый выпускной курс заказал себе белые ромбы, а в июне академию перевели из Москвы в Кострому и при выпуске через месяц выдали всем синии поплавки.

 

 

Это не нонсенс, это болезнь академий многих выдавать лейтенантам белые ромбы, то ли от незнания приказов, то ли тупо из-за неимения синих ромбов в загашнике! логично, что выпускникам курсантам дали синие поплавки, хоть в академии хоть в университете, хоть где! У меня товарищ учился в Саратовском ракетном, после расформирования их доучиваться привезли в Михайловскую в Питер и на выпуск дали белые ромбы)))) вот ходит теперь "академик" с высшим военным образованием)))))

Это Вы сейчас к чему написали? Считаете, что курсанты окончившие академию приравниваются к закончившим училище.

Может Вы что-то не понимаете? У нас в академии учились шесть лет и на шестом курсе курсанты получали младших лейтенантов. И чем они не достойны получить белый ромб.

Переведённые курсанты изначально учились в академии, а не в училище. И статус учебного заведения не поменялся, поменялось только место дислокации.

[вася 13]

 

Спасибо , только гайки поменяйте местами ,по выпуску Вам КРЮЗ выдали,знак такой-же как и мой,я когда его разбирал ещё и "ботву" несиметричную выдавил ,она легко выходит.Цвет поплавков зависит от уровня военного образования ,а в вашей академии как я понимаю были потоки офицерские и курсантские и они получали одинаковые знаки?Интернет по ИКАРУ выдаёт лишь магазин военторга.

Да было два потока. На Первом с табличкой на знаке тоже штамп КРЮЗа, а на втором ничего нет. Гайки не меняны все как было.

 

Кое кто не только гайки менял, при всём уважении у Вас официально выдан знак КРЮЗ  http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=64129Цвет эмали зависит от уровня военного образования ,курсант получает высшее общее и среднее военное ,в некоторых вузах (авиатехнических например) кто недоучивался до конца выпускался по программе среднего военного училища и получал "бычий глаз" ,а офицер получает уже только высшее военное образование .

[Слушак]

 

 

Спасибо , только гайки поменяйте местами ,по выпуску Вам КРЮЗ выдали,знак такой-же как и мой,я когда его разбирал ещё и "ботву" несиметричную выдавил ,она легко выходит.Цвет поплавков зависит от уровня военного образования ,а в вашей академии как я понимаю были потоки офицерские и курсантские и они получали одинаковые знаки?Интернет по ИКАРУ выдаёт лишь магазин военторга.

Да было два потока. На Первом с табличкой на знаке тоже штамп КРЮЗа, а на втором ничего нет. Гайки не меняны все как было.

 

Кое кто не только гайки менял, при всём уважении у Вас официально выдан знак КРЮЗ  http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=64129Цвет эмали зависит от уровня военного образования ,курсант получает высшее общее и среднее военное ,в некоторых вузах (авиатехнических например) кто недоучивался до конца выпускался по программе среднего военного училища и получал "бычий глаз" ,а офицер получает уже только высшее военное образование .

 

Не нашел я в ФЗ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ни высшего военного, ни среднего военного. Всегда думал, что белый поплавок дается за изучения курса по оперативно-тактическим кафедрам, в частности за изучения армейской тематики на них. В ВАХЗ (ВАРХБЗ) её курсанты изучали, в училищах нет (выше бригадной не проходили). 

PS В 2003 поплавки в академии выдавали с гайкой СОЧИ.

[Слушак]

КРЮЗовский не помню от куда взялся, на парадной форме весит. Возможно в военторге купил.

[wild20]

 

 

Спасибо , только гайки поменяйте местами ,по выпуску Вам КРЮЗ выдали,знак такой-же как и мой,я когда его разбирал ещё и "ботву" несиметричную выдавил ,она легко выходит.Цвет поплавков зависит от уровня военного образования ,а в вашей академии как я понимаю были потоки офицерские и курсантские и они получали одинаковые знаки?Интернет по ИКАРУ выдаёт лишь магазин военторга.

 

Да было два потока. На Первом с табличкой на знаке тоже штамп КРЮЗа, а на втором ничего нет. Гайки не меняны все как было.

Кое кто не только гайки менял, при всём уважении у Вас официально выдан знак КРЮЗ  http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=64129Цвет эмали зависит от уровня военного образования ,курсант получает высшее общее и среднее военное ,в некоторых вузах (авиатехнических например) кто недоучивался до конца выпускался по программе среднего военного училища и получал "бычий глаз" ,а офицер получает уже только высшее военное образование .

Я не говорил, что мой знак какой-то особенный. Если помните, то я с самого начала позиционировал оба знака заказанных на КРЮЗе. А когда его снял для фото, был удивлён, что другая гайка.

Про цвет эмали ромбов даже не обсуждается.

[вася 13]

Уважаемый Слушак спасибо Вам за дополнения к теме.Что касается моего комментария к цвету ромбов то для простоты восприятия (в первую очередь собственного) использую советскую терминологию.

[shalgancaptain]

 

 

 

Спасибо , только гайки поменяйте местами ,по выпуску Вам КРЮЗ выдали,знак такой-же как и мой,я когда его разбирал ещё и "ботву" несиметричную выдавил ,она легко выходит.Цвет поплавков зависит от уровня военного образования ,а в вашей академии как я понимаю были потоки офицерские и курсантские и они получали одинаковые знаки?Интернет по ИКАРУ выдаёт лишь магазин военторга.

Да было два потока. На Первом с табличкой на знаке тоже штамп КРЮЗа, а на втором ничего нет. Гайки не меняны все как

 

 

Я об этом и говорю. Удостоверения отменили и отследить теперь без вариантов. У нас вообще в 2006 был нонсенс. Пятый выпускной курс заказал себе белые ромбы, а в июне академию перевели из Москвы в Кострому и при выпуске через месяц выдали всем синии поплавки.

 

Это не нонсенс, это болезнь академий многих выдавать лейтенантам белые ромбы, то ли от незнания приказов, то ли тупо из-за неимения синих ромбов в загашнике! логично, что выпускникам курсантам дали синие поплавки, хоть в академии хоть в университете, хоть где! У меня товарищ учился в Саратовском ракетном, после расформирования их доучиваться привезли в Михайловскую в Питер и на выпуск дали белые ромбы)))) вот ходит теперь "академик" с высшим военным образованием)))))

Это Вы сейчас к чему написали? Считаете, что курсанты окончившие академию приравниваются к закончившим училище.

Может Вы что-то не понимаете? У нас в академии учились шесть лет и на шестом курсе курсанты получали младших лейтенантов. И чем они не достойны получить белый ромб.

Переведённые курсанты изначально учились в академии, а не в училище. И статус учебного заведения не поменялся, поменялось только место дислокации.

 

Ни к чему я это не веду! совершенно никого не хочу задеть, тем более Вас (Вы мне со знаками ВУЗов очень сильно помогли)! Совершенно не понимаю Ваш гнев, речь совершенно не идет о том, сколько Вы лет учились и насколько гордитесь Академией! К Вашему сведению например в Пензенском ВАИУ (УЧИЛИЩЕ!!!) до 98 года учились шестилетки и выходили так же и младшие лейтенанты! И что дальше? училище получается приравнивается к Академии по вашей логике? Давайте еще поделим инженерные и командные! В командных до известного времени 4 года учились (и уровень подготовки не сравнить к сожалению) - их что за людей не считать, может им средние поплавки выдать? давайте еще тут делить кто чего достоин! Вы как и все курсанты военных академий закончили изначально военный ВУЗ по программе высшего профессионального образования с полной военно-специальной подготовкой (это цитата) и не более того, как и я и любой другой выпускник военного ВУЗа!!! Конечно я понимаю что в плане военного профессионализма тяжело сравнивать выпускника Арт академии, академии ПВО или Академии РХБЗ с выпускником узконаправленных училищ тыла или музыкального или того же Штеменко наконец (опять же никому не в обиду), тем более когда в том же Штеменко 400 человек всего обучается и база научно-техническая небольшая и узконаправленная а в академии профессорско-преподавательский состав по штату выше и многочисленнее, но тем не менее это как минимум некорректно так рассуждать! Может быть кому-то интересно, а кто-то знает, что выпускники и личный состав многих прославленных училищ выступали в 98 году и выступают по сей день категорически против переименования "училищ" в институты и университеты! Если читаете прессу недавно руководство моего училища чуть ли не силой продавило через товарища Булгакова переименование ПАИИ в ПВВАИУ (начальнику училища вновь назначенному в приказе должность по-новому уже прописали несмотря на то, что штат еще не пришел)!!! Ненавидим мы "университеты" и "институты", Рязань ВДВ никогда из училища не переименовывался (принципиально благодаря Шаманову), Кремлевское училище вернуло себе наименование училище после "института". Я  уже молчу что некоторые ВУЗЫ претерпели такие дикие изменения, успели по-переобъединяться, побыть за 20 лет академией, университетом, институтом и даже филиалом, то же самое училище тыла ныне филиал академии МТО и в дипломе у выпускника написано, что он окончил академию МТО Хрулёва, но слава богу даже в самой академии выдают лейтенантам синие поплавки как положено! Так вот к чему я подвел, поверьте большинство офицеров гордится каждый своим ВУЗом и его историей, у кого то в 80 лет, у кого то 25 лет! Гордятся как Вы, что закончили академию, выпускники например ВУ МО гордятся, что закончили университет целый (хотя поверьте там военной подготовки минимум, я знаю я там тоже учился и пятикурсник у меня спросил "товарищ старший лейтенант, расскажите как в НАСТОЯЩИХ военных ВУЗах учатся, как в караулы ходят как службу несут и на учения ездят?")! Мне к слову очень неудобно было за него и такой вопрос! Но все это не повод в нарушение приказа МО выдавать лейтенантам никаких училищ, институтов, университетов и академий ромбы белого цвета!!! Это просто-напросто не предусмотрено, я думаю цитировать приказ 336 2007 года не надо, все его прекрасно знают, кому когда и какой ромб выдают, еще раз хочу обратить внимание, что цвет ромба не символизирует статус учебного заведения, он символизирует уровень образования, курсанты в России не получают ВЫСШУЮ ВОЕННУЮ ОПЕРАТИВНО-ТАКТИЧЕСКУЮ ПОДГОТОВКУ нигде, для этого и существует академическое образование для офицеров-слушателей в академиях и высших офицерских курсах))))) Прошу не обижаться за мою тираду, еще раз говорю никого обидеть не хочу, тем более Вас)))))))   

[shalgancaptain]

 

 

Не нашел я в ФЗ "ОБ ОБРАЗОВАНИИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ" ни высшего военного, ни среднего военного. Всегда думал, что белый поплавок дается за изучения курса по оперативно-тактическим кафедрам, в частности за изучения армейской тематики на них. В ВАХЗ (ВАРХБЗ) её курсанты изучали, в училищах нет (выше бригадной не проходили). 

PS В 2003 поплавки в академии выдавали с гайкой СОЧИ.

 

Уважаемый Слушак!

 

К слову я в своем училище изучал до корпуса-армии включительно! По одной простой причине, что я боеприпасник-вооруженец РАВ, в РАВ к слову входит почти все (от патрона, ПТУРА и танкового выстрела до ракет к тактическим комплексам)! Все это по номенклатуре ГРАУ, в последние годы из нее отдали только ракеты РВСН и боеприпасы войск РХБЗ (например снаряды к ТОС-1М)! И я как начальник службы РАВ бригады-дивизии (по выпуску) должен не только знать ШТАТ и количество ВВСТ в том же корпусе, но и рассчитать БК и ВЗ на все объединение, я уже молчу про изучение ОШЧ, тактики, ТО объединений! Нас артиллеристов даже заставляли учить все боевые уставы (не только артиллерии) и КШМ проходили у нас и как у артиллеристов и как у общевойсковиков! Поэтому Вы зря так про училища. Училище училищу рознь! Вопрос в направлении профессиональной подготовки и в программе в каждом отдельно взятом заведении по каждой специальности! в командном артиллерийском училище может и не учат, им не зачем, им командовать батареей-дивизионом-бригадой, а не обслуживать технику и боеприпасы и тем более не обеспечивать войска боеприпасами! Здесь есть нюансы! Так же например в академии войсковой ПВО в Смоленске не учат выше бригады (у войсковой ПВО формирований выше попросту теперь нет), но это же академия! Где логика?  

Изменено 7 января, 2016 пользователем shalgancaptain

[Слушак]

Ни сколько не хотел уменьшить роль училищ. Сложный вопрос. Сам уже запутался. Надо ВУСовку смотреть у лейтенанта в личном деле. Если в конце двойка стоит, белый поплавок, если тройка, то синий. Нас выпускали с ВУСом 5108002.

Изменено 8 января, 2016 пользователем Слушак

[shalgancaptain]

Ни сколько не хотел уменьшить роль училищ. Сложный вопрос. Сам уже запутался. Надо ВУСовку смотреть у лейтенанта в личном деле. Если в конце двойка стоит, белый поплавок, если тройка, то синий. Нас выпускали с ВУСом 5108002.

Кстати совершенно верно Вы вопрос подняли по ВУСам, естественно в ФЗ Вы не найдете военного образования, можно закончить хоть 10 военных академий но по Российскому законодательству будет просто высшее профессиональное образование! Вопрос "среднего" и "высшего" военного образования на мой взгляд кроется в программе подготовки специалиста по каждому ВУСу (от сержанта в школе младших специалистов до офицера в академии ГШ у каждой специальности есть ведомтсвенная утвержденная программа подготовки с условным номером специальности и ВУСом по выпуску)! Например, грубо говоря, у выпускника командного артиллерийского училища ВУС например командира дивизиона, дослужившись до него выше получить должность ему не позволяет образование (ВУС), так же как и служить в космических войсках (там тоже другой ВУС), поэтому офицер поступает в академию и учиться там по программе подготовки командира соединения-объединения, и после окончания, пожалуйста, командир бригады и вверх! Но на мой взгляд в приказе 336 3007 года просто не очень правильная формулировка для белого ромба ("высшая военная оперативно-тактическая подготовка")! Это всего лишь одно из направлений (дисциплин) обучения офицера а на инженерных специальностях и вовсе далеко не основное! Для офицера командника в академии возможно это и основной хлеб, а для РАВиста в той же Общевойсковой академии основные совсем другие дисциплины! Кроме того какую оперативно-тактическую подготовку получают слушатели Музыкальной консерватории или Военного университета? По статусу это те же академии, а названия имеют такие в связи со спецификой направления обучения: у музыкантов высшее учебное заведение именуется "консерваторией" а у "гуманитариев" университетом (в нем обучают военных историков, переводчиков, журналистов и т.д.)! Почему тогда офицеры выпускники получают там белые ромбы, если они не получают "высшую оперативно-тактическую" подготовку?

На мой взгляд все довольно просто! Есть институт (училище), в нем обучаются курсанты и получают основное военное образование, слушатели офицеры в институтах учатся только на курсах повышения квалификации (они не получают новое или более высшее военное образование) и получают свидетельство о повышении квалификации! В академии плюс к курсантам учатся и офицеры но не повышая квалификацию в текущем образовании и получая более высшее военное образование, новый ВУС, диплом и знак!

Просто в приказе на знак фраза некорректная, я бы на белый ромб написал что-то типа "окончившим академии, университеты по программам подготовки высших офицерских кадров" или что-то типа этого!

Вдобавок в защиту моей теории обратите внимание еще на пару ляпов в приказе: фигурируют только академии и университеты в тексте, а где институты и училища??? если строго следовать приказу то остальным вообще ромб не положен!

Ну и маленький геральдический ляп - по тексту написано, что для отличников внизу ромба должны быть лавровая и дубовая ветви, глядя на рисунок до сих пор не могу найти отличие у ветвей! Мелочь конечно, но знаки то делают не по семантике а по рисунку, как нарисовано - такие у всей страны и ветви, абсолютно одинаковые!

Именно по всем этим признакам я и склонен считать по советской схеме - синий ромб общая военная подготовка, белый ромб академия с высшей офицерской подготовкой!!!

Кому в какие годы какие ромбы выдавали мы уже обсудили - у нас в стране традиционно выдают что есть во многих ВУЗах и это не новость!!! А то что многие выпускники сами заказывают себе ромбы на выпуск вида и цвета какого хочется, ну Вы не хуже меня понимаете, что это самодеятельность и нарушение (взгляните на фото выпускников консерватории выше), ну это как минимум смешно когда на выпуск отцы командиры суют один ромб, а выпускники считают, что они сами себе ромбы закажут да еще и цвета не того, который определен приказом МО, а того какой они сами себе определили как достойные)))

[Роман Борисович]

 Рязань ВДВ никогда из училища не переименовывался (принципиально благодаря Шаманову), Кремлевское училище вернуло себе наименование училище после "института". 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тут Вы не правы.

[wild20]

 

Рязань ВДВ никогда из училища не переименовывался (принципиально благодаря Шаманову), Кремлевское училище вернуло себе наименование училище после "института".

 

Тут Вы не правы.

Это точно. "Институтом" были почти все.

[Скаут]

РАНЬШЕ всё было просто и понятно: белый "ромб" - внешний признак того, что его обладатель ПОЛУЧИЛ военное образование, НЕОБХОДИМОЕ и ДОСТАТОЧНОЕ для того, чтобы стать ПОЛКОВНИКОМ или ВЫСШИМ ОФИЦЕРОМ!

В ельцинские времена этот принцип был ДЕЗАВУИРОВАН! Именно в те времена высшими офицерами становились разные проходимцы - вспомните "генерала Диму" (Д.Якубовского) и др.! И курсантам-"СЛУШАТЕЛЯМ" так называемых "академий" (переименованных бывших училищ)белые "ромбы" начали выдавать именно тогда!

Изменено 12 января, 2016 пользователем Скаут

[вася 13]

Знак за окончание академии гш этого типа иногда встречается на широкой груди выпусника 98г. Шаманова ,фото плохонькие с инета но заметно что он предпочитает продукцию военторга,в том числе на официальном парадном фото (оно же в викепедической стать прекрасно увеличивается) самопальный знак за окончание академии им. Фрунзе? 

[Скаут]

Вот это да! "300 лет ВМФ"! Опять "нестатутный подарок Дяди Бори"!?

[SerZH]

РАНЬШЕ всё было просто и понятно: белый "ромб" - внешний признак того, что его обладатель ПОЛУЧИЛ военное образование, НЕОБХОДИМОЕ и ДОСТАТОЧНОЕ для того, чтобы стать ПОЛКОВНИКОМ или ВЫСШИМ ОФИЦЕРОМ!

В ельцинские времена этот принцип был ДЕЗАВУИРОВАН! Именно в те времена высшими офицерами становились разные проходимцы - вспомните "генерала Диму" (Д.Якубовского) и др.! И курсантам-"СЛУШАТЕЛЯМ" так называемых "академий" (переименованных бывших училищ)белые "ромбы" начали выдавать именно тогда!

Вставлю свои пять копеек 

Цвет ромба определяется УРОВНЕМ военного образования, которое дает военно-учебное заведение.

Курсанты в училищах (военных институтах) получают уровень ТАКТИЧЕСКОГО образования (офицеры - посмотрите в своих дипломах) - цвет ромба синий

Офицеры в академиях получают следующий уровень - ОПЕРАТИВНО-тактический - цвет ромба белый.

Ну, а академия ГШ - следующий уровень военного образования - золотой кант ромба.

Так что, белый ромб для большинства лейтенантов (я, например, ничего не могу сказать по поводу ВМедА - вот там, во всяком случае, во времена СССР, курсанты во время учебы становились мл. лейтенантами - и продолжали обучение год или два - и потом получали белый ромб) - самодеятельность. В 2000-х в Тульском ВАИУ были курсанты 6-летки - но по выпуску получали синий ромб - военное образование для них оставалось ТАКТИЧЕСКИМ.

Вот как-то так.

Изменено 17 января, 2016 пользователем SerZH

[вася 13]

Продолжим тему на весёлой ноте ,творчество очумелых рук ,причём "жёлтенький" толкали на ВАК   http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=64129 Интересно гайка Победа откуда взялась ,а накладка по моему сочинская

[shalgancaptain]

Продолжим тему на весёлой ноте ,творчество очумелых рук ,причём "жёлтенький" толкали на ВАК   http://forum.faleristika.info/viewtopic.php?t=64129 Интересно гайка Победа откуда взялась ,а накладка по моему сочинская

да накладка именно сочинская, с ув.

[crown]

Вот это да! "300 лет ВМФ"! Опять "нестатутный подарок Дяди Бори"!?

Почему? ВДВ регулярно десантируется и принимает участие в маневрах с ВМФ.

[oleg1976]

Коллеги подскажите каких ромбов РФ по производителям у меня не достает в коллекции (только те которые реально вручались)

[shalgancaptain]

Коллеги подскажите каких ромбов РФ по производителям у меня не достает в коллекции (только те которые реально вручались)

Добрый день Олег! По поводу того, что выдавалось сказать сложно, ибо в 90-е годы из-за бардака в стране выдавать могли все что угодно!

Ромбы 94-го года я видел 10-ти и более производителей (большинство крайне низкокачественная халтура). Могу лишь Вам доподлинно подсказать какие производители изготавливали ромбы именно по Госзаказу! 1.Советский ромб - ММД,

2.Ромб 94-го - в меньшей степени Мосштамп (в основном центральная Россия), в большей степени "Сочи" (по всей стране), немного КРюЗ

3.Ромб 2005-го - первые годы (с 10-11 года) сплошь выдавали Соло-спорт, позже стал Мосштамп

Таким образом Вам из выдаваемых не хватает "Сочи" и Мосштамп 94 г. образца

[oleg1976]

 

Коллеги подскажите каких ромбов РФ по производителям у меня не достает в коллекции (только те которые реально вручались)

Добрый день Олег! По поводу того, что выдавалось сказать сложно, ибо в 90-е годы из-за бардака в стране выдавать могли все что угодно!

Ромбы 94-го года я видел 10-ти и более производителей (большинство крайне низкокачественная халтура). Могу лишь Вам доподлинно подсказать какие производители изготавливали ромбы именно по Госзаказу! 1.Советский ромб - ММД,

2.Ромб 94-го - в меньшей степени Мосштамп (в основном центральная Россия), в большей степени "Сочи" (по всей стране), немного КРюЗ

3.Ромб 2005-го - первые годы (с 10-11 года) сплошь выдавали Соло-спорт, позже стал Мосштамп

Таким образом Вам из выдаваемых не хватает "Сочи" и Мосштамп 94 г. образца

 

Большое спасибо!!!!!

Теперь понял !

А подскажите 94г-были синий гробик (не ромб) и Академия ГШ производства Мосштамп и Сочи??? и если были покажите пожалуйста -вот из этой серии.

[shalgancaptain]

 

 

Коллеги подскажите каких ромбов РФ по производителям у меня не достает в коллекции (только те которые реально вручались)

Добрый день Олег! По поводу того, что выдавалось сказать сложно, ибо в 90-е годы из-за бардака в стране выдавать могли все что угодно!

Ромбы 94-го года я видел 10-ти и более производителей (большинство крайне низкокачественная халтура). Могу лишь Вам доподлинно подсказать какие производители изготавливали ромбы именно по Госзаказу! 1.Советский ромб - ММД,

2.Ромб 94-го - в меньшей степени Мосштамп (в основном центральная Россия), в большей степени "Сочи" (по всей стране), немного КРюЗ

3.Ромб 2005-го - первые годы (с 10-11 года) сплошь выдавали Соло-спорт, позже стал Мосштамп

Таким образом Вам из выдаваемых не хватает "Сочи" и Мосштамп 94 г. образца

 

Большое спасибо!!!!!

Теперь понял !

А подскажите 94г-были синий гробик (не ромб) и Академия ГШ производства Мосштамп и Сочи??? и если были покажите пожалуйста -вот из этой серии.

 

Скажем так, бардак в стране есть бардак в стране! Насколько мне удалось выяснить "Сочи" выпускал исключительно синие ромбы, в том числе НИ РАЗУ в жизни я не видел ромб академии ГШ 94-го года образца! (они конечно есть нынче, но это уже многочисленные современные дешевые подделки для военторгов)! Насколько я знаю выдавали там почти всегда советские ромбы (в том числе не чурались выдать ромб обычной академии с серебристым кантом, за неимением правильных)! Последнее время пошел мосштамп 2007 года выпуска! "Гробов" для среднего образования и вовсе я не видел НИКОГДА, их стали выпускать только по последнему приказу, раньше прапорщики и иже с ними носили гражданские "гробы"

[oleg1976]

Еще раз спасибо!понял что у меня нет только Сочи.С ув

[shalgancaptain]

Еще раз спасибо!понял что у меня нет только Сочи.С

 

Еще раз спасибо!понял что у меня нет только Сочи.С ув

 

СОЧИ сейчас довольно редки, в прошлом году взял несколько у одной дамы на авито (она из Краснодара)! Выставляла около 400-х штук на продажу, насколько я понял ей добро досталось по наследству (скорее всего последняя партия почившей фирмы "сочи")

[oleg1976]

 

Еще раз спасибо!понял что у меня нет только Сочи.С

 

Еще раз спасибо!понял что у меня нет только Сочи.С ув

 

СОЧИ сейчас довольно редки, в прошлом году взял несколько у одной дамы на авито (она из Краснодара)! Выставляла около 400-х штук на продажу, насколько я понял ей добро досталось по наследству (скорее всего последняя партия почившей фирмы "сочи")

 

Вас понял.Сочи уже достал образца 94 г - первого выпуска и последующий.С ув

[oleg1976]

Вот и Сочи попался!