Перейти к содержанию

Цепник СС на определение


Рекомендуемые сообщения

 

…. Общее впечатление хорошее?

 Тем не менее, подождите ещё мнений

 

Кого ждать будем?Василия)))))) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Виктор прав....

К сожалению для ТС .....Это - фейк.

Изменено пользователем Peichel
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Интересно, дедушка Виттманн опять фейками подторговывает? У него приобретен, или кейс и корт не имеют общих корней?

 

Ежели даже и так..........С него станется !  :rolleyes:

  • Лайк 2
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Интересно, дедушка Виттманн опять фейками подторговывает? У него приобретен, или кейс и корт не имеют общих корней?

 

Ежели даже и так..........С него станется !  :rolleyes:

 

Да нее,это происки продавца явно,будем добрее ))))))))) господа.

  • Лайк 3
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Интересно, дедушка Виттманн опять фейками подторговывает? У него приобретен, или кейс и корт не имеют общих корней?

 

Ежели даже и так..........С него станется !  :rolleyes:

 

Да нее,это происки продавца явно,будем добрее ))))))))) господа.

 

Тогда понятно! Хотя и Виттманн на сколько я помню тоже был замечен на продаже весьма спорных предметов. Насколько помню, что то с дамасском связанное было....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Тогда понятно! Хотя и Виттманн на сколько я помню тоже был замечен на продаже весьма спорных предметов. Насколько помню, что то с дамасском связанное было...

 

Да почему замечен....он и  сегодня торгует  фуфлом...

Вот Вам пример от 3.08. 2022 г. с его сайта продаж...

http://www.wwiidaggers.com/43854.htm........Херстер  никогда не травил  "парусник".....это - послевоенное производство от рукоблудов ! Но в аннотации по предмету, об этом не слова !!!

 

Вот пример "сборняка" кортика КМ от Аlcoso......Вот только навершие у него от WKC, но в аннотации об этом...ни гу -гу

http://www.wwiidaggers.com/35004.htm

 

Добрый такой дедуля....который заберет Вашу "зелень" и всучит Вам.....Бог весь что !  )=)

Изменено пользователем Peichel
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не работает брат ссылка на Херстер

404 - Not found (wwiidaggers.com)

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоило с сомнительным предметом засветиться брендованному кейсу от ТВ, как и ему тут же досталось. Василий, не все так категорично, белое или чёрное, нет. То что в справочнике у Алкосо другой орел, не означает, что там ничего другого и быть не могло

post-23205-0-93828500-1659713287_thumb.jpeg

Изменено пользователем Пью
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Не работает брат ссылка на Херстер

404 - Not found (wwiidaggers.com)

Эд, вот он

 

Послевойна мое мнение....

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Стоило с сомнительным предметом засветиться брендованному кейсу от ТВ, как и ему тут же досталось. Василий, не все так категорично, белое или чёрное, нет. То что в справочнике у Алкосо другой орел, не означает, что там ничего другого и быть не могло

 

Э нет.....Дружище Виктор !

Я в эту ахинею от дедушки ТВ, в жизнь не поверю....и вот почему

У Alcoso , было своих два навершия ( коротко клювый орел и длинно клювый орел) не говоря уже, что Alcoso был крупнейшим производителем ХО в Рейхе.....что ему мощностей  не хватало ?

И на кой ему орел от WKC ???....конкуренту помогать ?!

А вот издание коммерческой литературы ....Это - чистейший бизнес !

И признавая частичный сбор предмета...за оригинал (да такое было ! ).....ты расширяешь себе (любимому) поле для продаж....

Ничего лишнего....Просто бизнес !

Я  верю Alcoso  как производителю и предпочту товар от него, каким он выходил с фабрик....Чем всяким россказням от бизнесмена ! 

Вот как то так.....

Изменено пользователем Peichel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василий, напрасно. Без книг ТВ не будет полноценной базы знаний по хо. По полноте исследований его 4 тома объединяют в себя огромный материал, собранный годами изучения лучших предметов и огромной архивной информации. Ок, более полемику тут разводить со своей стороны не вижу смысла. Основной момент, что по предмету разобрались
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Василий, напрасно. Без книг ТВ не будет полноценной базы знаний по хо. По полноте исследований его 4 тома объединяют в себя огромный материал, собранный годами изучения лучших предметов и огромной архивной информации. Ок, более полемику тут разводить со своей стороны не вижу смысла. Основной момент, что по предмету разобрались

 

Так кто же ....спорит ! .....

Но к сожалению, это - все в прошлом......

А в настоящем времени..........

Все по пословице...."Первую половину жизни ты работаешь на свое имя, вторую твое имя работает на тебя".

С моим Наиглубочайшим Уважение к Томасу Виттманну ,как историку и исследователю, автору ряда объемнейших трудов по немецкого ХО !

И с моим Искренне Глубочайшим разочарованием к Томасу Виттманну как торговцу антиквариатом.....профессиональная деформация переродившая исследователя -  в просто торгаша 

Ничего личного - это бизнес (Аль Капоне "Крестный отец")

На этом ..точно ...Все !

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял ты меня. Я не об этом, а о том, что ты ставишь под сомнение информацию из книг ТВ, это уже старая история и я слышал уже подобное на форумах, комментировать это не буду и не хочу, так как мы друзья. Просто к слову, подобные труды пишутся на основе исследований десятков лучших образцов, к которым есть доступ у автора и тем, кто ему помогал в изучении материала.

По поводу кригсов от Алкосо, ты ошибаешься. По сравнению с WKC , Alcoso не был таким плодовитым в производстве морских кортиков. Просто прочти это страницу машинного перевода из Джонсона, особенно в конце, где про аксиому

«…Как упоминалось во введении к этому справочнику, мне посчастливилось

найти и приобрести заводские файлы WKC за конец 1930-х и

начало 1940-х годов. Эти записи были добавлены к большому выбору оригинальных записей Карла

Заводские документы Эйкхорна уже хранятся в справочниках Джонсона.

Одним словом, огромное количество информации, содержащейся в этих файлах для

сообщества коллекционеров холодного оружия, ошеломляет! Предпринимаются согласованные усилия

по каталогизации и переводу буквально кип корреспонденции

и документы, относящиеся к этому хобби. Из-за требуемого времени

большая часть этих ценных данных должна будет появиться в печати либо в Томе

VII, либо, возможно, в отдельном тексте, посвященном содержимому этих

объемистых файлов. В качестве предварительного просмотра того, что последует дальше, автор решил выбрать

несколько оригинальных исходных документов для воспроизведения в этой ссылке, а также

сопровождающие их точные переводы на английский язык. Хотя все эти записи

окажутся интересными для сообщества коллекционеров, первые из них, repro-

приведенные ниже, полностью опровергают давний "миф" в кругах коллекционеров.

Долгое время считалось, что каждая из крупных производственных фирм в

Золинген изготовил свое собственное парадное оружие, используя

при сборке свои собственные отличительные детали. Например, часто слышимая жалоба среди

коллекционеров может звучать так: "Этот армейский офицерский кинжал от WKC не "правильный", поскольку

кто-то заменил крестовину на крестовину Eickhorn" или

"ваш армейский кинжал E. Pack & Söhne правильный, но какой-то дилер или коллекционер

поменял ножны, так как этот был изготовлен компанией Alcoso." Что

это докажет, что многие из нас ошибались в течение многих лет и что

подобные заявления смехотворны. Заводские файлы WKC быстро доказывают, что

существовал "оптовый" обмен деталями кинжалов, мечей и штыков

между крупными производителями. В то время как в течение некоторого времени было признано

, что крупные компании закупали детали у производителей деталей

размером от небольших кустарных (домашних) производств до крупных компаний,

что осталось неизвестным

, так это то, что крупные компании покупали буквально десятки тысяч деталей друг у друга! Следовательно, для того, чтобы один из основных-

утверждать, что кинжал Эйкхорна следует упускать из виду, потому что он оснащен

перекладиной WKC с перестановкой, - полная глупость. Никогда не забывайте одну аксиому в

этом хобби - фирмы по производству холодного оружия в Германии

производили кинжалы не для того, чтобы ублажать коллекционеров. Скорее,

фирмы-производители предпринимали необходимые деловые шаги для удовлетворения огромных заказов на

свои товары…”

Изменено пользователем Пью
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слава Богу, есть еще умные люди! Совершенно верно сказано: 

 

 Никогда не забывайте одну аксиому в этом хобби - фирмы по производству холодного оружия в Германии
производили кинжалы не для того, чтобы ублажать коллекционеров. 

 

Но коллекционеры никогда не согласятся с такой постановкой вопроса  :nono:

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно согласен. Но. Есть же прекрасная формулировка-«текстбук» или «не текстбук». Что из этого покупать, каждый решает сам
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не понял ты меня. Я не об этом, а о том, что ты ставишь под сомнение информацию из книг ТВ, это уже старая история и я слышал уже подобное на форумах, комментировать это не буду и не хочу, так как мы друзья. Просто к слову, подобные труды пишутся на основе исследований десятков лучших образцов, к которым есть доступ у автора и тем, кто ему помогал в изучении материала.

По поводу кригсов от Алкосо, ты ошибаешься. По сравнению с WKC , Alcoso не был таким плодовитым в производстве морских кортиков. Просто прочти это страницу машинного перевода из Джонсона, особенно в конце, где про аксиому

«…Как упоминалось во введении к этому справочнику, мне посчастливилось

найти и приобрести заводские файлы WKC за конец 1930-х и

начало 1940-х годов. Эти записи были добавлены к большому выбору оригинальных записей Карла

Заводские документы Эйкхорна уже хранятся в справочниках Джонсона.

Одним словом, огромное количество информации, содержащейся в этих файлах для

сообщества коллекционеров холодного оружия, ошеломляет! Предпринимаются согласованные усилия

по каталогизации и переводу буквально кип корреспонденции

и документы, относящиеся к этому хобби. Из-за требуемого времени

большая часть этих ценных данных должна будет появиться в печати либо в Томе

VII, либо, возможно, в отдельном тексте, посвященном содержимому этих

объемистых файлов. В качестве предварительного просмотра того, что последует дальше, автор решил выбрать

несколько оригинальных исходных документов для воспроизведения в этой ссылке, а также

сопровождающие их точные переводы на английский язык. Хотя все эти записи

окажутся интересными для сообщества коллекционеров, первые из них, repro-

приведенные ниже, полностью опровергают давний "миф" в кругах коллекционеров.

Долгое время считалось, что каждая из крупных производственных фирм в

Золинген изготовил свое собственное парадное оружие, используя

при сборке свои собственные отличительные детали. Например, часто слышимая жалоба среди

коллекционеров может звучать так: "Этот армейский офицерский кинжал от WKC не "правильный", поскольку

кто-то заменил крестовину на крестовину Eickhorn" или

"ваш армейский кинжал E. Pack & Söhne правильный, но какой-то дилер или коллекционер

поменял ножны, так как этот был изготовлен компанией Alcoso." Что

это докажет, что многие из нас ошибались в течение многих лет и что

подобные заявления смехотворны. Заводские файлы WKC быстро доказывают, что

существовал "оптовый" обмен деталями кинжалов, мечей и штыков

между крупными производителями. В то время как в течение некоторого времени было признано

, что крупные компании закупали детали у производителей деталей

размером от небольших кустарных (домашних) производств до крупных компаний,

что осталось неизвестным

, так это то, что крупные компании покупали буквально десятки тысяч деталей друг у друга! Следовательно, для того, чтобы один из основных-

утверждать, что кинжал Эйкхорна следует упускать из виду, потому что он оснащен

перекладиной WKC с перестановкой, - полная глупость. Никогда не забывайте одну аксиому в

этом хобби - фирмы по производству холодного оружия в Германии

производили кинжалы не для того, чтобы ублажать коллекционеров. Скорее,

фирмы-производители предпринимали необходимые деловые шаги для удовлетворения огромных заказов на

свои товары…”

 

Виктор, ну чистое  "Бородино" М.Ю Лермонтов

 

Смешались в кучу кони, люди,

И залпы тысячи орудий

Слились в протяжный вой…

 

Однако....документов официально опубликованных до настоящего времени - нет

А посему...все на уровне - разговоров.

 

Р.S.Не собирал и не собираю сборняки......только родной сбор от производителя.

      На чем и стою !...И  буду стоять !

  :drinks: 

Изменено пользователем Peichel
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Внутрицеховая кооперация производителей была в Германии всегда. Зачем производить собственные ножны с себестоимостью 10 марок, если их можно приобрести у соседа по 9.50 ?

Изменено пользователем Major NN
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...