Вопрос о чиновниках военного министерства.

[tanais]

Добрый день. Приобрел вот такое фото. 
На фото как написал продавец Неелов Александр Николаевич -  статский советник, чиновник Главного Управления Военного Министерства, со знаком ордена Св. Станислава 2 ст. и Св. Анны 3 ст. 1894 г. 

Продавец так-же давал краткую биографию изображенного: 
Неелов Александр Николаевич (1842 г. р.) получил домашнее воспитание. В службу вступил на Балтийский флот юнкером с назначением в 23-й флотский экипаж 1859 г., произведен в гардемарины в 1861 г. Офицер с 1.11.1861. 

В чине Действительного статского советника с 1.01.1900. В службе по МВД с 20.05.1903. 
В должности Губернского предводителя дворянства (Вологодской губернии) с 18.03.1908. 
Жена - Левашова Надежда Константиновна (1851 г. р.)
Награжден орденами: В3 (6.12.1906), С2, А3. 
Медаль в память Императора Александра III.

Вопрос собственно в форме изображенного, меня интересует воротник, является ли он отличительной особенностью военного министерсва или это показатель чина чиновника? 
 

[VladC1]

На 1895-й год статский советник Александр Николаевич Неелов занимал должность губернского тюремного инспектора.

[tanais]

На 1895-й год статский советник Александр Николаевич Неелов занимал должность губернского тюремного инспектора.

Добрый день, спасибо за Ваш ответ, а где Вы нашли эти данные?

По Данному человеку нашел следующее:

https://www.booksite.ru/who-is-who/n_107.html

[VladC1]

 

На 1895-й год статский советник Александр Николаевич Неелов занимал должность губернского тюремного инспектора.

Добрый день, спасибо за Ваш ответ, а где Вы нашли эти данные?

По Данному человеку нашел следующее:

https://www.booksite.ru/who-is-who/n_107.html

 

В адрес-календарях Лифляндской губернии. На 1894-й год он ещё коллежский советник в Лифляндском губернском правлении. Похоже, что фотография сделана по случаю перехода на новую должность.

Насколько я понимаю это мундир тюремного ведомства - характерные галун на воротнике и светлая (синяя) выпушка. Смущают наплечные знаки. Вроде на 1894-й год они ещё были плетеные.

 

[tanais]

 

 

На 1895-й год статский советник Александр Николаевич Неелов занимал должность губернского тюремного инспектора.

 

Добрый день, спасибо за Ваш ответ, а где Вы нашли эти данные?

По Данному человеку нашел следующее:https://www.booksite.ru/who-is-who/n_107.html

В адрес-календарях Лифляндской губернии. На 1894-й год он ещё коллежский советник в Лифляндском губернском правлении. Похоже, что фотография сделана по случаю перехода на новую должность.

Насколько я понимаю это мундир тюремного ведомства - характерные галун на воротнике и светлая (синяя) выпушка. Смущают наплечные знаки. Вроде на 1894-й год они ещё были плетеные.

Спасибо огромное за помощь.

[tanais]

Если я правильно понимаю именно этот Неелов А Н был последним Вологодским предводителем дворянства?

В Википедии и на некоторых других ресурсах при выборе Вологодских предводителей дворянства последним значится ДСС Неелев Александр Николаевич, но при переходе по ссылке появляется его полный тёзка, умерший в 46 летнем возрасте https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87

[Сергей Попов]

В тюремном ведомстве витые погоны-жгуты были заменены узкими галунными погонами (по образцу военных врачей и полиции) 22.02.1895. Так что дата в подписи вызывает вопросы.

Кстати, чиновникам Военного министерства погоны были возвращены вообще лишь в 1897 году.

[tanais]

В тюремном ведомстве витые погоны-жгуты были заменены узкими галунными погонами (по образцу военных врачей и полиции) 22.02.1895. Так что дата в подписи вызывает вопросы.

Кстати, чиновникам Военного министерства погоны были возвращены вообще лишь в 1897 году.

Спасибо большое за Ваш ответ.  Подскажите пожалуйста, если не брать во внимание надпись, мундир какого ведомства одет на изображенном?

[Сергей Попов]

Мундир тюремного ведомства; я других вариантов не вижу.

[tanais]

Мундир тюремного ведомства; я других вариантов не вижу.

Тогда если я правильно понимаю не соответствует только год указанный на обороте дате введения погон данного типа.

Можно предположить что подпись сделана человеком которому была подарена фотография или кем-то из родственников позднее. И поэтому дата указана не точно.

Как верно написал коллега вверху фото скорее всего по случаю присвоения чина статского советника.