Рыцарский Крест

[Александр Гладков]

Думаю взять у Вейце этого Рыцаря. Достаточно дорогой, поэтому запросил экспертизу Ньюмана. На что получил от Вейце ответ:

 

"But you will not get an expertise from Detlef Niemann...he doesn't belive in this variation"

 

Тобишь Ньюман этот вариант не признает. Это как понять?

 

Известно что это: Steinhauer & Luck, Ludenscheid, 27.6 грамм

 

[Alexvoro (old)]

варианты

 

1 Ниман крест смотрел и он ему не нравиться

2 Ниман не хочет делать бизнес Вейце

3 Ниман за 25 евро не хочет брать ответственность за недешевую и чужую штукенцию (сомнительно)

4 Вейце пучит по поводу того что экспертиза Нимана в авторитете а ему не верят....

 

Алексей

[Александр Гладков]

С третим не соглашусь - уже делал и было ему абсолютно параллельно.

Предположу еще 2 варианта:

5. По каким-то признакам это не S&L.

6. Фуфло (не хотелось бы)

[Alexvoro (old)]

мне кажеться мой 1 пункт заменяет твои 5 и 6

 

Алексей

[Александр Гладков]

Не соглашусь Алексей.

Мне многие награды не нравятся (№ 1) - но это не фуфло при этом.

А по производителю - ну типа клеймо (или т.п.) не характерного типа.

К слову о клейме ...

[Alex Ponomarev]

Здесь всего один вариант (другого быть не может) - Ниман считает этот крест подделкой.

[Александр Гладков]

И ему можно верить в конкретно данном вопросе?

[Alex Ponomarev]

Я бы согласился не задумываясь.

А вообще, было бы интерестно посмотреть на человека, который купил "Рыцаря", подлинность которого подтверждает Вайтце и опровергает Ниман.

[Alexvoro (old)]

C сочуствием посмотреть !!!

 

Александр, надеюсь это не ты будешь

 

Алексей

[Александр Гладков]

А Ньюман это креста не видел, ему его не посылали.

Как объяснил мне сотрудник Вейтце - речь почему то идет о "типе (варианте) креста". Так сказать вообщем и в целом.

[Роман Сливин]

Оба шарлотаны, но если выбирать из двух, то Вайтце совсем отморозок.

[Александр Гладков]

Ну с ними понятно! А местные товарищи что скажут? Будет ли отличное мнение?