Николай Молитовский Опубликовано 15 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 15 февраля, 2017 Два вопроса:-почему без шпор?-полагалась ли нестроевым н/ч периода фуражная шапка без козырька? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 16 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2017 В книге уважаемого Владимира,на стр.39,драгун тоже без шпор... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 16 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 16 февраля, 2017 Штатов нет под рукой... вроде в полку полагалось некоторое число безлошадных безоружных? Или как вариант деньщик... им правда фуражка нестроевых полагалась... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 17 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 вроде в полку полагалось некоторое число безлошадных безоружных?Юра,просвети,пожалуйста ! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 (изменено) вроде в полку полагалось некоторое число безлошадных безоружных?Юра,просвети,пожалуйста ! да я и сам тут - "слышал что-то где-то..." просто смотрим в штат (например беру 1875 года): строевых нижних чинов - 729, строевых лошадей - 593+16. вопрос - на чем скачут (729-593-16)= 120 строевых нижних чинов? ответ (я и сам сейчас не сразу заметил ) - ни на чем: в примечании к штату эти 120 н/ч названы "пешие" (4 унтер-офицера, 8 трубаческих учеников, 108 рядовых). а если им лошади не положены, то и шпоры соответств. тоже... Изменено 17 февраля, 2017 пользователем Jus Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 /* офф-топ */кто-то где-то когда-то поднимал вопрос про старших и младших вахмистров...попалось в тех же штатах: Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 /* офф-топ */кто-то где-то когда-то поднимал вопрос про старших и младших вахмистров...попалось в тех же штатах:1877-128.jpgПолучается Юрий ,что Младший Вахмистр,он же взводный унтер офицер ,носил погоны старшего унтер офицера,или погоны вахмистра? ,,а понятие взводного унтер офицера ,определяло лишь должностное положение не отражаясь на погонах ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 17 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 17 февраля, 2017 /* офф-топ */кто-то где-то когда-то поднимал вопрос про старших и младших вахмистров...попалось в тех же штатах:1877-128.jpgПолучается Юрий ,что Младший Вахмистр,он же взводный унтер офицер ,носил погоны старшего унтер офицера,или погоны вахмистра? ,,а понятие взводного унтер офицера ,определяло лишь должностное положение не отражаясь на погонах ? взводный унтер-офицер = старший унтер-офицер = 3 лычкизначит и младший вахмистр = 3 лычки Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 18 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2017 /* офф-топ */кто-то где-то когда-то поднимал вопрос про старших и младших вахмистров...попалось в тех же штатах:1877-128.jpgПолучается Юрий ,что Младший Вахмистр,он же взводный унтер офицер ,носил погоны старшего унтер офицера,или погоны вахмистра? ,,а понятие взводного унтер офицера ,определяло лишь должностное положение не отражаясь на погонах ? взводный унтер-офицер = старший унтер-офицер = 3 лычкизначит и младший вахмистр = 3 лычки Я в принципе также предполагал,,,Просто хотел перепроверить .Спасибо Юрий Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 18 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2017 не за что, Борис Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 18 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2017 Значит "безшпорность" и "безшашечность"(на данном снимке) вполне объяснима . Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 18 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2017 насчет безшашечности пока не совсем уверен, а шпоры думаю да - раз нет лошади, нет и шпор... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 18 февраля, 2017 Автор Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2017 Думаешь,что драгун,будучи уволенным со двора,отправился сниматься без шашки..? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Jus Опубликовано 18 февраля, 2017 Поделиться Опубликовано 18 февраля, 2017 сильно сомневаюсь.я просто еще не искал чего-то подтверждающего, что безлошадных еще и шашками обделили Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти