Сегодня последний рабочий день В.В. Путина в

[Adam]

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Mar 3 2008, 10:14 AM)

QUOTE (Adam @ Mar 3 2008, 10:26 AM) Где Вы меня "ловили"? А стишок с душегубом-комисаром. Нехорошо-с. Что Вам "нехорошо"? Или Вы являетесь знатоком украинской литературы и предполагаете, что это "подлые хохлы" переиначили "великого поэта"?   Я опубликовал ПЕРВУЮ версию стихотворения, опубликованого еще в 1919 году.

[Игорь фон Швендик]

Новости - отличное место для ругани!

[Православный]

Выбор народа надо уважать, но безальтернативность всегда чревата... В 1988 году по соседству со мной жили трое работяг (одна лестничная клетка). Бухнуть как-то захотелось, но альтернативы Советская власть им не оставила - пришлось шустрить самим и покупать пойло с рук (помните эти счастливые времена заботы партии о здоровье народа?). Хоронили всех троих в один день, двое кровью изблевались, а одному повезло - просто не проснулся. Но это был их выбор! Только уважать его что-то не хочется, хотя они тоже себя очень умными считали и критики в адрес своего выбора не потерпели бы...

[Алексей Дмитриевич]

QUOTE (Adam @ Mar 3 2008, 11:30 AM)

Я опубликовал ПЕРВУЮ версию стихотворения, опубликованого еще в 1919 году.

Но на прсьбу уважаемого Schwanna дать ссылку на первоисточник не отреагировали.Понимаю это-как не чем ответить.

 

А поводу искажения моих слов,спорить надеюсь не будете.Если конечно старика Фрейда оставить в покое.

Утешать меня в проблемах России я Вас не просил,я как нибудь сам.Да и у вас своих проблем выше крыши,вам не до нас(должно быть ).Хотя я не злорадствую,а сочувствую.

Изменено 3 марта, 2008 пользователем Алексей Дмитриевич

[Домбровский Андрей]

QUOTE (1939 @ Mar 3 2008, 02:51 AM)

Хм ... о медалях забыли.....

это уж точно

[Алексей Дмитриевич]

Не забыли!Я тут ,пока спорили, парочку очень хороших на еБае выиграл.

[Домбровский Андрей]

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Mar 3 2008, 12:29 PM)

Не забыли!Я тут ,пока спорили, парочку очень хороших на еБае выиграл.

Во все вспомнили про еБае

[Axel_bay]

QUOTE (B_J @ Mar 2 2008, 03:22 PM)

В принципе, о ВВП ничего плохого сказать не могу, но то, что сейчас происходит в России - это не достижения, не возрождение - это пеар. (ИМХО) Выборы сегодняшние это выбор между одним кандидатом и тремя клоунами. Два клоуна уже скоро будут иметь в своём активе очередные с треском проигранные выборы, а об третьем никто через месяц и не вспомнит. Грусно это всё...

Меня тоже удивляет,неужели во всей России и в парламенте нет более достойных кандидатов,на их фоне Путин и Медведев смотрятся очень даже выигрышно. К тому-же как я знаю,в спецслужбы подбирали людей не только образованных,но и смышлёных,неординарно мыслящих. Кстати,все предыдущие лидеры СССР были либо больные старпёры,либо вообще не образованные люди (в нужной для президенства мере). Как они попадали в первые лица страны - это другой вопрос, но на их фоне, -можно сказать словами из песни.." Скажи ещё спасибо что.. такой!!"

[Православный]

QUOTE (Axel_bay @ Mar 3 2008, 04:07 PM)

К тому-же как я знаю,в спецслужбы подбирали людей не только образованных,но и смышлёных,неординарно мыслящих.

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!...

Спасибо, смеялся искренне!!

[Домбровский Андрей]

QUOTE (Православный @ Mar 3 2008, 09:20 PM)

К тому-же как я знаю,в спецслужбы подбирали людей не только образованных,но и смышлёных,неординарно мыслящих.

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!...
Спасибо, смеялся искренне!!

Ну дык радуйтесь все посмеялись все продлили свою жизнь

[balkan]

QUOTE (China-Ren @ Mar 1 2008, 10:11 PM)

Я не живу в России и не знаю о тех проблемах о которых вы говорите,но я регулярно смотрю новости по первому каналу и там много показывают что в России ситуация намного улучшилась.Причем с каждым днем.

Извините, но Вы видимо не в курсе, что Первый Канал у нас давно "Брежневский " и получить от туда хоть какую-нибудь информацию кроме голой пропаганды ВВП и режима не представляется возможным. Кстати, на Вашем примере видно, как хорошо эта пропаганда работает. Приезжайте в Россию и посмотрите своими глазами т.с. как в известном Фильме Гайдая: "Потолкайтесь по рынкам, на вокзал зайдите и т.д." Прошу прощения за неточность цитаты.Кстати, как по мне - так в Китае вообще нет никаких проблем. Что касается личности Президента Путина, то боюсь никто не знает, какой он. Мы говорим о лице с обложки (экрана) и не более того. Восемь лет назад всем известный телеведущий Лари Кинг задал свой знаменитый вопрос: "Who is mr Putin?" Думаю, что никто за эти годы так и не получил на него ответ.

[ANIN]

The Wall Street Journal за 12 фебраля 2008 года опубликовал статью Putin's Torture Colonies.

Вот посмотрите Сами

http://www.youtube.com/results?search_quer...mp&search_type=

[КВН]

Прочитано здесь, для кого "Слишкам многа букаф", просьба не забивать себе голову:

http://babr.ru/?pt=news&event=v1&IDE=43770

 

Побеждает и неправый. Эссе о выборах (адаптированно с итальянского)

 

То, что выборы сродни массовому помешательству, что на выборах теряют последние остатки совести и разума, мы все давно знаем. Но следя за выборами в Государственную Думу и президента России, мы стали свидетелями таких немыслимых проявлений идиотизма, что не будь у нас в качестве оправдания коллективного сумасшествия, оставалось бы сделать вывод, что налицо прямая диверсия против существующей власти.

Во-первых, начали говорить, что выборы - это референдум о доверии Путину, который вообще-то собирался сменить запись в трудовой. Как будто набери Единая Россия меньше 50 процентов, Владимир Владимирович ушел бы в пустыню от славы человеческая, стеная и посыпая голову пеплом. Никто не спорит, Путин - великий государственный деятель, остается только решить, с каким знаком? Решительный "плюс" или осторожный "минус"? Второй ответ, как ни странно, еще остается в поле обсуждния.

Во-вторых, начали говорить, что кто против политики Путина по всем пунктам, в том числе и в выборе преемника, тот против России. А если бы Путин объявил преемником Ходорковского? Кто-нибудь сказал бы слово против? Готов спорить, что наши телезвезды от Паркера (и Леонтьева) до Соловьева (и Познера) и этому повороту событий нашли бы разумное, логичное и внутренне не противоречивое объяснение.

Наконец, прозвучало мнение, что организаторы не то что "маршей несогласных", но пристального наблюдения на выборах играют на руку Западу, потакают кавказским сепаратистам и какому-нибудь внутреннему ваххабизму. В свете последних событий, скоро к списку врагов народа добавят всех, кто не явился в судьбоносный день в судьбоносные места, поставил галочку не в том месте и вообще не так отозвался о преемнике.

Самые же забавные и решительные комментарии прозвучали в тот момент, когда Медведев объявил на Красной площади о своей победе. "Вот видите, - скандально надрывались триумфаторы, - народ сделал свой выбор! Кто голосовал за Богданова, тот был неправ!"

Это, мать его, аргумент убойной силы. А что, на выборах всегда побеждают хорошие парни? Что, немецкий народ, сделавший (с небольшим перевесом) выбор в пользу НСДАП в 1933 году не пожалел об этом горько уже спустя шесть лет? А Советский Союз и антигитлеровская коалиция победили в 1945 году не потому, что совокупные силы превышали вермахт в несколько раз, а потому что не было ни ГУЛАГа, ни сегрегации, а только благодать и благорастворение воздухов?

И потом. Как можно было сомневаться, что Первый и РТР совместными усилиями способны посадить в Кремль кого угодно, хоть пресловутого Васю Пупкина, буде такой отыщется на бескрайних, но уже почти безлюдных просторах России? В том, что дело пропащее, не сомневался даже старый боевой конь Жириновский, который брыкался в основном ради сохранения лица. Проблема если и ставилась, то совсем по-другому: наберет ДАМ процентов больше или меньше 70? Учитывая, что каждый лишний процент - это многие тысячи голосов, а набирать больше 74 (официальный рейтинг Путина) вот так сходу было бы неприлично, задача перед избиркомами стояла поистине труднейшая: филигранно проскочить между Сциллой оскорбления ВВП и Харбидой оскорбления ДАМ, не потеряв при этом свой пост ни в ближайшие четыре года, ни в следующие восемь.

Каков мог быть последний победный довод телевизионных аналитиков? "Вот видите, оппозиция говорила, что режим основан на личности Путина, а это не так! Россия пришла к консенсусу по основным вопросам!". Увы, как раз этого они сказать не могут.

Малочисленные и разобщенные противники Путина предупреждали, что при всем видимом единодушии, в действительности граждане пребывают в глубокой растерянности. Мало того, что при достигшей невиданной виртуозности технике повышения явки около 30 процентов все-таки не участвовали в голосовании, нужно отметить вполне приличные проценты Зюганова и Жириновского, собранные ими в крупных городах с преимущественно русским (как минимум славянским) населением. Единственный ощутимый результат состоявшихся 2 декабря и 2 марта выборов - страна осознала, кто голосует за Единую Россию и преемника. И не исполнилась уважения к этим регионам, потому что как ни соблюдай политкорректность, но крупные промышленные, научные и вузовские центры относятся к национальным окраинам и сельской местности с плохо скрываемым презрением. Тревожный признак.

Допустим даже, что оппозиция не права по всем пунктам. Все равно победа ДАМ ничего не доказывает, потому что ни одна из поставленных перед ним в прошлом задач не была решена. Недаром один комментатор заметил, что нацпроекты реализованы с нанорезультатами.

Заоблачные рейтинги Путина и Медведева, ликующие толпы сторонников на площадях и стадионах (кстати, сколько там народа в этих толпах? кто считал?) не должны вводить в заблуждение. Это не новация в политике, это банальный популизм - стремление править единолично, опираясь не на демократическую процедуру разделения и регулярного обновления властей, а на личный контакт с конституционным носителем высшей власти, с многонациональным народом Российской Федерации. В этой системе прежде всего страдают законодательная власть (превращенная в машину для голосования) и судебная (превращенная в механизм для поворачивания дышла).

Сегодня, когда сторонники Медведева ликуют, трезвомыслящие силы в России должны сказать им: цыплят по осени считают. Подведем итоги через четыре года. Если очень не терпится, можно наметить промежуточные рубежи: 100 дней, полгода, год и два.

Павел Глебов

03.03.2008

[iskander]

QUOTE (Православный @ Mar 3 2008, 09:20 PM)

К тому-же как я знаю,в спецслужбы подбирали людей не только образованных,но и смышлёных,неординарно мыслящих.

Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники!...
Спасибо, смеялся искренне!!

не зная броду, не лезь в воду

[Алексей Дмитриевич]

Ребята!Вы поздно поснулись!

Всё,поезд ушёл и рельсы остыли.

[nobody]

Рабам...козлам...

Несколько некорректно к 52 миллионам россиян,проголосовавшим ЗА...

Из Финляндии оно виднее,конечно...)Был там недавно...славно...стабильно..

Так вот россияне и проголосовали за СТАБИЛЬНОСТЬ.

Да - дураков и недостатков тут перебор..но не всё сразу...

 

[КВН]

QUOTE (Алексей Дмитриевич @ Mar 3 2008, 11:17 PM)

Ребята!Вы поздно поснулись! Всё,поезд ушёл и рельсы остыли.

Мы хотя бы проснулись, пускай и поздно. А вы похоже до сих пор в неге...

[КВН]

QUOTE (nobody @ Mar 3 2008, 11:35 PM)

Так вот россияне и проголосовали за СТАБИЛЬНОСТЬ.

Сам то в это веришь?

[Валю-Хан]

Вот как это было.

Совершенно секретно. запись со скрытой камеры:

http://www.echo.msk.ru/blog/video/498918-echo/

[Роман Сливин]

Возвращаемся к медалям.