alekso Опубликовано 26 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 26 апреля, 2016 Редкий диапазон, просьба высказаться на предмет подлинности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANIN Опубликовано 28 апреля, 2016 Поделиться Опубликовано 28 апреля, 2016 Хороший знак. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 17 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2019 Знак фуфло. Неужели тов. ANIN в этих лицах не узнал плоский подвесной Знак почета. Такие лица не спутаешь не с чем. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex1965444 Опубликовано 17 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2019 Согласен, фуфло. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 17 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 17 октября, 2019 ....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 18 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 интересноЗначит получается взяли подвес ,спилили ухо,примострячили винт. Номер переделывали? Или взяли пере выдачу? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 18 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 интересноЗначит получается взяли подвес ,спилили ухо,примострячили винт. Номер переделывали?.... и клеймо МД перенесли наверх, над винтом ? ....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 18 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 Расскажу одну историю. Был у меня как то раз знак почета мондвор, номер уже не помню. Так вот, собран был из двух частей. Нижняя пластина с винтом была подлинная, естественно и клеймо настоящее. Верх был сделан из плоского подвеса. Все так четко подогнали, да еще и по лицам нулевкой прошлись спонтом потертый и что бы не опознали. Так что всякое может быть. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 18 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 Фото знака № 21294 совсем другие лица. Почему? 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
alex1965444 Опубликовано 18 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 Фото знака № 21294 совсем другие лица. Почему? Если надо,могу поставить фото моего знака этого диапазона из коллекции. Мнение разделяю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 18 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 18 октября, 2019 Если надо, могу поставить фото моего знака этого диапазона из коллекции. Мнение разделяю.Можно поставить, лишним не будет.Но, в принципе, мнение высказанное коллегой vlademer и подтверждённое примером - убедительное и логичное. Также поддержу его. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 19 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 19 октября, 2019 Решил идти до конца. Слева лицо знака из которого сделан аверс обсуждаемого Знака почета. Как я и предпологал с ним (лицом) поработали, слегка зализали, что бы не смогли узнать. Всем привет. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 21 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2019 этот тоже с подвеса?Наверно один мастер делал,на пятке даже риски идентичные умудрился сделать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 21 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2019 Думайте что хотите. Ну не было таких лиц на винтавых Почетниках. Могу показать с десяток знаков с верхним клеймом, лица одни и теже, которые показал выше. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
vlademer Опубликовано 21 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2019 № 20471; № 21294 показал выше. № 23206. Лица на знаке этого типа асе одинаковые. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 21 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2019 поверьте,у меня база в десятки раз больше чем у вас,не надо мне ни чего показывать Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
legin Опубликовано 21 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2019 я с эти типом пытаюсь разобраться с 2009г. Но он мне в руки ни разу не попался. Чтоб сделать окончательный вывод надо подержатьЭтот тип проще наблюдать по рисунку на листочке 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ANIN Опубликовано 21 октября, 2019 Поделиться Опубликовано 21 октября, 2019 (изменено) В обсуждаемом знаке 21091 другое клеймо. ЗП 20970 Орлов Константин АлексеевичДорожный ревизор НКПС безопасности движения Северо-Печорской ж.д.Вручен 20.09.42 по Указу от 24.07.42 г. За образцовое выполнение заданий правительства и военного командования по перевозкам и проявленное при этом мужество. Изменено 21 октября, 2019 пользователем ANIN Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти