Знаки подводника на фото и открытках.

[dan734]

Просматривая свое собрание карточек с подводниками, обратил внимание что знак виден весьма четко и можно с большой долей вероятности предположить производителя

[dan734]

Шверин думаю

[dan734]

.......

[dan734]

Похож на так называемого Доймера

[dan734]

его уже показывал в другой теме.

[dan734]

Петз и Лоренс вероятно

[dan734]

У кого есть четкие фото знака подводника, ставьте не стесняйтесь

[dan734]

Еще один- тоже Шверин похоже

[Роман Сливин]

Контррельефный знак не попадается на фото?

[dan734]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 28 2011, 01:27 PM)

Контррельефный знак не попадается на фото?

А как понять массив или промокашка на фото?

[Роман Сливин]

QUOTE (dan734 @ Oct 28 2011, 01:56 PM)

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 28 2011, 01:27 PM) Контррельефный знак не попадается на фото? А как понять массив или промокашка на фото? Он вроде как одного типа. Надо смотреть по булавке, т.к. булавка сквозь мундир продевалась редко.

[dan734]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 28 2011, 05:37 PM)

QUOTE (dan734 @ Oct 28 2011, 01:56 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Oct 28 2011, 01:27 PM) Контррельефный знак не попадается на фото? А как понять массив или промокашка на фото? Он вроде как одного типа. Надо смотреть по булавке, т.к. булавка сквозь мундир продевалась редко. Не думаю что это поможет. Иголка и на том и на другом типе в одном положении находилась.

[Роман Сливин]

QUOTE (dan734 @ Oct 29 2011, 12:05 AM)

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 28 2011, 05:37 PM) QUOTE (dan734 @ Oct 28 2011, 01:56 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Oct 28 2011, 01:27 PM) Контррельефный знак не попадается на фото? А как понять массив или промокашка на фото? Он вроде как одного типа. Надо смотреть по булавке, т.к. булавка сквозь мундир продевалась редко. Не думаю что это поможет. Иголка и на том и на другом типе в одном положении находилась. Ну может он реверсом наружу будет прицеплен?   А тема замечательная! Подтверждение существования тех или иных типов во время войны.

[dan734]

QUOTE (Роман Сливин @ Oct 29 2011, 01:00 AM)

QUOTE (dan734 @ Oct 29 2011, 12:05 AM) QUOTE (Роман Сливин @ Oct 28 2011, 05:37 PM) QUOTE (dan734 @ Oct 28 2011, 01:56 PM) QUOTE (Роман Сливин @ Oct 28 2011, 01:27 PM) Контррельефный знак не попадается на фото? А как понять массив или промокашка на фото? Он вроде как одного типа. Надо смотреть по булавке, т.к. булавка сквозь мундир продевалась редко. Не думаю что это поможет. Иголка и на том и на другом типе в одном положении находилась. Ну может он реверсом наружу будет прицеплен?   А тема замечательная! Подтверждение существования тех или иных типов во время войны. Cпасибо ! Вот еще одна открытка- вроде похож на Шверина. Жаль на других моих фотках с подводниками нихрена не понятно что за знак. Коллеги, присоединяйтсь!

[Soldat 1944]

QUOTE (dan734 @ Oct 29 2011, 11:40 PM)

Cпасибо ! Вот еще одна открытка- вроде похож на Шверина. Жаль на других моих фотках с подводниками нихрена не понятно что за знак. Коллеги, присоединяйтсь!

Такое ощущение, что у птицы на его "лодке" голова вообще отсутствует.

[dan734]

QUOTE (Soldat 1944 @ Oct 30 2011, 01:06 AM)

QUOTE (dan734 @ Oct 29 2011, 11:40 PM) Cпасибо ! Вот еще одна открытка- вроде похож на Шверина. Жаль на других моих фотках с подводниками нихрена не понятно что за знак.  Коллеги, присоединяйтсь! Такое ощущение, что у птицы на его "лодке" голова вообще отсутствует. Нет, думаю просто за ек1 не видна голова

[dan734]

Продавался у герра Вайце- тут бесспорно Шверин. Если наберем приличное количество хороших фоток- можно будет и статистику подводить по типам.

Изменено 1 декабря, 2011 пользователем dan734

[novoros75]

Знак производства Юнкера, "Тяжёлая "версия , бунтметалл.

Был представлен ранее на нашем форуме

[OSST]

GWL

 

 

[dan734]

Еще так называемый Доймер

[kazak48]

Не открытка, кадр из кинохроники (1942 год). Но что за производитель не могу определить. Шея у орла как у курицы Кто производитель? Хотя-бы примерно? Изменено 23 марта, 2013 пользователем kazak48

[O.S.V.]

Больше всего на Otto Schickle похоже.

[kazak48]

QUOTE (O.S.V. @ Mar 24 2013, 12:42 AM)

Больше всего на Otto Schickle похоже.

Если только чуть-чуть. Флаг и птица сильно отличаются. Новый (вернее - старый и 100%-но оригинальный) тип какой-нибудь наверняка.

Изменено 24 марта, 2013 пользователем kazak48

[O.S.V.]

QUOTE (kazak48 @ Mar 24 2013, 08:49 AM)

QUOTE (O.S.V. @ Mar 24 2013, 12:42 AM) Больше всего на Otto Schickle похоже. Если только чуть-чуть. Флаг и птица сильно отличаются. Новый (вернее - старый и 100%-но оригинальный) тип какой-нибудь наверняка. Ну с остальными пр-лями вообще - ничего общего. В кадре знак засвеченный - блики искажают - не видно чётких линий и граней + ракурс не такой как в умной книге... А у самого то какие мысли?

[kazak48]

QUOTE (O.S.V. @ Mar 24 2013, 07:48 PM)

А у самого то какие мысли?

Не считая шеи и головы птицы, соглашусь с тобой - по умной книге это Otto Schickle. Ну или Zimmermann (2вар). Остальные вообще не подходят

 

Но уверен что в умной книге не только по ладьям пробелы есть.

 

 

Если интересно, вот сюда выложил этот фрагмент еженедельника с репортажем по U-Boot (25Мб)

 

http://www.fayloobmennik.net/2727683

 

 

Выбрал самый качественный кадр из тех что вообще есть. Чуть лучше видно, но все равно засвечено сильно...

Изменено 24 марта, 2013 пользователем kazak48