Перейти к содержанию

Интересует мнение о кинжалах


Рекомендуемые сообщения

А где родные ножны от первого кинжала? Или родной кинжал от первых ножен? sclerosis.gif И есть ли на них пробы или клейма?

Да и второй что-то смущает, хотя нравится больше.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

первый кинжал попал в руки именно в таком виде и с такими ножнами. Клейма или пробы обнаружены не были. А что смущает во втором?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Бесспорно, у первого кинжала были другие ножны. Рукоять оформлена гаварсом (широкой проволокой с ложной зернью), соответственно, такой же гаварс должен быть на ножнах. Клинок для этих ножен слишком короткий. Отличается и орнамент.

По второму - обычный "черный" кинжал. На клинке дата 1329 год хиджры, т.е. 1911. Загляните в устье ножен. Что-то, судя по последнему фото, там дерево выглядит свежим и выкрашенным в красный цвет. Отсутствие декора на наконечнике говорит о том, что кожа ножен закрывала наконечник по самую шишечку. Точнее - по кольцо над шишечкой-шариком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на ножнах второго кинжала не краска, а бархат. Надпись на клинке - изречение из карана (и нет Бога кроме Аллаха)(давал на прочтение арабам).

Музейные работники относят кинжал к началу 19 века.

Противоречивые мнения получаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я и сам музейный работник. На клинке короткая надпись, а под ней совершенно четко читается год - ١٣٢٩ (1329), что соответствует:

http://www.coins.ru/numizm/cifra/hijra.phtml

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Asik @ Oct 21 2009, 01:17 AM)
Я и сам музейный работник. На клинке короткая надпись, а под ней совершенно четко читается год - ١٣٢٩ (1329), что соответствует:
http://www.coins.ru/numizm/cifra/hijra.phtml

У меня тоже получилось 1911 год.

 

П.С.Ножны у первого,не от этого кинжала считаю,они по рисунку и по размеру не совпадают.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

на счет прочтения цифры - не спорю, но что написано над ней?

а на счет первого кинжала: сам считаю, что ножны не родные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Слова "Аллах" там точно нет. Обычно писалось имя мастера-клиночника и год. Точнее уже не подскажу.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

На первом кинжале ножны не родные,но красивые.

Второй кинжал думаю чеченский,полностью подлинный и кожа и детали,но укорочен так как клинок имел длинное острие (кольчугопротыкалка).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Первый - какой-то ужос по дагестанским мотивам. Без ножен -начало 20-го века, дагестанская работа. Второй - кинжал дагестанского мастера, "черный" (в общем - никчемный, но начинающим коллекционерам может казатся "боевым") кинжал начала 20-го века, датирован 1911 годом на клинке. Про надпись из карана - ее там нет.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...