Перейти к содержанию

Фото ношения щитка РОА Semi-BeVo


Рекомендуемые сообщения

Совершенно замечательные фото из журнала Armes Militaria № 209, декабрь 2002.

Сразу на двух чётких фото - ношение щитка РОА Semi-BeVo (так он назван у известного дилера Марио), до этого считавшегося сомнительным.

post-740-1353660628_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

А современным постановочным кадром это быть не может?
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Железный @ Nov 23 2012, 06:31 PM)
А современным постановочным кадром это быть не может?

+ Согласен, что-то не нравится в этих снимках... Лично мне рожи не нравятся, и как головные уборы надеты. И щиты уж больно напоказ выставлены.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Плохиш @ Nov 23 2012, 06:43 PM)
QUOTE (Железный @ Nov 23 2012, 06:31 PM)
А современным постановочным кадром это быть не может?

+ Согласен, что-то не нравится в этих снимках... Лично мне рожи не нравятся, и как головные уборы надеты. И щиты уж больно напоказ выставлены.

В соседней теме про кокарды восточников обратите внимание на ремни.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Железный @ Nov 23 2012, 06:31 PM)
А современным постановочным кадром это быть не может?

Вы много видели реконструкторов с родным шитым щитком с большими буквами (читает газету)? Обычно реконструкторы шьют себе новодельную хрень, и их сразу отличишь.

 

Остаётся предположить, что это очень хорошие реконструкторы, которые вникли в тему, пришили себе родняк и сделали антуражные фото.

Но я решительно не хочу этого предполагать, ведь таких реконструкторов не бывает )

 

Изменено пользователем militarium2010
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (militarium2010 @ Nov 23 2012, 08:58 PM)
QUOTE (Железный @ Nov 23 2012, 06:31 PM)
А современным постановочным кадром это быть не может?

Вы много видели реконструкторов с родным шитым щитком с большими буквами (читает газету)? Обычно реконструкторы шьют себе новодельную хрень, и их сразу отличишь.

 

Остаётся предположить, что это очень хорошие реконструкторы, которые вникли в тему, пришили себе родняк и сделали антуражные фото.

Но я решительно не хочу этого предполагать, ведь таких реконструкторов не бывает )

Про РОА не скажу ,но человек пять в форму вермахта легко одену, и все в оригинал вплоть до носков.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Добавлю:

 

Причём эти предполагаемые "идеальные реконструкторы" проявили чувство меры, не налепив себе восточных кокард и петлиц.

Только мятые мундиры и родные шевроны по 200-500 баксов.

И позвали классного фотографа, чтобы сделал качественное фото.

 

Всё это вместе называется "чудо", и я отказываюсь в него верить )

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (militarium2010 @ Nov 23 2012, 09:58 PM)
QUOTE (Железный @ Nov 23 2012, 06:31 PM)
А современным постановочным кадром это быть не может?

Вы много видели реконструкторов с родным шитым щитком с большими буквами (читает газету)? Обычно реконструкторы шьют себе новодельную хрень, и их сразу отличишь.

 

Остаётся предположить, что это очень хорошие реконструкторы, которые вникли в тему, пришили себе родняк и сделали антуражные фото.

Но я решительно не хочу этого предполагать, ведь таких реконструкторов не бывает )

Были фотки такого рода на "родной" бумаге СС в бою и т.п. Показывали на WA и на наших форумах, потом выяснялось, что это были реконструкторы. Сейчас найти эти фотки не смог. Если кого есть - поставят.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Совершенно замечательные фото..

Из совершенно замечательных журналов..

Для совершенно замечательных покупателей будущего фуфла..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (prowler88 @ Nov 23 2012, 09:52 PM)
Совершенно замечательные фото..
Из совершенно замечательных журналов..
Для совершенно замечательных покупателей будущего фуфла..

Вы думаете, журнал Armes Militaria издаётся, чтобы рекламировать фуфло? )

Вы его в руках держали?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Дмитрий8831 @ Nov 23 2012, 09:47 PM)
Это похоже тоже залипуха.

Без вариантов залипуха.

В наше время найти двойника Паннвица - как два пальца....

post-740-1353693440_thumb.jpg

Изменено пользователем militarium2010
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (militarium2010 @ Nov 23 2012, 09:55 PM)
QUOTE (prowler88 @ Nov 23 2012, 09:52 PM)
Совершенно замечательные фото..
Из совершенно замечательных журналов..
Для совершенно замечательных покупателей будущего фуфла..

Вы думаете, журнал Armes Militaria издаётся, чтобы рекламировать фуфло? )

Вы его в руках держали?

Уважаемый..

Издаются не то, что какие-то журналы..

Целые каталоги с описанием издаются под будущих покупателей..

Привести пример? wink.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (prowler88 @ Nov 23 2012, 09:58 PM)
Уважаемый..
Издаются не то, что какие-то журналы..
Целые каталоги с описанием издаются под будущих покупателей..
Привести пример? wink.gif

Каталоги издаются для продажи чего-либо..

И точно не стобаксовые нашивки там рекламируют.

По-моему, они вообще не заслуживают каких-то изданий в защиту их подлинности.

Предполагать сговор многотиражного журнала и производителей копеечных щитков - паранойя.

Изменено пользователем militarium2010
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Как говорит АСКОЛЬД на параллельном форуме ,.......только идиоты с Саммлера сомневаются в этих щитках и в этих фото.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (militarium2010 @ Nov 23 2012, 10:04 PM)
QUOTE (prowler88 @ Nov 23 2012, 09:58 PM)
Уважаемый..
Издаются не то, что какие-то журналы..
Целые каталоги с описанием издаются под будущих покупателей..
Привести пример? wink.gif

Каталоги издаются для продажи чего-либо..

И точно не стобаксовые нашивки там рекламируют.

По-моему, они вообще не заслуживают каких-то изданий в защиту их подлинности.

Предполагать сговор многотиражного журнала и производителей копеечных щитков - паранойя.

Стобаксовые нашивки - это неплохой бизнес..

Всю жись сидел-бы и торговал нашивками по $100 drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (prowler88 @ Nov 23 2012, 10:15 PM)
Стобаксовые нашивки - это неплохой бизнес..
Всю жись сидел-бы и торговал нашивками по $100 drinks_cheers.gif

Мне нечего возразить.

Я признаю все выложенные выше щитки и фото фуфлом.

особенно фото с Паннвицем.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (militarium2010 @ Nov 23 2012, 09:57 PM)
QUOTE (Дмитрий8831 @ Nov 23 2012, 09:47 PM)
Это похоже тоже залипуха.

Без вариантов залипуха.

В наше время найти двойника Паннвица - как два пальца....

Фотошоп так себе кстати..

Вижу маловато навыков..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если допустить , что показанный на первом фото унтер носит уставную , выданную форму - и на голове у него штатная М43 Einheitsfeldmutze :

1. Это не "правильная" М43

2. На М43 не было вентиляционных отверстий.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Если предположить,что это оригинальное фото(с газетой),то сделано оно было постановочно,т.е для пропаганды.Никто такой пропаганды не видел(листовки,газеты и т.д.).Выставлять на показ газету и шевроны просто так не будут.

P.S.Толко у меня впечатление,что снято на профессиональную технику?

Изменено пользователем Platinum
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Nov 23 2012, 10:53 PM)
Если допустить , что показанный на первом фото унтер носит уставную , выданную форму - и на голове у него штатная М43 Einheitsfeldmutze :
1. Это не "правильная" М43
2. На М43 не было вентиляционных отверстий.

Если м43 то с 43 г щиток должен носится слева.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я аргументировать не могу, но снимки не нравятся интуитивно. Кто пересмотрел тысячи военных снимков, меня поймут. Атмосфера снимков не такая, лица не те, головные уборы не так сидят у тех, кто их постоянно носит... Свое мнение не навязываю, но не просто так многие сомневаются, дело не в нашивках.
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Platinum @ Nov 23 2012, 11:04 PM)
Если предположить,что это оригинальное фото(с газетой),то сделано оно было постановочно,т.е для пропаганды.Никто такой пропаганды не видел(листовки,газеты и т.д.).Выставлять на показ газету и шевроны просто так не будут.
P.S.Толко у меня впечатление,что снято на профессиональную технику?

Кеппи полностью неправильное. Пуговицы должны быть другие. Может быть и гражданская как на фото ,но не две а одна и обычно на егерях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

QUOTE (Pitomnik @ Nov 23 2012, 10:53 PM)
Если допустить , что показанный на первом фото унтер носит уставную , выданную форму - и на голове у него штатная М43 Einheitsfeldmutze :
1. Это не "правильная" М43
2. На М43 не было вентиляционных отверстий.

Коллега. А у какой модели пуговица клапана кармана на уровне второй пуговицы мундира? (Тот что с газетой) drinks_cheers.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...