алексей111 Опубликовано 31 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 Подскажите по оригинальности. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алексей111 Опубликовано 31 марта, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 222 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 31 марта, 2011 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2011 ИМХО копия Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiff Опубликовано 1 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2011 Блин как не хочется снова спорить ИМХО-безусловный оригинал --у меня есть такой же в коллекции вот лучшее доказательство -скан из книги Доэля за 45 год тот же тип щита Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 1 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2011 А чего спорить? Андрей, а нахождение у тебя в коллекции теперь это признак оригинальности? Книга Доэля и у меня есть, за 43 год, причем в оригинале, а не в репринте как ты показал. К сожалению там не фото, а ретушированные рисунки наград В данном случае за основу взят Демянск Вюрстера, странно что ты этого не видишь. А обсуждаемый щит и есть подделка под Вюрстера..... Кстати бывают с разной проработкой головы орла, тут не самая лучшая. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiff Опубликовано 1 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2011 Согласен,смысла спорить нет -все равно каждый при своем останется Юра а твое мнение делает этот щит копией?-это только мнение Качество в книге (я смотрел в руках 41 и 44 ) и послевоенного издания одинаково используется одни и те же фото и один и тот же текст - насчет рисунков не согласен , там используются как рисунки так и фото -в данном случае хорошо видно что это фото Про голову орла---я тебе могу показать 3 разных головы на без бревна и что? он от этого не оригиналом что ли станет? -разные рабочие штампы и все щит у меня есть и Вюрстер и этот -так что могу в руках сравнивать вообще то ,наверно во всем мире -ты единственный человек ,кто сомневается в этом типе Демяна - уж не знаю почему Ну да ладно ,каждый высказал свое мнение а топикстартер сам решит брать ему этот тип или нет Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 1 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 1 апреля, 2011 У Вюрстера другое начертание цифр, расположение венка и т.д. На мой взгляд в книге у Доэле показан тот тип, что в начале темы. Я его тоже считаю оригинальным и себе бы взял. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 2 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 Володя, а ты и поставил для сравнения Вюрстера Это тот штамп, что идет без букв KW на обратке. Такой вариант стоит в книжке копаный на стр. 122. Основное , это идентичное расширение лезвия меча в перекрестье и заходящий за венок нижний луч свастики. Я уже не говорю про внешнее сходство, как высокая голова орла, одинаковый разворот плеч крыльев, начертание букв, мастер-штамп явно один. А щит в начале темы все же ИМХО копия, "зализанный" штамп, голова посажена низко, размах крыльев отличается по конфигурации, нет характерного признака в перекрестье мечей, (нижнего луча правда не видно), непонятное покрытие щита. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 2 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 .............. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 2 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 И цифры практически одинаковые, за исключением некоторых различий в цифре 4 и чуть смещенной 1. Это явно не два разных производителя Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 2 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 .............. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 2 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 QUOTE (Stive @ Apr 2 2011, 10:58 PM) Володя, а ты и поставил для сравнения Вюрстера Это тот штамп, что идет без букв KW на обратке. Такой вариант стоит в книжке копаный на стр. 122. Основное , это идентичное расширение лезвия меча в перекрестье и заходящий за венок нижний луч свастики. Я уже не говорю про внешнее сходство, как высокая голова орла, одинаковый разворот плеч крыльев, начертание букв, мастер-штамп явно один. А щит в начале темы все же ИМХО копия, "зализанный" штамп, голова посажена низко, размах крыльев отличается по конфигурации, нет характерного признака в перекрестье мечей, (нижнего луча правда не видно), непонятное покрытие щита. А чем не нравится поставленный мной? Цифры одинаковые, но начертание и расстояние этого типа и KW - разные. Масштаб на сканах один, длина стрелок одинакова, чтобы видно было. Скан с книжки и этого типа - расстояние идентичное. На KW - отличается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 2 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 Аналогично по положению венка. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiff Опубликовано 2 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 Вот ,отсканировал оба рядом я согласен с Володей ,разница между венком и дотами очень хорошо видна на фотке из книги именно этот щит что и в начале темы на моем скане видно все очень хорошо самое знаковое это цифры -Володя уже показал ,посмотри на оба щита рядом--очень хорошо все видно так же обрати внимание на букву Е на скане из книжки -именно этот тип щита Именно поэтому ,я его и считаю без вопросным оригиналом Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiff Опубликовано 2 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 2 апреля, 2011 ну и реверсы для успокоения Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 3 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 QUOTE (Железный @ Apr 2 2011, 10:53 PM) QUOTE (Stive @ Apr 2 2011, 10:58 PM) Володя, а ты и поставил для сравнения Вюрстера Это тот штамп, что идет без букв KW на обратке. Такой вариант стоит в книжке копаный на стр. 122. Основное , это идентичное расширение лезвия меча в перекрестье и заходящий за венок нижний луч свастики. Я уже не говорю про внешнее сходство, как высокая голова орла, одинаковый разворот плеч крыльев, начертание букв, мастер-штамп явно один. А щит в начале темы все же ИМХО копия, "зализанный" штамп, голова посажена низко, размах крыльев отличается по конфигурации, нет характерного признака в перекрестье мечей, (нижнего луча правда не видно), непонятное покрытие щита. А чем не нравится поставленный мной? Цифры одинаковые, но начертание и расстояние этого типа и KW - разные. Масштаб на сканах один, длина стрелок одинакова, чтобы видно было. Скан с книжки и этого типа - расстояние идентичное. На KW - отличается. А кто сказал, что не нравится? Я считаю этот щит вторым штампом Вюрстера, о чем собственно и пишу. О чем вообще спор? А не нравится мне именно щит поставленный в начале темы, почему уже сказал. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 3 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 3 апреля, 2011 Что-то я немного запутался. В книге Доеле ты считаешь стоит 2-ой штамп Вюрстера? А почему Вюрстер? Клейма у него нет, штамп - другой. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Stive Опубликовано 4 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 А ты трубку телефонную бери, когда звонят И стало бы понятнее Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
алексей111 Опубликовано 4 апреля, 2011 Автор Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 Спасибо Вам за очень познавательное обсуждение. Теперь надо решить брать или не брать. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Железный Опубликовано 4 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 QUOTE (Stive @ Apr 4 2011, 01:53 PM) А ты трубку телефонную бери, когда звонят И стало бы понятнее А я его в области забыл. Всю неделю буду без него. Ты мне звонил? Напиши в личку или тут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
tiff Опубликовано 4 апреля, 2011 Поделиться Опубликовано 4 апреля, 2011 Лучше тут Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти