Медаль в память царя Николай 1

[В.ВЛАД.В]

Уважаемые коллеги, подскажите пожалуйста по оригинальности медали. Состояние по фото.

[ooo777]

На мой взгляд, даже по таким фото понятно, что данный экземпляр не является подлинным.

[Скаут]

Но качество литья улучшается на глазах! 

[сергей66]

Хорошая медаль.

[Laba]

Подлинная медаль.

[Kazimierz]

Подлинная.

[Скаут]

Вот подлинная для сравнения. Слегка "уставшая", но штемпель - это штемпель!

 

 

[ooo777]

Как можно этот предмет признавать подлинным?  Любая деталь кричит - "подделка"!

 

 

 

 

 

Изменено 25 декабря, 2017 пользователем ooo777

[ooo777]

Вот подлинные штемпеля для сравнения.

[Oleg1769]

ВПОЛНЕ ОРИГИНАЛЬНАЯ МЕДАЛЬ ЗАПОЛИРОВАЛИ ЕЕ ЭТО ДА. А КАКИЕ ДЕТАЛИ ВАМ КРИЧАТ О ПОДДЕЛКЕ? На 4 часа по канту есть наплывы но такое разрушение штемпеля встречается и на других медалях вполне оригинальных. мертвые зоны в буквах по фото видится вполне хорошими , что крайне сложно повторить при литье даже под давлением.

[ooo777]

Я говорю о предмете в начале ветки (пост 1): портрет, буквы, металл - всё не то.  Может фото?  Тогда нужно сделать покачественнее.

[Oleg1769]

 

Я говорю о предмете в начале ветки (пост 1): портрет, буквы, металл - всё не то.  Может фото?  Тогда нужно сделать покачественнее.

 

да конечно я понял о какой медали вы говарите. дело в том что при изучении медалей штемпелей есть нюансы которые очень трудно подделать а если подделывать и хи это должно быть целесообразно ведь это медаль не за бой варяга и корейца.буква Ц в слове царя резалась в два этапа и тот бортик который получился, восковая форма при изготовлении копии не передастся.В тех медалях что вы выставили для сравнения на серебре в нижней строчки у букв В. непрочекан нижней части но это не говарит о их неоригинальности. медаль на осуждении видеться оригинальной испорченной полировкой.

[WestLTU]

Мне не нравится, особенно на реверсе в слове "память" буква Я.

Нужны нормальные фотографии.