Знак за службу в 1-м батальоне Лейб-гвардии Преображенского полка

[skorpio]

Вот такой знак из одной семьи. Думаю редко встречаются?

[skorpio]

Какое мнение об оригинальности?

[maksimkazloy]

Какой размер знака?

[skorpio]

[skorpio]

Высота — 56 мм: ширина — 34 мм. Белый металл.

[ashka]

Плохой. 

[skorpio]

Прошу аргументировать Получил из форумчань несколько просбь продать.

[ashka]

Очень сильно не нравится реверс, весь смысл контррельефа заключается в дополнительном продавливании выпуклых частей, например букв.

Так как при штамповке давление должно максимально направляется именно на эти участки. А здесь непонятная имитация непонятно для чего,

да и раковины по всему знаку. Гурт, такое ощущение что наждачной бумагой обрабатывали... А ведь этот знак позиционирует себя

как двухсторонняя сложная штамповка, рассчитанная на большой тираж этих знаков, значит и на гурте должны быть соответствующие протяжки!

А их та и нет!

[skorpio]

Спасибо. В том то и дело, что был вариант с односторонным штампом. Именно с белого метала. Серебрений и бронзовый варианты были двухсторонные штамповки.

[Николай Молитовский]

Прошу аргументировать

Хотелось бы прочесть Ваши аргументы в пользу подлинности предмета.

Или просьбы о продаже  рассматриваются как непререкаемый довод?

[ashka]

Скорей всего литая копия с дополнительной обработкой.

[skorpio]

Знак не литый 1000 процентов.

http://ww2-book.com/ru/books/1/1.1_Badges_of_the_Guard_Infantry_Regiments/1.1.29

[Николай Молитовский]

По ссылке-вирус атакует.

 

Аргументы будут на "1000 процентов"?

[skorpio]

Я разичаю литьё, не слепой. Мне на руках виднее.

[skorpio]

Знак из семьи. Люди старые, далёкие от колекционирования. Чтобы вирусы неатаковали.

Изменено 31 января, 2019 пользователем skorpio

[doctor]

Аукцион МиМ 2009г.

[doctor]

Аверс

[doctor]

Реверс знака ТС. Чуть осветлил фото

[doctor]

Копанина

[skorpio]

Спасибо большое ув. Doctor    Чего и требовалось доказать - знак подлинный.

Изменено 31 января, 2019 пользователем skorpio

[ashka]

Спасибо большое ув. Doctor    Чего и требовалось доказать - знак подлинный.

Да это понятно что Вам нужно его продать, но к сожалению подлинности там нет.

[skorpio]

Покажите оригинал, сравним. Посмотрел вашы выводы в других темах, при всем уважением частенько стрелеяте не очень метко. Комерция не мой род занятий, а знак достался из одной уважаемой семьи старых людей, которые очень и очень далеко от мира колекционеров. А знак из очень нечастных. Где вы видите литьё ? Так и проданный в аукционе МиМ тоже не оригинал ? Тоже литьё ?

Изменено 1 февраля, 2019 пользователем skorpio

[Очаковец]

Контррельеф не всегда идеально соответствовал рельефу аверса. От многих факторов зависело-в частности, от толщины заготовки, типа металла и т.п. Встречается на знаках такой "замыленный" контррельеф (даже на предметах из очень тонкого медного/бронзового листа). По моему скромному мнению, знак оригинальный. В покупке не заинтересован, если что...в "личку" ТС предложений не делал.

Изменено 1 февраля, 2019 пользователем Очаковец

[Николай Молитовский]

В чём смысл созданной темы,если ТС уверен в оргинальности?

[skorpio]

Контррельеф не всегда идеально соответствовал рельефу аверса. От многих факторов зависело-в частности, от толщины заготовки, типа металла и т.п. Встречается на знаках такой "замыленный" контррельеф (даже на предметах из очень тонкого медного/бронзового листа). По моему скромному мнению, знак оригинальный. В покупке не заинтересован, если что...в "личку" ТС предложений не делал.

Спасибо за професиональное разяснения

[Даватор]

Считаю-не оригинал!

Поплывший шрифт!