ГК частник

[AndrZabVO]

С уважением ко всему сообществу! Нормальный частник,и, если всё в норме-кто производитель? Вес-9,6 гр.Заранее благодарен за резюме!

 

[AndrZabVO]

"До кучи"-ещё ГК НД. Годен, или фуфло?

 

[elefant_red]

первый - не видел еще такого чуда по нему двойственное ощущение, второй литое фуфло под НД

[AndrZabVO]

первый - не видел еще такого чуда по нему двойственное ощущение, второй литое фуфло под НД

Вот по первому-пересмотрел все доступные источники-аналогов или относительно идентичных тоже не нашёл. Но в целом-вроде ничего особого отторжения не вызывает. Спасибо за "контрольный выстрел" по лже-НД

[AndrZabVO]

Так что всё-таки с крестом? Коллеги, помогите, пожалуйста, опытом и рекомендациями!!!

[викинг]

..., второй литое фуфло под НД

Вот ещё один http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=168505

Изменено 26 октября, 2016 пользователем викинг

[AGGI31.RU]

 

..., второй литое фуфло под НД

Вот ещё один http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=168505

 

ещё один счастливый человек  

обоснуйте свое столь категоричное мнение, очень интересно будет послушать!

[AndrZabVO]

 

 

..., второй литое фуфло под НД

Вот ещё один http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=168505

 

ещё один счастливый человек  

обоснуйте свое столь категоричное мнение, очень интересно будет послушать!

 

Андрей! А по верхнему кресту- с ним всё в порядке, или... ?

[AndrZabVO]

Коллеги! Помогите определиться с решением по первому кресту! Уповаю на ваши знания, опыт и профессионализм!

[Очаковец]

По первому мнение двойственное (у меня). Второй видится нормальным. Выставите макрофото клейм первого креста на обсуждение в ветке "клейма РИ". Послушаем мнение коллег.

[Скаут]

По первому мнение двойственное (у меня). Второй видится нормальным. Выставите макрофото клейм первого креста на обсуждение в ветке "клейма РИ". Послушаем мнение коллег.

А выпуклая "точка"  в правом верхнем углу верхнего луча реверса ВТОРОГО предмета - это ЧТО? 

А первый -  - очевидно

Изменено 31 октября, 2016 пользователем Скаут

[Юра-555]

 

По первому мнение двойственное (у меня). Второй видится нормальным. Выставите макрофото клейм первого креста на обсуждение в ветке "клейма РИ". Послушаем мнение коллег.

А выпуклая "точка"  в правом верхнем углу верхнего луча реверса ВТОРОГО предмета - это ЧТО? 

А первый -  - очевидно

 

Обоснуйте свое "очевидное" мнение по первому кресту.

Для сравнения пробирное клеймо.

[AndrZabVO]

И всё же-по первому кресту с клеймом ДО (Дмитрий Осипов?)-помогите, пожалуйста, определиться-оригинал или фуфло?!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Очаковец]

Лично я склоняюсь к мнению о подлинности. Да и особого смысла подделывать крест частной работы не вижу-без номера, без степени - на большого любителя частников. По увеличенным фото клейм - вижу их нормальными.

[AndrZabVO]

Лично я склоняюсь к мнению о подлинности. Да и особого смысла подделывать крест частной работы не вижу-без номера, без степени - на большого любителя частников. По увеличенным фото клейм - вижу их нормальными.

Спасибо!!!  

[Юра-555]

Похоже медальоны ГК накладные.