Перейти к содержанию

Возможно ли такое .........................


Гость Илья Филиппович

Рекомендуемые сообщения

Гость Илья Филиппович

Фотография из коллекции Алексея Борисовича Степанова.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

 

Петрик, Пётр Константинович ( 1913 - 1918 г.р. ??? )

Курсант СПУ ( предположительно, Сумское Пехотное Училище ). Снимок, усреднённо, датируется 1939 годом.

 

Личность ст. лейтенанта запаса удостоверяется военкомом Казатинского РВК ( г. Казатин, Виницкой области ) в 1948 году.

 

Награждён в 1985 году орденом ОВ-2 степени ("юбилейным").

post-45710-0-06425000-1567761238_thumb.jpg

post-45710-0-52700800-1567761281_thumb.jpg

post-45710-0-12838400-1567761841_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Петрик, Пётр Константинович ( 1913 - 1918 г.р. ??? )

Красноармеец, умер в плену в сентябре 1942 года.

 

Уроженец с. Орешковцы, Тернопольской области. Призван в РККА оттуда же в 1941 году.

post-45710-0-60330900-1567762081_thumb.png

post-45710-0-42832000-1567762098_thumb.png

post-45710-0-63437400-1567762115_thumb.png

post-45710-0-13028700-1567762144_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Я считаю, что на фотографиях один и тот же человек.

 

Кроме этого, есть ещё один факт: место рождения и призыва "умершего в плену" Петрика П.К. находится близко к месту постановки на в/учёт и жительства после войны "ст.л-та запаса" Петрика П.К.

post-45710-0-81811400-1567762610_thumb.png

post-45710-0-10595800-1567762668_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

1. Петрик красноармеец - 1913 г. р.(фото внизу) , Петрик КУРСАНТ СПУ - 1918 г. р.

2. Если учился и окончил СПУ, значит кадровый. Тогда почему в апреле 1941 г. призван на сборы рядовым?

(вариант отчисления из СПУ не рассматриваю).

3. Про уши уже писал, отличаются.

4. Это разные люди.

post-23938-0-77280000-1567764859_thumb.png

 

5.post-23938-0-80877300-1567765537_thumb.png

Изменено пользователем Conell
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

А почему Вы не рассматриваете отчисление из училища?

Почему не замечаете отсутствия шифровки на правой петлице?

 

И не будьте так категоричны в выводах по идентификации лиц на фотографиях. Кроме Вашего мнения "против", прозвучали и другие "за".

 

По поводу года рождения - это не новость, когда такие данные путали.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Кроме Вашего мнения "против", прозвучали и другие "за".

 

По поводу года рождения - это не новость, когда такие данные путали.

 

 

Были ещё "против".

 

Если, как Вы писали, "снимок, усредненно, датируется 1939 годом", в 26 лет не поздновато ли быть курсантом (если 1913 г. р. как в карточке военнопленного).

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

3. Про уши уже писал, отличаются.

4. Это разные люди.

 

Поддерживаю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

А в карточке военнопленного, с годом рождения, ошибки быть не могло?

Почему личность ст. лейтенанта запаса удостоверяется по фотографии 1939 года в 1948 году?

 

Уши, при такой степени истощения - не единственный признак для идентификации. Есть и общие черты у представленных людей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Именно уши,"при такой степени истощения",не могут изменить своей формы.

Особенно мочки.

 

Говорить об общих чертах возможно лишь при наличии одинаковых(по размеру,чёткости и проч.) сканов атрибутируемых фотографий.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ну, тогда и Копычинский райвоенком в январе 1947 года в донесении по результатам подворовово обхода ошибся с датой рождения, указав 1913 г., и в 1985 г. тоже ошиблись, указав 1918 г. Не многовато ли ошибок?
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Привести примеры ещё больших ошибок и нестыковок в результате деятельности разных учреждений?

Из чего следует, что был по-дворовой обход? Есть розыскной номер 561 в донесении в ГШСВ и можно предположить, что г.р.1913 "перекочевал" в него из карточки военнопленного в результате запроса того же ГШСВ?

Кроме того, показания очевидца не являются достаточными для окончательного подтверждения "смерти в плену". Хотите пример того, как человек числился в списках ПБВ, а на самом деле жил, служил, получал награды и звания, но даже жена выясняла его судьбу аж в 1956 году? Кстати, свидетельство брата о том, что он (пример) жив - не принялись тогда в расчёт.

 

Хотелось бы прочитать версию о том: "Почему личность ст. лейтенанта запаса удостоверяется по фотографии 1939 года в 1948 году?"

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не было в Казатине фотографа. Разруха. Сказал военком фото принести, Петр Константинович и принес, какое было.
  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Не было в Казатине фотографа. Разруха. Сказал военком фото принести, Петр Константинович и принес, какое было.

согласен, кстати множество орденских встречал послевоенных без фото..

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Хотелось бы прочитать версию о том: "Почему личность ст. лейтенанта запаса удостоверяется по фотографии 1939 года в 1948 году?"

 

 

Ещё, как вариант, был ранен в лицо, либо лицо было обожжено......

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Вот интересные данные из Книги памяти Украины. Солдат с ФИО и местом рождения, как у Солдата с фото в/п. Но год рождения 1901 и он нигде не проходит.

post-23938-0-51654800-1567779355_thumb.png

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

......... и там написано, что "умер в плену Х -41".

У них ведь не было карточки военнопленного.

Дописали позже. Адрес и ФИО матери совпадают. Донесение от 1947 года, а розыскной номер 561 в донесении от 1949 г., в нем уже сентябрь 1942.

Изменено пользователем Conell
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Дописали позже? Значит могли быть ошибки?

 

Не мать, а жена.

 

Всё бы было так, не будь: 1913 г.р и смерти в сентябре 1942 года, как в карточке в/п. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Ничего страшного, Вы не виноваты......, но "жена"- это очень важно. Мать бы, год рождения, при опросе, не спутала бы, а вот жена - вполне могла.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Могла, могла..... И не такое люди путали.

Мне вот интересен "свидетель" смерти в лагерном лазарете - Петрик Степан Николаевич

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

3. Про уши уже писал, отличаются.

4. Это разные люди.

 

Поддерживаю.

 

Коля , я и в другой теме, по поводу этого человека писал. Вполне может быть одним и тем же человеком. Ты правильно отметил про фото.Именно по этому приводить мочки ушей как довод,при таком ракурсе съемки ,нельзя. При таком истощении ,всякие изменения во внешности возможны. Я думаю ,что один и тот же человек.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Я в немецком не силен, но вот этот Солдат скорее всего тот же, что и на фото.

 

post-23938-0-49169400-1567782037_thumb.png

Изменено пользователем Conell
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Я в немецком не силен, но вот этот Солдат скорее всего тот же, что и на фото.

attachicon.gifScreenshot_20190906-174939.png

Судя по всему - да, но это нам ничего не даёт. Коротко повторяет карточку военнопленного с фотографией.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

но это нам ничего не даёт. Коротко повторяет карточку военнопленного с фотографией.

 

 

Ну почему же. Даёт. Место захоронения - кладбище в Дебериц, УЧАСТОК VII, могила N 7.

 

post-23938-0-17799100-1567784342_thumb.png

post-23938-0-41811100-1567784373_thumb.png

Изменено пользователем Conell
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Никто.

 

А это уже от немцев. В списке под номером 254.

http://www.mc-mk.de/GdDH/PDF/Stix_Supplemente11.pdf

Изменено пользователем Conell
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Гость Илья Филиппович

Согласен, что с уверенностью сказать, что в могиле покоится Солдат с карточки в/п - не может никто.

 

А как объяснить, что Петрик П.К., на довоенной фотографии, упоминается только всвязи с награждением юбилейным ОВ-2 в 1985 году? Где он был во время войны?

"Не все документы опубликованы" - постулат известный.

 

И вообще, Петриковых Петров Константиновичей минимальное количество - всего два и оба сходятся практически в одной местности со множеством вопросов в биографиях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Ситуацию может прояснить Список активных участников войны, представленных к награждению орденом ОВ-2, где д. б. указаны данные Петрика П. К., который 1918 г. р. + ещё там есть графа "Основание внесения в список (участие в Великой Отечественной войне)". Изменено пользователем Conell
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...