Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Фотография из коллекции Алексея Борисовича Степанова.-------------------------------------------------------------------------------------------------- Петрик, Пётр Константинович ( 1913 - 1918 г.р. ??? )Курсант СПУ ( предположительно, Сумское Пехотное Училище ). Снимок, усреднённо, датируется 1939 годом. Личность ст. лейтенанта запаса удостоверяется военкомом Казатинского РВК ( г. Казатин, Виницкой области ) в 1948 году. Награждён в 1985 году орденом ОВ-2 степени ("юбилейным"). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Петрик, Пётр Константинович ( 1913 - 1918 г.р. ??? )Красноармеец, умер в плену в сентябре 1942 года. Уроженец с. Орешковцы, Тернопольской области. Призван в РККА оттуда же в 1941 году. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Я считаю, что на фотографиях один и тот же человек. Кроме этого, есть ещё один факт: место рождения и призыва "умершего в плену" Петрика П.К. находится близко к месту постановки на в/учёт и жительства после войны "ст.л-та запаса" Петрика П.К. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 (изменено) 1. Петрик красноармеец - 1913 г. р.(фото внизу) , Петрик КУРСАНТ СПУ - 1918 г. р.2. Если учился и окончил СПУ, значит кадровый. Тогда почему в апреле 1941 г. призван на сборы рядовым?(вариант отчисления из СПУ не рассматриваю).3. Про уши уже писал, отличаются. 4. Это разные люди. 5. Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Conell Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 А почему Вы не рассматриваете отчисление из училища?Почему не замечаете отсутствия шифровки на правой петлице? И не будьте так категоричны в выводах по идентификации лиц на фотографиях. Кроме Вашего мнения "против", прозвучали и другие "за". По поводу года рождения - это не новость, когда такие данные путали. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Кроме Вашего мнения "против", прозвучали и другие "за". По поводу года рождения - это не новость, когда такие данные путали. Были ещё "против". Если, как Вы писали, "снимок, усредненно, датируется 1939 годом", в 26 лет не поздновато ли быть курсантом (если 1913 г. р. как в карточке военнопленного). Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 3. Про уши уже писал, отличаются.4. Это разные люди. Поддерживаю. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 А в карточке военнопленного, с годом рождения, ошибки быть не могло?Почему личность ст. лейтенанта запаса удостоверяется по фотографии 1939 года в 1948 году? Уши, при такой степени истощения - не единственный признак для идентификации. Есть и общие черты у представленных людей. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Николай Молитовский Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Именно уши,"при такой степени истощения",не могут изменить своей формы.Особенно мочки. Говорить об общих чертах возможно лишь при наличии одинаковых(по размеру,чёткости и проч.) сканов атрибутируемых фотографий. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Ну, тогда и Копычинский райвоенком в январе 1947 года в донесении по результатам подворовово обхода ошибся с датой рождения, указав 1913 г., и в 1985 г. тоже ошиблись, указав 1918 г. Не многовато ли ошибок? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Привести примеры ещё больших ошибок и нестыковок в результате деятельности разных учреждений?Из чего следует, что был по-дворовой обход? Есть розыскной номер 561 в донесении в ГШСВ и можно предположить, что г.р.1913 "перекочевал" в него из карточки военнопленного в результате запроса того же ГШСВ?Кроме того, показания очевидца не являются достаточными для окончательного подтверждения "смерти в плену". Хотите пример того, как человек числился в списках ПБВ, а на самом деле жил, служил, получал награды и звания, но даже жена выясняла его судьбу аж в 1956 году? Кстати, свидетельство брата о том, что он (пример) жив - не принялись тогда в расчёт. Хотелось бы прочитать версию о том: "Почему личность ст. лейтенанта запаса удостоверяется по фотографии 1939 года в 1948 году?" Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Oblom Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Не было в Казатине фотографа. Разруха. Сказал военком фото принести, Петр Константинович и принес, какое было. 1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
TAPAH1999 Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Не было в Казатине фотографа. Разруха. Сказал военком фото принести, Петр Константинович и принес, какое было.согласен, кстати множество орденских встречал послевоенных без фото.. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Хотелось бы прочитать версию о том: "Почему личность ст. лейтенанта запаса удостоверяется по фотографии 1939 года в 1948 году?" Ещё, как вариант, был ранен в лицо, либо лицо было обожжено...... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Отличная версия про фотографию. И про лицо заговорили, про ранение ....... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Это Донесение составлено по результатам подворовово обхода. https://pamyat-naroda.ru/heroes/memorial-chelovek_dopolnitelnoe_donesenie60570041/?backurl=%2Fheroes%2F%3Flast_name%3D%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BA%26first_name%3D%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%26middle_name%3D%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87%26date_birth%3D%26adv_search%3Dy%26group%3Dall%26types%3Dpamyat_commander%3Anagrady_nagrad_doc%3Anagrady_uchet_kartoteka%3Anagrady_ubilein_kartoteka%3Apotery_doneseniya_o_poteryah%3Apotery_gospitali%3Apotery_utochenie_poter%3Apotery_spiski_zahoroneniy%3Apotery_voennoplen%3Apotery_iskluchenie_iz_spiskov%3Apotery_kartoteki%3Apotery_vpp%26page%3D1 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 ......... и там написано, что "умер в плену Х -41". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Вот интересные данные из Книги памяти Украины. Солдат с ФИО и местом рождения, как у Солдата с фото в/п. Но год рождения 1901 и он нигде не проходит. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 (изменено) ......... и там написано, что "умер в плену Х -41".У них ведь не было карточки военнопленного. Дописали позже. Адрес и ФИО матери совпадают. Донесение от 1947 года, а розыскной номер 561 в донесении от 1949 г., в нем уже сентябрь 1942. Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Conell Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Дописали позже? Значит могли быть ошибки? Не мать, а жена. Всё бы было так, не будь: 1913 г.р и смерти в сентябре 1942 года, как в карточке в/п. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Виноват, конечно жена. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Ничего страшного, Вы не виноваты......, но "жена"- это очень важно. Мать бы, год рождения, при опросе, не спутала бы, а вот жена - вполне могла. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Ну уж 5 лет спутать, вряд ли. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Могла, могла..... И не такое люди путали.Мне вот интересен "свидетель" смерти в лагерном лазарете - Петрик Степан Николаевич Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
term100 Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 3. Про уши уже писал, отличаются.4. Это разные люди. Поддерживаю. Коля , я и в другой теме, по поводу этого человека писал. Вполне может быть одним и тем же человеком. Ты правильно отметил про фото.Именно по этому приводить мочки ушей как довод,при таком ракурсе съемки ,нельзя. При таком истощении ,всякие изменения во внешности возможны. Я думаю ,что один и тот же человек. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 (изменено) Я в немецком не силен, но вот этот Солдат скорее всего тот же, что и на фото. Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Conell Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Я в немецком не силен, но вот этот Солдат скорее всего тот же, что и на фото.Screenshot_20190906-174939.pngСудя по всему - да, но это нам ничего не даёт. Коротко повторяет карточку военнопленного с фотографией. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 (изменено) но это нам ничего не даёт. Коротко повторяет карточку военнопленного с фотографией. Ну почему же. Даёт. Место захоронения - кладбище в Дебериц, УЧАСТОК VII, могила N 7. Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Conell Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Место захоронения......А кто с уверенностью скажет, что там покоится Петрик, Пётр Константинович? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 (изменено) Никто. А это уже от немцев. В списке под номером 254.http://www.mc-mk.de/GdDH/PDF/Stix_Supplemente11.pdf Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Conell Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гость Илья Филиппович Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 Согласен, что с уверенностью сказать, что в могиле покоится Солдат с карточки в/п - не может никто. А как объяснить, что Петрик П.К., на довоенной фотографии, упоминается только всвязи с награждением юбилейным ОВ-2 в 1985 году? Где он был во время войны?"Не все документы опубликованы" - постулат известный. И вообще, Петриковых Петров Константиновичей минимальное количество - всего два и оба сходятся практически в одной местности со множеством вопросов в биографиях. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Conell Опубликовано 6 сентября, 2019 Поделиться Опубликовано 6 сентября, 2019 (изменено) Ситуацию может прояснить Список активных участников войны, представленных к награждению орденом ОВ-2, где д. б. указаны данные Петрика П. К., который 1918 г. р. + ещё там есть графа "Основание внесения в список (участие в Великой Отечественной войне)". Изменено 6 сентября, 2019 пользователем Conell Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти