Знак «Снайпер РККА»

[AndyFox74]

Снайпер РККА на подлинность

[AndyFox74]

оборотка

[каталог]

Нормальный, подлинный знак.

[афоня77]

Нормальный

[Bayun]

А разве существуют разновидность "снайпера", изготовленная не на Мондворе??? Мне данный эксклюзив совсем не нравится

[Petr11]

Мне тоже не нравится. Что у товарища с плечом? Какой-то сколиоз. Вот подлинник. Сравните

[Petr11]

А вот копия

[афоня77]

Разновидность есть,есть снайпер с пышным венком,както опсуждалось на СУ.

[Монархист]

QUOTE (AndyFox74 @ Mar 22 2012, 01:30 AM)

Снайпер РККА на подлинность

В "Петербургском коллекционере" №1 за 2012г, в статье об этих знаках, этот

знак, как разновидность №2 , описана как реже встречающаяся, неизвестного производителя.

Если у вас гайка "родная", возможно производитель стал известен.

[alexej777]

Это знак производства Московского метизного завода, вот его менее вытертый родственник.

[Petr11]

А какие-то документы, подтверждающие информацию о производстве этого знака не на Мондворе есть? Как-то ОЧЕНЬ слабо верится, мягко говоря. Через 70 лет вдруг стало известно. Это ведь не галантерейный, а наградной номерной знак (номер был на гайке). Его ведь не командование части в ближайших мастерских к юбилею заказывало за счёт шефов, как это было в СССР 70-х.

[AndyFox74]

Большое Всем спасибо, а то на ВИОЛИТИ, совсем зафуфлили

[ульянов]

QUOTE (Petr11 @ Mar 23 2012, 03:34 PM)

А какие-то документы, подтверждающие информацию о производстве этого знака не на Мондворе есть? Как-то ОЧЕНЬ слабо верится, мягко говоря. Через 70 лет вдруг стало известно. Это ведь не галантерейный, а наградной номерной знак (номер был на гайке). Его ведь не командование части в ближайших мастерских к юбилею заказывало за счёт шефов, как это было в СССР 70-х.

Да вы статью в журнале "Пет.кол. "почитайте, там в подтверждение наличия разновидности этого знака фотки с этим знаком есть.

[Patron]

QUOTE (Petr11 @ Mar 23 2012, 03:34 PM)

А какие-то документы, подтверждающие информацию о производстве этого знака не на Мондворе есть? Как-то ОЧЕНЬ слабо верится, мягко говоря. Через 70 лет вдруг стало известно. Это ведь не галантерейный, а наградной номерной знак (номер был на гайке). Его ведь не командование части в ближайших мастерских к юбилею заказывало за счёт шефов, как это было в СССР 70-х.

Надо верить.

[Bayun]

QUOTE (ульянов @ Mar 23 2012, 10:24 PM)

QUOTE (Petr11 @ Mar 23 2012, 03:34 PM) А какие-то документы, подтверждающие информацию о производстве этого знака не на Мондворе есть? Как-то ОЧЕНЬ слабо верится, мягко говоря. Через 70 лет вдруг стало известно. Это ведь не галантерейный, а наградной номерной знак (номер был на гайке). Его ведь не командование части в ближайших мастерских к юбилею заказывало за счёт шефов, как это было в СССР 70-х. Да вы статью в журнале "Пет.кол. "почитайте, там в подтверждение наличия разновидности этого знака фотки с этим знаком есть. Коллеги, думается, что не будет большим криминалом, если у кого-то есть возможность выставить скан этой фотографии из журнала с обсуждаемым типом знака, дабы расставить все точки.

[Монархист]

Да простит меня О.С.

[Petr11]

Большое спасибо. Очень интересно. Но вопросы по-прежнему остаются.

[Bayun]

QUOTE (Монархист @ Mar 24 2012, 01:22 AM)

Да простит меня О.С.

Огромное спасибо! Фотоматериалы - одно из лучших подтверждений в нелегком деле фалеристики! Тут уж не поспоришь - и контуры знака, и отдельные элементы изображения однозначно соответствуют обоим показанным в теме образцам! Придется теперь и себе в коллекцию такую разновидность поискать .

[Patron]

Найдете обязательно!!!

[Монархист]

Я бы на вашем месте сообщил автору статьи о находке.

[Наталья Филиппова]

****

[Bayun]

Наталья, огромное Вам спасибо! Теперь всё особенно хорошо различимо!

[Тарарушкин Александр]

Автору статьи можно сообщить и в этой теме

Если честно, я сам сомневался в существовании такой разновидности. Убедили меня три вещи:

- находка такого знака поисковиками;

- минимум 2 фотографии того времени, где такие знаки ясно видны;

- знаки по исполнению нравятся.

Тем более что знак "За отличную стрельбу", учрежденный одновременно со "Снайпером РККА", также выпускали два производителя.

 

И еще раз хочу сказать огромное спасибо Наталье Филипповой - ее помощь поистине неоценима.

[Монархист]

а я ?

[Монархист]

а мне?

[Монархист]

шутка.

[Тарарушкин Александр]

и Монархисту

[Petr11]

И "Петербургскому коллекционеру" тоже

[Наталья Филиппова]

[Ilux]

Не помню на каком сайте некоторое время тому назад наткнулся на фото "снайпера" с булавочным креплением, по всем признакам похожего на "МОНДВОРовский". Думаю, тоже не частая разновидность, может кому-то будет полезно изображение

[Ilux]

реверс. Булавка, аналогичная булавкам на знаках "за отличную стрельбу".

[Bayun]

Здесь, думается, имел место простой ремонт утраченного винта. Заколка, при некоторой схожести, все же, скорее всего, западногерманского послевоенного производства. Даже форма защитного загиба "крюка" более округлая, нежели на образцах упомянутого Вами знака "За отличную стрельбу". Если бы заколка ставилась бы в заводских условиях на Монетном дворе,логично было бы предположить, что она бы полностью соответствовала заколкам знака "За отличную стрельбу" с круглой пластиной с надписью "мон двор". А такую пластину я на довоенных мондворовских знаках не припомню.