Drobson Опубликовано 13 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2008 Нож, выглядет вполне убедительно. Считаю, что оригинал. Клинок конечно зря никелеровали, и врядли бы это сделал человек, которому данный нож был нужен именно как траншейник. Боевому ножу лишний демаскирующий блеск противопоказан. Если только его не носили для "понту" на парад. В принципе данный тип подвеса и пригоден только для этого. В боевых условиях его применение абсурдно. Эд, это не частный заказ. Обрати внимание на пропорции кожи. Такой кривости непозволила-бы себе ни одна мастерская. Думаю что чья-то самоделка, но период времени изготовления определить трудно. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 13 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2008 QUOTE (Drobson @ Nov 13 2008, 04:57 PM) Нож, выглядет вполне убедительно. Считаю, что оригинал. Клинок конечно зря никелеровали, и врядли бы это сделал человек, которому данный нож был нужен именно как траншейник. Боевому ножу лишний демаскирующий блеск противопоказан. Если только его не носили для "понту" на парад. В принципе данный тип подвеса и пригоден только для этого. В боевых условиях его применение абсурдно. Эд, это не частный заказ. Обрати внимание на пропорции кожи. Такой кривости непозволила-бы себе ни одна мастерская. Думаю что чья-то самоделка, но период времени изготовления определить трудно. Понимаешь Андрей,для меня лично,послевоенное покрытие клинка ,однозначно переводит даже ориг.предмет в фуфло.Не хочу ошибиться,хочу посмотреть на предмет со всех сторон. Подвес ,пусть и чьё-то рукоделие,но очень интересное,если не ошибаюсь,что-то похожее было у длинномеров. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dorist Опубликовано 13 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2008 QUOTE (Drobson @ Nov 13 2008, 04:57 PM) Нож, выглядет вполне убедительно. Считаю, что оригинал. Клинок конечно зря никелеровали, и врядли бы это сделал человек, которому данный нож был нужен именно как траншейник. Боевому ножу лишний демаскирующий блеск противопоказан. Если только его не носили для "понту" на парад. В принципе данный тип подвеса и пригоден только для этого. В боевых условиях его применение абсурдно. Эд, это не частный заказ. Обрати внимание на пропорции кожи. Такой кривости непозволила-бы себе ни одна мастерская. Думаю что чья-то самоделка, но период времени изготовления определить трудно. Да, скорей всего так оно и было. Вот только еще клеймо на кольце RZM MS/77 интересно все ж. Большое спасибо всем за обсуждение. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dorist Опубликовано 13 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2008 ... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drobson Опубликовано 13 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2008 (изменено) QUOTE (Dorist @ Nov 13 2008, 06:51 PM) Да, скорей всего так оно и было. Вот только еще клеймо на кольце RZM MS/77 интересно все ж. Большое спасибо всем за обсуждение. Подвес с D-кольцом и карабином от СА-шного кортика и с клеймом как раз никаких непоняток. RZM код M5/77 принадлежал фирме Emil Vogelsang, Glauchau производителю фурнитуры для униформы. По ножу нечего добавить. Правильный. Изменено 13 ноября, 2008 пользователем Drobson Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dorist Опубликовано 13 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 13 ноября, 2008 Ясно, спасибо Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 15 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2008 Добавлю ещё одну "ПУМУ". Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 15 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 15 ноября, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 15 ноября, 2008 Две "ПУМЫ" вместе. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dorist Опубликовано 20 ноября, 2008 Поделиться Опубликовано 20 ноября, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dorist Опубликовано 8 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2008 У "комбинированной" клинок длиннее. А ножны? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 8 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2008 QUOTE (Dorist @ Dec 8 2008, 01:13 PM) У "комбинированной" клинок длиннее. А ножны? Два верхних ножа на первую войну,две "ПУМЫ",два "люфтовых "ножа. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 8 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 8 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 8 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2008 Ножны изготавливались из двух половинок-штампом,потом спаевались,шов обрабатывался. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 8 декабря, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2008 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Dorist Опубликовано 9 декабря, 2008 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2008 (изменено) Спасибо, исчерпывающе Светлая зависть Изменено 9 декабря, 2008 пользователем Dorist Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 (изменено) В целях поддержания темы поставлю свой траншейничеГ,так называемый "crankhandle".Интересен он тем,что имеет парные полковые клейма 102 го Саксонского пехотного полка.По официальной статистике имеется всего 2 survived экземпляров этого полка и находятся они в частной коллекции у одного француза.Мой, "сляги" поюзанный,но бесспорно с боевым прошлым, будет уже третим Может ещё кто из форумчан подымет статистику по полку? Изменено 22 августа, 2009 пользователем Sabreshunter Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 (изменено) 102 пех.полк,2я рота,ваффе 118. Изменено 22 августа, 2009 пользователем Sabreshunter Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 Рукоять была в своё время покрашена в чёрный цвет.Прямо на оригинальную краску цвета оливы Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 (изменено) Степень"поюзанности"клинка Саксонца можно сравнить с нетронутым клинком идентичного по типу байонета.Последний,правда,не очень интересен, т.к. он"простой",без полковых клейм. Изменено 22 августа, 2009 пользователем Sabreshunter Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Sabreshunter Опубликовано 22 августа, 2009 Поделиться Опубликовано 22 августа, 2009 На Саксонце(слева),как видим,подточена гарда.Такой вариант имел место быть и описан у Картера в его 3м томе,стр.26 с оговоркой,что такая переделка была неофициальной и после "кастрации" байонет на винтовку возможности прикрепить уже не было.Вот... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Терехов Эдуард Опубликовано 22 сентября, 2009 Автор Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2009 Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Оле Опубликовано 22 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 22 сентября, 2009 Пардон , абсолютно в этом не понимаю, но почему у него рукоятка изогнута ? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drobson Опубликовано 24 сентября, 2009 Поделиться Опубликовано 24 сентября, 2009 QUOTE (Оле @ Sep 22 2009, 12:42 PM) Пардон , абсолютно в этом не понимаю, но почему у него рукоятка изогнута ? Чтобы можно было примкнуть к винтовке. Это гибрид штыка с траншейником. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drobson Опубликовано 16 января, 2010 Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 Вот такая приятная Пума пополнила мою коллекцию. Минт Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drobson Опубликовано 16 января, 2010 Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 Клин Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Drobson Опубликовано 16 января, 2010 Поделиться Опубликовано 16 января, 2010 Одна модель, но гарды из разного материала. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 боевой нож на ПМВ от фирмы WKC. накладки дерево. Изготовлен в форме KS1898. Кнопка - бутафория Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Pablito Опубликовано 2 июля, 2010 Поделиться Опубликовано 2 июля, 2010 (изменено) и надеюсь будет в тему эта информация по Первой Мировой "пристяжные" DEMAG'и заказывало в основном Прусское военное министерство, баварцы, например, отказались - дорого и исходя из практики, что его возможность цепляться на винтовку оказалась лишней. А короткие штыки уже были в наличии.. Баварцы заказывали обычные окопники здесь же приведу небольшую фактическую информацию по выдаче ножей (как обычных так и прицепных в качестве штыка) в войска указ от 29.3.1915 Nr. 2067/3 15. A2 PKM = каждая мобильная сапёрная рота по 10 штук указ от 08.05.1915 Nr.2735/4. 15. A2 PKM = распространение на пехотные части... 6 штук на роту Указ от 29.02.1916 Nr. 2764/2. 16. A2. PKM = западный фронт: 12 штук на роту вост.фронт: 6 штук Указ от 26.06.1916 Nr. 1298/6. 16. A2. PKM = зап.фронт: 24 штуки вост.фронт: 6 штук указ от 20.03.1917 Nr. 753/3. 17. A2. PKM = Зап.фронт: 40 штук на роту (только для пехотных, сапёртных, минных и миномётных рот) Вост.фронт: 24 штуки для пехотных и миномётных рот, 36 штук для сапёрных информация из трёх малодоступных книжечек Франца Эле (на немецком языке) "Важнейшие предписания относительно штыков пехотных частей королевства Бавария". Издано в 1980-е годы по архивным материалам. Название не должно смущать, там куча информации и по Пруссии и пр. Переписка, приказы, инструкции, заказы производителям и т.д. Изменено 2 июля, 2010 пользователем Pablito Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти