Клейма на штыке 98к

[thebig]

41 cul, Ernst Pack&Söhne.

 

[thebig]

2.

[thebig]

Жаба.

[dennich84]

Здравствуйте уважаемые форумчане.

Хочу уточнить по производителю Mundlos, возник вопрос по году выпуска. Есть парник, клейма штыка WaA 243, что говорит о выпусках 38,41 и 42 годов, если смотреть по справочникам.

НО, на торцевой части клинка стоит клеймо 40, как и на ножнах (т.е. год?), под серийником стоит клеймо буква E, а если верить справочникам 40й год имеет клеймо - WaA 253 ?.

Собственно вопрос в том, действительно ли были выпуски с таким клеймением по 40му году или я что то не так понял?

Прошу вашей помощи! 

С уважением.

[dennich84]

Вот фото...

[dennich84]

еще

[Терехов Эдуард]

А на 39 год какое клеймо должно быть?Клейма ВА менялись в Новый год?А почему вы не задаете вопрос,почему на 38 год,43 год  три  клейма указано?

https://en.wikipedia.org/wiki/Waffenamt_codes

Не хочу  разбираться в штыках ,если номера парные,все хорошо со штыком,штамп ВА не фуфловый,значит так могло быть считаю.Но еще раз скажу,я не знаю как должно быть точно,может кто ответит.

[dennich84]

А на 39 год какое клеймо должно быть?Клейма ВА менялись в Новый год?А почему вы не задаете вопрос,почему на 38 год,43 год  три  клейма указано?

https://en.wikipedia.org/wiki/Waffenamt_codes

Не хочу  разбираться в штыках ,если номера парные,все хорошо со штыком,штамп ВА не фуфловый,значит так могло быть считаю.Но еще раз скажу,я не знаю как должно быть точно,может кто ответит.

День добрый, благодарю за помощь!.

Повторюсь, вопрос возник после просмотра клейм по справочникам, где на мой взгляд, увидел, как мне казалось нестыковку клейма и года, а спрашивыл, исходя из этого. Просто если б там был 38 а не 40, то наверное не парился бы, а так обратил внимание... В любом случае, спасибо!

[Петр Филатов]

Несколько картинок. Есть исчо.

Готов поделиться, если кого и что интересует.

[Александр1962]

Отличные парники ! Приятно просмотреть

[Jonny]

Здравствуйте!!

Помогите с информацией на штык 98К. Достался мне по наследству в сильно уточенном виде (свинокол). Ножен нет. Сейчас штык на пенсии, у меня как исторический раритет. Накладки на рукояти точно не родные современные пластмассовые, белые. Интересен металл клинка, гарды и рукояти, они будто  никелированные(блестящие, серебристого цвета). Хотя в пазу защелки видна обычная ржавеющая сталь. Кнопка фиксатора с пружиной до сих пор рабочие. Прежний хозяин нещадно его обработал: сточил клинок, напильником обработал рукоять и гарду. Похоже было воронение,остались следы чего то черного. Вопрос зачем было никелировать, а затем покрывать вороньем?

Теперь перейду к клеймам, которые остались:

1) На клинке код S/184-значит WKS или JOS CORTS.Не могу определиться,помогите.

2) На клинке номер штыка 4114 

3) На обухе номер 36, значит штык изготовлен в 1936 году

4) На рукояти под накладками имеются клейма  RF, отдельно номер 5149, приемка WaA253 или типа того, еле читаемая, два клейма ввиде  овала  и трехлучевой звезды, как шип. Что означает RF, овал и шип?

5) на защитной металлической планке с одной стороны RF 5149, на другой номер 4114 совпадающий с номером клинка

6) на кнопке фиксатора номер 5149.

Остальные клейма утрачены. Хотелось бы узнать как можно подробнее о штыке.Спасибо заранее))

[taufen]

Подскажите по номеру 4783. Какое время и производитель. Фото нет.

[Spender]

Посмотрите здесь:

http://k98.free.fr

[Терехов Эдуард]

Подскажите по номеру 4783. Какое время и производитель. Фото нет.

Нет фот,нет разговора.

[AndyBl]

Styk S/184-1936 ot J.Corts i synov, uze tolko svinokol, peredelka realno bylo vo vremja vojny, s etovo perecerknuty nomery na plastine. s uv.Andy

[Gray Fox]

Вопрос - почему на штыках ставили рядом 2 клейма?

Так и не понял, почему две отметки waffenamt рядом стоят, что это значит?

Подскажите, пожалуйста

Изменено 5 февраля, 2019 пользователем Gray Fox

[Spender]

Может быть одно клеймо ставилось на заготовку штыка, до его сборки в единое изделие, а вторая на штык в целом после его сборки перед отправкой на склад?

[Gray Fox]

Вот ещё образец двойного клейма

[Gray Fox]

Может быть одно клеймо ставилось на заготовку штыка, до его сборки в единое изделие, а вторая на штык в целом после его сборки перед отправкой на склад?

Тогда двойная отметка должна быть на всех штыках? Слишком экзотическая версия, на мой взгляд.

А третью ставить при выдаче на руки бойцу?

Изменено 5 февраля, 2019 пользователем Gray Fox

[Spender]

На Mundlos сорокового года тоже двойное клеймо

[AndyBl]

Odno klejmo na golovke dlja okoncania metala v belom cvete, vtoroje posle poslednej inspekcii po voronirovke.s uv.Andy

[Gray Fox]

Спасибо

[MihLav]

Вот интересная ссылка по теме. Хорошие крупные фото, как пример.

http://k98.free.fr/

 

Спасибо, офигенный сайт. 

Я им послал свой фото тоже, им для колекции. 

[MihLav]

На Mundlos сорокового года тоже двойное клеймо

 

cof 41 тоже

[MihLav]

Был куплен в Израиле 

[MihLav]

Сделано во Франции, или просто клеймо французского производителя но делали в Германии? 

[MihLav]

Штык W.K.C. , без номеров, года и клейма военной приёмке. 

От куда такие штыки, их покупали с магазина за свой счёт как и парадники? 

Изменено 14 февраля пользователем MihLav

[MihLav]

Подскажите пожалуйста, кто делала такую странную нумерацию? 
Это наверно что-то послевоенное?