Медаль "За оборону Одессы"

[pjotr]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане !

Прошу высказать мнение о подлинности представленной медали. 

[Гость Илья Филиппович]

Фотографии шикарные!

[pjotr]

Просто нет других фотографий-это с сайта.извините.

[Гость Илья Филиппович]

Просто нет других фотографий-это с сайта.извините.

Не нужно извиняться, Пётр.

Вот Вы скажите, как по таким фотографиям высказывать аргументированное, взвешенное мнение? Вы ведь заинтересованны в этой медали? Или - просто так выставили?

А превращать тему в "посещение сеанса у гадалки" - это не серьёзно.

[alex1965444]

Извините,попробую погадать на кофейной гуще.... судя по контурам,бескозырка матроса закругленная,щека с "флюсом",т.е.присутствуют признаки медали военкоматовского типа,кольцо паяное,чего быть не могло,следовательно,проходим мимо этой медали даже по этим фото.

[antik123]

присутствуют признаки медали военкоматовского типа,кольцо паяное,чего быть не могло

Оставим военкоматовский тип в стороне, так как фото, мягко говоря, "никакие". А вот почему не могло быть паяного кольца? Вот этот вопрос меня интересует.

Спасибо.

[alex1965444]

 

присутствуют признаки медали военкоматовского типа,кольцо паяное,чего быть не могло

Оставим военкоматовский тип в стороне, так как фото, мягко говоря, "никакие". А вот почему не могло быть паяного кольца? Вот этот вопрос меня интересует.

Спасибо.

 

  Военкомат шел с штампованным ухом (если нет,покажите мне пожалуйста другое,буду признателен)

 

 

 а умельцы делают вот такие

 

 

Зрение у меня возможно уже не то,но мне видится,по фото .второй вариант. 

[Гость Илья Филиппович]

Александр, я также был озадачен словом "кольцо". Решил было, что имеется ввиду пром.звено. Вы же, говорили об ухе медали.

Поясните, пожалуйста: Вы считаете, что это оригинальная "военкоматка" с замененным ухом? Или - подделка с нуля на базе "военкоматки"?

[alex1965444]

Александр, я также был озадачен словом "кольцо". Решил было, что имеется ввиду пром.звено. Вы же, говорили об ухе медали.

Поясните, пожалуйста: Вы считаете, что это оригинальная "военкоматка" с замененным ухом? Или - подделка с нуля на базе "военкоматки?

Илья Филиппович,конечно я имел в виду ухо медали. Я полагаю,что это так называемый 93 год со спиленным ухом и припайкой нового.или подделка с нуля. На военкомат она не тянет,там позолота.

Фото не позволяют сказать большего,но то,что это не боевая Одесса это 100%

[Гость Илья Филиппович]

Илья Филиппович,конечно я имел в виду ухо медали. Я полагаю,что это так называемый 93 год со спиленным ухом и припайкой нового.или подделка с нуля. На военкомат она не тянет,там позолота.

Однако, если мы посмотрим на реверс, то даже на таких фото увидим "пупырь" и утолщённую рукоять молота, чего не может быть на "93 годе" и уж подавно - не на "военкоматке".

[alex1965444]

 

Илья Филиппович,конечно я имел в виду ухо медали. Я полагаю,что это так называемый 93 год со спиленным ухом и припайкой нового.или подделка с нуля. На военкомат она не тянет,там позолота.

Однако, если мы посмотрим на реверс, то даже на таких фото увидим "пупырь" и утолщённую рукоять молота, чего не может быть на "93 годе" и уж подавно - не на "военкоматке".

 Но в то же время не может быть такой бескозырки и такого "флюса" как на боевой Одессе. В итоге имеем фуфло с нуля ?

[Гость Илья Филиппович]

Но в то же время не может быть такой бескозырки и такого "флюса" как на боевой Одессе. В итоге имеем фуфло с нуля ?

Вот именно потому, что я не наблюдаю: ни бескозырки, ни "флюса" из-за "прекрасного" качества фотографий, я и предложил не обсуждать данную медаль.

Что бы мы ни говорили - аргументировать тут нечем. Ни "ЗА", ни "ПРОТИВ".

Кстати, ухо в норме.

Далее я отойду от темы. Не вижу никакого смысла в её развитии.

Благодарю, Александр.

[alex1965444]

 

Но в то же время не может быть такой бескозырки и такого "флюса" как на боевой Одессе. В итоге имеем фуфло с нуля ?

Вот именно потому, что я не наблюдаю: ни бескозырки, ни "флюса" из-за "прекрасного" качества фотографий, я и предложил не обсуждать данную медаль.

Что бы мы ни говорили - аргументировать тут нечем. Ни "ЗА", ни "ПРОТИВ".

Кстати, ухо в норме.

Далее я отойду от темы. Не вижу никакого смысла в её развитии.

Благодарю, Александр.

Да и то верно,чего мы тут копья ломаем,разобраться хотим,похоже ТС это не очень надо (можно было доп фото запросить) но хоть погадали на кофейной гуще )))

[alex1965444]

Пардон, фото лишнее ушло 

[Гость Илья Филиппович]

........чего мы тут копья ломаем....

Разве? 

[antik123]

Александр, я понял cлово кольцо как соединительное, оно же промзвено. А Вы имели ввиду уxо. Поэтому и последовал вопрос.

По поводу 93 года со спиленным уxом, так реверс действительно не тот. А дальше обсуждать по таким фото вроде бы как не серьёзно.

[Гость Илья Филиппович]

То ТС - тему закрою как беспредметную.

Впредь, запрашивайте, пожалуйста, качественные фотографии. А подобные, только засоряют Форум.