Знак «Почётный радист»

[Анатолий13]

Последнее время пару раз встречал мнение,что их в серебре не было.

Смотрю на свой:черный такой,по размеру поменьше,клейма МД нет,как на др.серебр.знаках...

 

Кто в теме-проясните плиз.

И еще есть разновидности этого знака???

[Анатолий13]

Реверсы.

[Евгеньевич]

Первый знак в серебре.....

"МД" нет, т.к. изготовлен не на Монетном Дворе.....

А разновидности есть, как по цвету покрытия, размерам (незначительно), реверсу....

Удачи

[Анатолий13]

Александр,спасибо.

Значит гайка неродная?

А по цвету покрытия покажи

[ВИКТОР 7]

 

Первый знак нейзильберовый, с посеребрянным покрытием, поэтому и выглядит как серебро.

Второй бронзовый , с оксидированным золотистым покрытием.

Гайки похоже родные.

[Анатолий13]

Виктор,откуда такая инфа?

[bovilad]

ММД без золотистого покрытия

[Анатолий13]

Я бы сказал:с чернением.

Может Виктор с этим знаком перепутал...

[Петр Филатов]

Аналогичный знак, как у Анатолия.

Пришел вместе с маленьким архивом человека.

"Желтенький" был, но мне он как-то не был нужен.

Более разновидностей не встречал.

[Петр Филатов]

Его реверс.

[Петр Филатов]

И документ.

Закрытым приказом.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Анатолий13 @ Nov 6 2006, 09:44 PM)

Виктор,откуда такая инфа?

 

У меня были все эти варианты знака.

Посеребрянный был даже в двух вариантах, в мельхиоре и в томпаке.

Ваш вариант посеребрянного знака пожож на мельхиоровый, но может быть и из томпака с идеально сохранившимся и не протёртым покрытием.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (bovilad @ Nov 6 2006, 09:59 PM)

ММД без золотистого покрытия

 

Знак в томпаке или бронзе с посеребрянным покрытием.

 

[Анатолий13]

Виктор,так почему несеребро?

Пилил?

[ВИКТОР 7]

Пилил , но не я. Винт был укороченый.

Хотя может это был не нойзильбер, а серебро, я не проверял.

Но раньше все ориентировались на Аверс а там было описано только в двух вариантах - серебро и нейзильбер, хотя это не правильно. Но за знак мне дали по цене серебрянного , поэтому я не стал проверять серебро это или нейзильбер.

Так что знаков в нейзильбере может и не было, а был только в серебре и бронзе, или томпаке.

Изменено 6 ноября, 2006 пользователем ВИКТОР 7

[Анатолий13]

"Ничо не понимаю..."

То был,то не был.

Я не первый раз слышу,что несеребро,но никак ни от кого не могу добиться откуда инфа...

По виду и,подержав в руках,очень похоже на серебро!

[ВИКТОР 7]

 

Визуально серебро от нейзильбера сложно отличить, поэтому не буду утверждать, что это было, скажем так белый металл.

Проверить не удалось так как держал его в руках минут 10, пришёл знак и сразу ушёл.

[Петр Филатов]

Анатолий, по внешнему виду знаков, я бы никогда не сказал,

что это серебро.

Но, конечно не утверждаю. Просто цвет, вкус, зуб, ну и т.д.

Может "Виктор 7", что-то проверял или исследовал?

А и правда, то было, то не было.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Петр Филатов @ Nov 7 2006, 12:43 AM)

Может "Виктор 7", что-то проверял или исследовал? А и правда, то было, то не было.

 

 

Читайте внимательно что я пишу.

Я ориентировался в те далёкие времена на Аверс, где этот знак был описан в 2-х металлах : серебро и нейзильбер. У знака был укорочен винт , на срезе винта просматривался белый металл, я не проверял что это серебро или нейзильбер, поэтому не могу утверждать что это. Ещё раз пишу , что условно можно назвать - белый металл, а что это не знаю. Сам факт, что в условно "белом" металле знак был и я ничего не напутал.

[Анатолий13]

Промежуточный итог:

 

Первый знак на моем скане и знак Петра изготовлены из белого металла,похожего на серебро.

Кто еще "за серебро"? Кто против?Аргументы!

 

Второй мой и знак boviladа - бронза. Томпак? Вряд ли ,Виктор,все знаки этой серии,сделанные на ММД - бронза!

 

 

 

[Анатолий13]

Петр,сравни наши знаки.

Я нашел несколько несоответствий...

Может быть износ?

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Анатолий13 @ Nov 7 2006, 01:03 AM)

Промежуточный итог: Первый знак на моем скане и знак Петра изготовлены из белого металла,похожего на серебро. Кто еще "за серебро"? Кто против?Аргументы! Второй мой и знак boviladа - бронза. Томпак? Вряд ли ,Виктор,все знаки этой серии,сделанные на ММД - бронза!

 

Первый ваш знак и знак Петра Филатова могут быть в бронзе как у bovilad, только с отлично сохранившимся посеребрянным покрытием.

 

А понять в каком металле ваш знак можно взвесив ваш бронзовый знак с оксидированным покрытием и первый ваш знак, и сопоставить вес.

Серебрянный знак ( я всё таки склоняюсь к мысли , что знак был в серебре, в нейзильбере знака не было) будет весить тяжелее бронзового.

Взвесьте и скажите вес ваших знаков и станет всё понятно.

[Анатолий13]

Взвесил.

9,8 и 8,3

 

Серебро,однако

[ВИКТОР 7]

QUOTE (Анатолий13 @ Nov 7 2006, 07:17 PM)

Взвесил. 9,8 и 8,3 Серебро,однако

 

Отлично! Поздравляю , редкий знак.

[Петр Филатов]

QUOTE (Анатолий13 @ Nov 7 2006, 01:12 AM)

Петр,сравни наши знаки. Я нашел несколько несоответствий... Может быть износ?

Сравнил Анатолий, - думаю износ обыкновенный.

А вот вес у моего - 9,98 грамма.

И это с износом! А?

 

[Анатолий13]

Приличная разница

 

Почетным радистам недокладывают серебра!!!

[СГБ]

А у меня такой - №49. Аутентичность номера утверждать не могу... Вес - 10,02 г. Кстати, один весьма известный первоуральский коллекционер утверждал, что лично сдавал знак в ювелирку. Распилили - подтвердили - серебро!

[Анатолий13]

[Zeb]

QUOTE (Евгеньевич @ Nov 6 2006, 06:43 PM)

Первый знак в серебре..... "МД" нет, т.к. изготовлен не на Монетном Дворе..... А разновидности есть, как по цвету покрытия, размерам (незначительно), реверсу.... Удачи

 

 

Имею возражение .

Знак изготавливался исключительно на монетном дворе.

Отсутствие клейма связано по всей видимости с временным

промежутком изготовления знаков.

[Анатолий13]

Мне эта версия ближе.

[tvvpanda]

А я Вам предложу одного из последних вариантов знака. Знак в алюминии.

[tvvpanda]

Реверс. Клеймо ММД