Перейти к содержанию

Рекомендуемые сообщения

  • 4 месяца спустя...
  • 9 месяцев спустя...
  • 8 месяцев спустя...

Коллеги подскажите по знаку Отто Хофмана, продавец утверждает что оригинал!

post-2165-0-13351100-1427203722_thumb.jpg

post-2165-0-96742200-1427203755_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Коллеги подскажите по знаку Отто Хофмана, продавец утверждает что оригинал!

Подделка 100%.

 

Спасибо большое! Чувствовал что то не так!

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 7 месяцев спустя...

  Продавец скажет что угодно, лишь бы втулить это кому-нибудь. Он уже наверно сам в своё враньё верит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

  • 1 год спустя...

 

Добрый день камрады!

Есть такой:

Это фуфло.....

С уважением.

 

По каким признакам определили что фуфло?

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Добрый день камрады!

Есть такой:

Это фуфло.....

С уважением.

 

По каким признакам определили что фуфло?

 

Добрый день,давленое клеймо,просвет между шагренью и краями и т.д.....

С уважением.

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

 

Добрый день камрады!

Есть такой:

Это фуфло.....

С уважением.

 

По каким признакам определили что фуфло?

 

Добрый день,давленое клеймо,просвет между шагренью и краями и т.д.....

С уважением.

 

Спасибо :drinks: !

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

post-5925-0-22935800-1494952510_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

У тебя тоже запатентованная булавка.

Но на знаке есть клеймо.

Он типа золотой?

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

Просто у Вас присутствует клеймо RZM, а на моем знаке отсутствует. Единственная надежда на то что он выпущен в период 1933-ноябрь 1934 г., когда ввели это клеймо (RZM). :( Вот, кстати создал профильную тему-посмотрите пожалуйста: http://www.sammler.ru/index.php?showtopic=174788&hl=

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

У тебя тоже запатентованная булавка.

Но на знаке есть клеймо.

Он типа золотой?

 

Ну да, булавка запатентованная. Такая встречается на значках. Вот ещё один сейчас на руках.

Не золотой, просто облез до бунтметалла.

post-5925-0-58131900-1494957002_thumb.jpg

post-5925-0-14409500-1494957003_thumb.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

У тебя тоже запатентованная булавка.

Но на знаке есть клеймо.

Он типа золотой?

 

Ну да, булавка запатентованная. Такая встречается на значках. Вот ещё один сейчас на руках.

Не золотой, просто облез до бунтметалла.

 

То есть все таки оригинал? Как говорится-мнения разделились...

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

 

 

Хоть эта тема и не для обсуждения подлинности, выскажусь.

Я не вижу по фото в последнем знаке ничего плохого. Клеймо такое и должно быть - см. один из моих значков. По шагрени - не знаю, но у каждого производителя свои особенности. У известного мне фуфла не такая шагрень.

У тебя тоже запатентованная булавка.

Но на знаке есть клеймо.

Он типа золотой?

 

Ну да, булавка запатентованная. Такая встречается на значках. Вот ещё один сейчас на руках.

Не золотой, просто облез до бунтметалла.

 

Значит с клеймом GES. GESCH. без RZM имеет место быть? А примерные года изготовления не подскажете?

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Клеймо RZM начали использовать в конце 1933 г.

То есть где-то между 1932-1933 гг.?

  • Лайк 1
Ссылка на комментарий
Поделиться на другие сайты

Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать учетную запись

Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!

Регистрация нового пользователя

Войти

Уже есть аккаунт? Войти в систему.

Войти
×
×
  • Создать...