2 перстня (Черепок и Крым)

[dan734]

Будучи на отдыхе в Крыму купил 2 копаных перстня. Мне кажется что все ОК. Но в этой теме я новичек поэтому хочу услышать Ваши мнения. Начну с черепа как с наиболее интересного (Я так понял что этот весьма редок?). Проба 835

[dan734]

....

[dan734]

....

[dan734]

....

[dan734]

.....

[dan734]

Изнутри после помывки

[dan734]

А вот и второй- Крым окопное творчество

[ВИКТОР 7]

Все кольца оригинальные.

Черепушка эта не часто попадается.

У меня есть такой же, где то показывал в темах.

[dan734]

Виктор, Спасибо, меня смутил еще вот этот момент

[ZiG]

вот и меня смущаеют эти вещи, я думаю череп - отливка с ношеного

и даже скорее все что именно так оно и есть

т.к. нет следов износа, но зато есть следы литья и не четкость остатоков деталей орнамента кольца

если предоставились бы более качественные фото хорошо освещенные, то думаю подобных косяков еще больше бы нашлось... так же что то не особо убедительно проба выглядит по снимку : края завалены, как будто не штамп , а отливка

про крым сложно сказать, я знаю что крым подделывают ...

Изменено 31 августа, 2010 пользователем ZiG

[ВИКТОР 7]

 

Кольца всё же, думаю, что оригинальные.

Вес черепка прояснит ситуацию.

[dan734]

К сожалению, по весу мне нечего сейчас сказать (весов нет), постараюсь на днях где-нибуть взвесить. А вот фото при дневном освещении вместо сканов. Кстати перстень состоит из двух частей и передняя в некоторых местах немного отслоилась от задней.

[dan734]

...

[dan734]

нутро

[dan734]

отслойка

[dan734]

....

[dan734]

....

[dan734]

еще проба

Изменено 31 августа, 2010 пользователем dan734

[ВИКТОР 7]

QUOTE (dan734 @ Aug 31 2010, 08:05 PM)

К сожалению, по весу мне нечего сейчас сказать (весов нет), постараюсь на днях где-нибуть взвесить. А вот фото при дневном освещении вместо сканов. Кстати перстень состоит из двух частей и передняя в некоторых местах немного отслоилась от задней.

Это кольцо и должно состоять из 2 частей, внутри пустотелое.

В определении подлинности кольца теперь поможет только его вес.

[dan734]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Aug 31 2010, 08:32 PM)

QUOTE (dan734 @ Aug 31 2010, 08:05 PM) К сожалению, по весу мне нечего сейчас сказать (весов нет), постараюсь на днях где-нибуть взвесить. А вот фото при дневном освещении вместо сканов. Кстати перстень состоит из двух частей и передняя в некоторых местах  немного отслоилась от задней. Это кольцо и должно состоять из 2 частей, внутри пустотелое. В определении подлинности кольца теперь поможет только его вес. Вес кольца 5,89 г

Изменено 1 сентября, 2010 пользователем dan734

[ВИКТОР 7]

QUOTE (dan734 @ Sep 1 2010, 03:44 PM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Aug 31 2010, 08:32 PM) QUOTE (dan734 @ Aug 31 2010, 08:05 PM) К сожалению, по весу мне нечего сейчас сказать (весов нет), постараюсь на днях где-нибуть взвесить. А вот фото при дневном освещении вместо сканов. Кстати перстень состоит из двух частей и передняя в некоторых местах  немного отслоилась от задней. Это кольцо и должно состоять из 2 частей, внутри пустотелое. В определении подлинности кольца теперь поможет только его вес. Вес кольца 5,89 г   Вес моего кольца - 5,6 грамм. Литые кольца обычно получаются тяжелее.

[dan734]

Но на моем еще металл припоя на шинке присутствует. На Вашем, как я понял шинка разошлась?

[ВИКТОР 7]

 

Да, на моём шинка разошлась.

[dan734]

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Sep 1 2010, 05:56 PM)

Да, на моём шинка разошлась.

Это я к тому что разница в весе небольшая, всего около 0,3 г. ожет быть обусловлена тем что у меня металл припоя сохранился, а у Вас сгнил. Хотя я сам уже подумываю что фуфлецо При литье можно воссоздать довольно качественно контррельеф сзади черепа?

[basbas]

QUOTE (dan734 @ Sep 1 2010, 06:28 PM)

QUOTE (ВИКТОР 7 @ Sep 1 2010, 05:56 PM) Да, на моём шинка разошлась. Это я к тому что разница в весе небольшая, всего около 0,3 г. ожет быть обусловлена тем что у меня металл припоя сохранился, а у Вас сгнил. Хотя я сам уже подумываю что фуфлецо При литье можно воссоздать довольно качественно контррельеф сзади черепа Конечно можно . А что бы 0.3 г. оправдать , ваше должно быть размера на 4 -5 больше

[dan734]

QUOTE (basbas @ Sep 1 2010, 06:49 PM)

QUOTE (dan734 @ Sep 1 2010, 06:28 PM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Sep 1 2010, 05:56 PM) Да, на моём шинка разошлась. Это я к тому что разница в весе небольшая, всего около 0,3 г. ожет быть обусловлена тем что у меня металл припоя сохранился, а у Вас сгнил. Хотя я сам уже подумываю что фуфлецо При литье можно воссоздать довольно качественно контррельеф сзади черепа Конечно можно . А что бы 0.3 г. оправдать , ваше должно быть размера на 4 -5 больше на моем размер такой

[ВИКТОР 7]

QUOTE (dan734 @ Sep 1 2010, 06:57 PM)

QUOTE (basbas @ Sep 1 2010, 06:49 PM) QUOTE (dan734 @ Sep 1 2010, 06:28 PM) QUOTE (ВИКТОР 7 @ Sep 1 2010, 05:56 PM) Да, на моём шинка разошлась. Это я к тому что разница в весе небольшая, всего около 0,3 г. ожет быть обусловлена тем что у меня металл припоя сохранился, а у Вас сгнил. Хотя я сам уже подумываю что фуфлецо При литье можно воссоздать довольно качественно контррельеф сзади черепа Конечно можно . А что бы 0.3 г. оправдать , ваше должно быть размера на 4 -5 больше на моем размер такой   Моё кольцо размером 20 на 20 . Не знаю, как при литье может передаться разлом пайки, глубина разлома на фото присутствует . Можно ли заглянуть внутрь разлома и посмотреть в увеличительное стекло? Литьё глубину разлома не передаст. Шинка правда толстовата сверху для оригинального кольца, спорное кольцо конечно, но не однозначное фуфло.

[dan734]

Виктор, спасибо, пока могу поставить такие изображения, завтра сделаю получше

[dan734]

С другой стороны выглядет так

[dan734]

Вот покрупнее-с этой стороны щель глубокая (на стороне нижней части черепа)

[dan734]

С другой стороны- неглубокие царапины.

[ВИКТОР 7]

QUOTE (dan734 @ Sep 6 2010, 08:23 PM)

Вот покрупнее-с этой стороны щель глубокая (на стороне нижней части черепа)

 

Значит всё же оригинальное кольцо.

Литьё не передаёт такие дефекты.