Медаль "За боевые заслуги" № 34

[Аббат Фариа]

Ваше мнение по подлинности

[Аббат Фариа]

еще фото

[danila2609]

По моему мнению подлинная хорошая медаль.

[legin]

Не плохо сделанно..

[АЛЕГО]

Согласен.

[Аббат Фариа]

Не плохо сделанно..

 

Номер фуфел?

[ANIN]

 

Не плохо сделанно..

 

Номер фуфел?

 

Подделка.

[Passerby]

 

Не плохо сделанно..

 

Номер фуфел?

 

Сделайте хорошие СКАНЫ аверса и реверса. 

[Major NN]

Из безномерной выслуги сделана. Заменили ухо и сделали гравировку. Форма ушка и пайка отличаются от оригинала, номер типа "похоже, да не то же".

[legin]

Ошибаетесь. У без номерной ручка шашки друая

[Passerby]

Из безномерной выслуги сделана. Заменили ухо и сделали гравировку. Форма ушка и пайка отличаются от оригинала, номер типа "похоже, да не то же".

Согласен с legin. Этот признак здесь не при чем. Он подходит для простеньких, "гаражных" подделок. 

У этой же медали нет никаких явных признаков фальсификации. Подозрительные детали есть, их нужно изучить внимательнее. Поэтому и нужны хорошие сканы.

[Major NN]

Да и толщина не выслужная.  Может, ухо ремонтировали. Не могло такое белое пятно флюса остаться на заводской пайке. На ранних медалях исключительно аккуратные пайки и форма ушей. 

[Кузьма Андреич]

Подделка с нуля

[ag1879]

Причем не плохая подделка...

Фото для сравнения.

[legin]

А как вы выявили фуфловость № 34,сравнив с №332(просто любопытно)?

[druna33]

Мне видится подлинная медаль.

[ag1879]

А как вы выявили фуфловость № 34,сравнив с №332(просто любопытно)?

Добрый день, Олег Анатольевич!

При визуальном осмотре аверса медали 32 и 332 написание букв "За боевые заслуги" на медали 332 исполнено более "жирным" шрифтом чем на медали 32.

Если я ошибаюсь, поправьте меня пожалуйста.

С ув.

[Passerby]

Причем не плохая подделка...

Фото для сравнения.http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif20200711_155848.jpg

А почему Вы решили, что БЗ с № 332 гарантированно подлинная?

[ag1879]

 

Причем не плохая подделка...

Фото для сравнения.http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif20200711_155848.jpg

 

А почему Вы решили, что БЗ с № 332 гарантированно подлинная?

Добрый день! Медаль 332 выставил на обсуждение подлинности в 2019 году, ни у кого из высказавшихся форумчан не возникло сомнения в ее подлинности.

С ув.

[ag1879]

 

Причем не плохая подделка...

Фото для сравнения.http://www.sammler.ru/public/style_images/master/attachicon.gif20200711_155848.jpg

 

А почему Вы решили, что БЗ с № 332 гарантированно подлинная?

Скажите пожалуйста, Вы считаете медаль 332 подделкой?

С ув.

[Major NN]

Лучу № 34 не понравилась.

 

Вот № 19, безупречная пайка уха. И манера написания знака № отличается.

Изменено 12 июля, 2020 пользователем Major NN

[Passerby]

В общем-то, медаль нравится, на ней нет явных признаков подделки. К написанию номера замечаний нет, и значок, и тройка, и четверка очень характерны. Но, какой-то червячок шевелится... Не нравятся "сопливая" патина, кое-какие мелкие детали букв и винтовки. Возможно, хорошие сканы помогут развеять (или укрепить) сомнения. 

[legin]

Значит вы плохо ее расмотрели.

[Passerby]

Значит вы плохо ее расмотрели.

А что вы там рассмотрели? 

Кстати, то, что эта БЗ "не понравилась Лучу", еще не означает, что эта медаль гарантированно не подлинная. 

[legin]

А Луч тут при чем?

Я рад ,что у нас мнения совпали

[Passerby]

 

Значит вы плохо ее расмотрели.

А что вы там рассмотрели? 

Кстати, то, что эта БЗ "не понравилась Лучу", еще не означает, что эта медаль гарантированно не подлинная. 

 

Олег, разъяснений, как обычно, не будет? 

[legin]

Я давно стараюсь не разъяснять(как вы заметили). Не благодарное это занятие

 

Можно поверить мне на слово(кто доверяет моим знаниям),конечно же вероятность ошибки присутствует,или забить на мое мнение и приобрести предмет.

[Major NN]

Когда сомнения складываются: чуть-чуть эмаль не та, чуть-чуть чёткость штампа, чуть-чуть пайка уха, чуть-чуть начертание номера... то итог неутешительный.

Но, нужно ожидать "работы над ошибками".

[Passerby]

Я давно стараюсь не разъяснять(как вы заметили). Не благодарное это занятие

 

Можно поверить мне на слово(кто доверяет моим знаниям),конечно же вероятность ошибки присутствует,или забить на мое мнение и приобрести предмет.

Можете обижаться, но я не верю. Ошибки у вас были, и их было не мало. А авторитет в нашем деле - вещь не надежная и переменчивая. Доверять нужно тому, кто доказывает свое мнение. Не чураясь неблагодарных занятий... 

Эта БЗ в сравнении с № 332 - практически эталон подлинности. ПОЧТИ. Поскольку автор темы не имеет желания или возможности показать хорошие сканы, считаю, что обсуждать медаль не имеет смысла. 

[Монте - кристо]

[Монте - кристо]

Это не пайка такая, а субстанция которой видимо чистили медаль.

[Passerby]

Это не пайка такая, а субстанция которой видимо чистили медаль.

Медаль считаю подлинной. 

Это не "субстанция". Это кипящий припой, еще один признак подлинности ранних медалей.