Мятеж

[Landwarrior]

Подскажите по подлинности, копаный оригинал? И ухо госник или частник?

[kuznetsov]

Точно не госчекан, а насчет подлинности - не нравятся раковинки по полю, или коррозия или ХЗ. Лучше смотреть "в живую".

[Landwarrior]

Еще мнения пожалуйста, не дорого просят, но что-то настораживает.

[Ulfur]

QUOTE (kuznetsov @ Aug 28 2012, 02:31 PM)

Точно не госчекан, а насчет подлинности - не нравятся раковинки по полю, или коррозия или ХЗ. Лучше смотреть "в живую".

Не гос.-то почему?

[Bondarew]

по мне госник.

[Скаут]

Я тоже вижу сходство до степени смешения с госчеканом, что неудивительно при множестве копированных штемпелей для изготовления тиража в несколько сот тысяч экземпляров!

 

[kuznetsov]

QUOTE (Ulfur @ Aug 28 2012, 03:16 PM)

QUOTE (kuznetsov @ Aug 28 2012, 02:31 PM) Точно не госчекан, а насчет подлинности - не нравятся раковинки по полю, или коррозия или ХЗ. Лучше смотреть "в живую". Не гос.-то почему? 1. Орел видится более рельефным 2. Расстояние от креста на короне и от хвоста орла до края медального кружка меньше, чем у достоверно-подлинных медалей госчекана, т.е. или орел больше, или размер медального кружка меньше. 3. Орел смещен вправо относительно центра медали.

[Скаут]

Не удивлюсь, если технологии фуфлодельного ЛИТЬЯ стали более усовершенствованы.

Если честно, то ИМЕННО ТАКОЕ УХО на "Мятеже" мне вживую еще не встречалось.

И при более внимательном и тщательном рассмотрении "раковинки" действительно выглядят подозрительно при общем прекрасном сохране предмета.

Нужны четкие детальные снимки наиболее проблемных фрагментов: ухо и его сочленение с медальным диском, "раковинки" и иные фрагменты поля медали, отдельные буквы и цифры на реверсе, гербы на аверсе по отдельности.

Изменено 29 августа, 2012 пользователем Скаут