Терехов Эдуард

Спасибо,я остаюсь при своем,предмет не редок,отдавать 750 е,глупо,лучше купить нормальную шашку от 1100 е и более,не редкость,кто думает по другому,меня мало волнует,все мы разные и все живем по разному.Знаю одно,тот предмет,к которому я приложил руки,продается первым и не жалея ничего.

Нашел я ее ,про недостатки ничего не написано,описание продавца- With an unusually long 87 cm curved single edged blade with broad shallow fuller. Dated 1914 and with a good selection of Russian Ordnance issue marks. With wooden grip and brass guard also dated 1914. In brass mounted leather scabbard with single ring suspension. 105cm overall.

Нож как нож,переходный период,со следами использования ,хорошее состояние ,насколько видно,не сборный.

А вообще,если не лениться и посмотреть по сторонам,что в Мире происходит,вот шашка арт. недавно была продана за 1050 евро,явно лучше ,чем обсуждаемая. Короче,нет проблем найти ,что нужно,было бы желание и возможности. Probus Auktioner AB (auction2000.online)

Я как понял вы в Англии живете,аукц.домов в Англии полно,понятно,вы не хотите связываться с таможней ,поэтому ищите уже на месте предмет ,за 750 евро можно найти драг.шашку нормальную ,но сложно ,за нормальную шашку цена от 1000 евро будет, плюс ,минус ,но выбор за вами ,делайте как вам удобно и как позволяют ваши фин.возможности. Вот шашка,была куплена в Англии в 21 году,по цене 500 -520 евро,никто не понял, что это и не бил особо )))).Не продается.

А продавец оказался совсем без рук,коль не восстановил шашку )))))) по человечески ,гайку похоже откручивали или уже не родная.

Шашка оригинал с утратой кончика дужки ,наконечник новодел, нельзя такую шашку хотеть купить,иметь.Просто нет и все. Драгунка не редкость,нужно искать шашку без потерь как у этого образца .

Смотрите,ваш вердикт?

Спасибо,слово мудак не буду убирать,так как сложно найти другое слово про родственника ))))),получается,орден продан легально,не ворован,еще раз спасибо.Носит их земля,еще как носит,излюбленная национальная игра,обмани ближнего своего... П.С.Мне очень жаль,сам в подобной ситуации и понимаю ваше негодование,дальше общайтесь без мата пож-та.

Все понял,бан на месяц,я вообще ничего не говорю ,нет мозгов,сиди дома и не лезь куда не просят,по пояс же деревянный,а все умничаешь , не пойми о чем. Конечно одно и то же-Боев.разв.автом.команда с ъ знаком или без него.

Какая связь?В то время и так и так могли написать,все правильно,ты не увиливай давай отмазки тут показываешь которые все знают.Слово Златоуст писали с ъ знаком и без него и что дальше?Почему Брак нельзя писать по разному?Ты прочел приказ выше в теме?

ВК ставилось в части ,слово брак в части пробито,не тупи....

Иногда не ставили ,а в чем проблема если поставили? ВЧ не имела права браковать ХО ,НИКОГДА! Боев.разв.автом.команда была создана с участием л\с полка ,поэтому эти тесаки без номеров и с отдельным дополнительным клеймением.В конце приказа в слове команда появился ъ знак,этот знак относится к слову команда,а не ко всей абривиатуре .

Я так долго объяснял,но попробую еще раз,в клеймении 1.Ж.Д.П. в слове Брак нет ъ знака,это как по твоему можно понять? И еще,зачем бить слово БРАК или БРАКЪ ,если предмет продолжал служить дальше? Почему нет ничего подобного в клеймении у других ВЧ?

А как свое по праву оказалось не у вашей родни ?