Maik Опубликовано 28 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 28 марта, 2008 (изменено) Попалась интересная икона "Троеручница" клейма на "окладе" 1737 год Московская пробирная палата, мастер "W" к сожалению, незнаю кто, клеменника нет. Уважаемые коллеги, прошу подсказать кто мастер и к какому веку относиться письмо, может ли быть это 17 в последствии поставленный под оклад 18 века. Реверс - один клин посередине. Размер 100*120мм. Интересует любая возожная информация по предмету. С уважением. Изменено 28 марта, 2008 пользователем Maik Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maik Опубликовано 28 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 28 марта, 2008 клейма Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Maik Опубликовано 28 марта, 2008 Автор Поделиться Опубликовано 28 марта, 2008 ещё Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 30 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 30 марта, 2008 Живопись на иконе соответствует времени производства обклада. Не вижу ни одного признака более раннего производства иконы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Гандвик Опубликовано 31 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2008 Гвоздики 20 века! Обкладка могла быть от чего угодно, покажите доску с зади и с боков! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 31 марта, 2008 Поделиться Опубликовано 31 марта, 2008 (изменено) Неа, обкладка похоже родная. Гвоздики не показатель, там куча родных набито. Живопись до 60г. 18в. Вот только золотом одежды прописаны не давно и не грамотно! Изменено 5 мая, 2008 пользователем ной Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOK Опубликовано 1 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 1 мая, 2008 (изменено) Басма явно не с этой иконы. Размеры другие совсем, поэтому и топорщится и наклад. ИМХО, возможно живопись и доска моложе накладок, лет на 30-50 Изменено 1 мая, 2008 пользователем MOK Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 2 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2008 все родное! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
MOK Опубликовано 2 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 2 мая, 2008 Может быть и родное, но почему бы не сделать басму соответственно размеру самой иконы? Или все-таки это прибито, то что ранее было снято с другой иконы? Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
AGn Опубликовано 3 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 3 мая, 2008 QUOTE (Maik @ Mar 28 2008, 11:30 PM) Попалась интересная икона "Троеручница" клейма на "окладе" 1737 год Московская пробирная палата, мастер "W" к сожалению, незнаю кто, клеменника нет. Уважаемые коллеги, прошу подсказать кто мастер и к какому веку относиться письмо, может ли быть это 17 в последствии поставленный под оклад 18 века. Реверс - один клин посередине. Размер 100*120мм. Интересует любая возожная информация по предмету. С уважением. Gadat i sporit mojno dolgo i nudno... no oklad podlinniy, i kleima podlinie - Moskva, 18 vek. I etot imennik izvesten. Napomnite - posle 10 maya - skaju... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 4 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 4 мая, 2008 (изменено) Басма долбилась отдельно и вырезалась под икону, это же не оклад. Вспомним древние иконы, на некоторых были даже с восточными узорами, т.к. использовали басму, например, с татаромонгольских княжеских тронов или др. предметов украшения, полученных как добыча после военных походов. Вот пример иконы с басмой, правда 17в. Изменено 5 мая, 2008 пользователем ной Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 5 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 5 мая, 2008 еще, басма конца 18в. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P___K Опубликовано 15 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 15 мая, 2008 Всё родное.Никакой реставрации,разделки золотом по одеяниям-авторские.Басма одновременна живописи иконы. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 16 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2008 QUOTE (P___K @ May 15 2008, 11:32 PM) Всё родное.Никакой реставрации,разделки золотом по одеяниям-авторские.Басма одновременна живописи иконы. Ну теперь, с вами, все ясно! Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P___K Опубликовано 16 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2008 Что именно ясно?С уважением... Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 16 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2008 Посмотрите по внимательнее хотя бы на рукав Исуса. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
P___K Опубликовано 16 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2008 Посмотрел.И что?Вся икона написана коряво и разделка из этой колеи не выбивается. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 16 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2008 (изменено) Все правильно, каряво, потому что, записано сверху. В то время голову бы оторвали тому кто так коряво расписал! Тем более сверху серебрянную басму набили, это уже не дешовая скорописка. Обратите внимание, что на рукаве поверхносная корявая пропись повторяет зигзагобразный пробел, принятый в 18в. Изменено 16 мая, 2008 пользователем ной Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
ной Опубликовано 16 мая, 2008 Поделиться Опубликовано 16 мая, 2008 Очень похожий на технику нанесения пробела на иконе Знамения. Ссылка на комментарий Поделиться на другие сайты Поделиться
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти