Фото и печать в удостоврении СМЕРШ на подлинность

[RS_]

Всем доброго времени суток!

 

Прошу высказать мнение об аутентичности фото и печати на фото.

 

Смущает недостаточно глубокий рельеф печати на фото, цветовой контраст оттиска печати на фото и на документе.

 

 

[DANILA 2609]

По моему мнению подлинный документ. Всё нормально там и с фото и с печатями.

[Ректор]

Добрый час. Удостоверение несомненно подлинное. Категорически солидарен с коллегой. Ни печати, ни заверенное фото сотрудника, не вызывает вопросов.

Выдал и подписал УЛ Пётр Иванович Ивашутин.

В комплекте ещё шла на Андрианова ксива "особого отдела" обр. 1942г.

[RS_]

Благодарю всех, принявших участие в обсуждении.

 

Есть ещё вопрос по второму удостоверению на него же. Почему там нет печати на фото?

[makarof]

Благодарю всех, принявших участие в обсуждении.

 

Есть ещё вопрос по второму удостоверению на него же. Почему там нет печати на фото?

     Предположу, что на фотобумаге  они просто со временем выгорели.

[Ректор]

Тут два варианта. Посмотрите под увеличительным стеклом, под разными углами. Если остатков оттиска печати нет, либо выцвела в следствие бытования, так как по состоянию документа видно его частое использование,в отличие от УЛ "СМЕРШ", либо фото вклеено позже. Время тревожное было, не всегда должным образом соблюдались инструкции для кадров при выдачи, перевыдачи и продления ведомственных удостоверений личности для сотрудников. Это обсалютно не критично. Как Вы заметили, и в УЛ "СМЕРШ", нет личной подписи владельца. И такое часто встречается.

[Conell]

Он, только постарше...

[RS_]

Большое спасибо всем ответившим за проявленный интерес к теме и продуктивное обсуждение. Тему можно закрывать.

[Ректор]

Благодарю всех, принявших участие в обсуждении.

 

Есть ещё вопрос по второму удостоверению на него же. Почему там нет печати на фото?

При более внимательном изучении, видны следы оттиска печати на фотокарточке. С очевидной долей вероятности, оно вклеено изначально при выдачи, и заверено печатью.